BMW i3 vs MG IM5
Principales différences : Autonomie WLTP — BMW i3 906 km, MG IM5 710 km · Temps de charge 10–80% — BMW i3 21 min, MG IM5 17 min · Consommation — BMW i3 13,5 kWh/100 km, MG IM5 16 kWh/100 km.
BMW i3
Une berline électrique de la catégorie D, offrant une transmission intégrale et une autonomie WLTP de 906 km.
MG IM5
Le MG IM5 est une berline de la catégorie D qui propose trois options de motorisation, avec des puissances allant de 295 chevaux à 751 chevaux.
Profil face au marché : BMW i3 vs MG IM5
BMW i3 ou MG IM5 — qui gagne sur quoi
BMW i3 mène 6 à 4
Cliquez sur une part pour n’afficher que ces mesures. La barre montre où se situe la voiture dans tout le catalogue.
- Autonomie WLTP kmBMW i3 +196 km
- Batterie kWhBMW i3 +12,2 kWh
- Consommation ↓ kWh/100 kmBMW i3 −2,5 kWh/100 km
- Puissance chBMW i3 +62 ch
- 0 à 100 km/h ↓ sBMW i3 −0,2 s
- Vitesse maximale km/hMG IM5 +20 km/h
- Charge rapide DC kWBMW i3 +4 kW
- Charge AC kWAucune différence
- Temps de charge ↓ minMG IM5 −4 min
- Poids ↓ kgMG IM5 −70 kg
- Coffre lMG IM5 +37 l
Données techniques : BMW i3 vs MG IM5
Gras et souligné = meilleure valeur · ↓ = moins c'est mieux · — = données absentes
| Paramètres clés |  BMW i350 xDrive |  MG IM5Premium | Différence |
|---|---|---|---|
| Autonomie et énergie | |||
| Autonomie WLTP | 906 km | 710 km | BMW +196 km |
| Batterie | 108,7 kWh | 96,5 kWh | BMW +12,2 kWh |
| Consommation ↓ | 13,5 kWh/100 km | 16 kWh/100 km | BMW −2,5 kWh/100 km |
| Recharge | |||
| Charge rapide DC | 400 kW | 396 kW | BMW +4 kW |
| Charge AC | 11 kW | 11 kW | Aucune différence |
| Temps de charge 10–80% ↓ | 21 min | 17 min | MG −4 min |
| Autonomie par minute de charge | 30,2 km/min | 29,2 km/min | BMW +1 km/min |
| Tension | 800 V | 800 V | Aucune différence |
| Performances et transmission | |||
| Puissance | 469 ch | 407 ch | BMW +62 ch |
| 0 à 100 km/h ↓ | 4,7 s | 4,9 s | BMW −0,2 s |
| Vitesse maximale | 200 km/h | 220 km/h | MG +20 km/h |
| Transmission | AWD | RWD | type différent |
| Aspects pratiques | |||
| Poids ↓ | 2280 kg | 2210 kg | MG −70 kg |
| Coffre | 420 l | 457 l | MG +37 l |
| V2L (alimentation externe) | Oui | Oui | — |
| Longueur | 4760 mm | 4931 mm | MG +171 mm |
| Largeur | 1865 mm | 1960 mm | MG +95 mm |
| Hauteur | 1480 mm | 1474 mm | BMW +6 mm |
| Empattement | 2897 mm | 2950 mm | MG +53 mm |
La meilleure valeur de chaque ligne est en gras et soulignée dans la couleur de la voiture. Les mesures marquées ↓ — plus bas est mieux. Les dimensions sont indiquées sans désigner un gagnant.
Calculateur de coût d'énergie
BMW i3
MG IM5
Montants dans votre devise — saisissez les prix dans la devise que vous utilisez.
Tests vidéo des deux modèles
Autres comparaisons dans cette catégorie : Berline, segment D
Foire aux questions sur cette comparaison
Lequel a l'autonomie la plus longue — BMW i3 ou MG IM5 ?
BMW i3 va plus loin : 906 km WLTP contre 710 km pour MG IM5. Cela représente une différence de 196 km.
BMW i3 et MG IM5 : en quoi les transmissions diffèrent-elles ?
BMW i3 possède AWD et 469 ch. MG IM5 possède RWD et 407 ch.
Lequel se recharge le plus vite ?
BMW i3 accepte jusqu'à 400 kW DC, MG IM5 jusqu'à 396 kW. La recharge de 10% à 80% prend respectivement 21 et 17 min.
Lequel est le moins cher à l'usage ?
BMW i3 consomme moins d'électricité : 13,5 kWh/100 km contre 16 kWh/100 km pour MG IM5. Sur 15000 km par an, cela représente une différence de 375 kWh — le calculateur sur cette page convertit cela en argent.
Les données techniques proviennent des documents officiels des constructeurs et nous faisons de notre mieux pour les vérifier, mais un constructeur peut modifier une fiche technique sans préavis et des erreurs restent possibles. Vérifiez les valeurs auprès d'un concessionnaire avant d'acheter — nous déclinons toute responsabilité quant aux décisions prises sur la base de ces données. Avertissement complet
L'autonomie, la consommation et le poids sont indiqués pour la configuration de base. Les constructeurs les homologuent dans des fourchettes variables selon les jantes et l'équipement (par exemple, 533–592 km), et nous retenons la variante la plus légère, sur les plus petites jantes – soit le plus favorable. Le même modèle avec des jantes plus grandes parcourra une distance plus courte.