Audi Q6 e-tron vs Elaris BEO
Principales différences : Charge rapide DC — Audi Q6 e-tron 270 kW, Elaris BEO 100 kW · Puissance — Audi Q6 e-tron 306 ch, Elaris BEO 204 ch · Vitesse maximale — Audi Q6 e-tron 210 km/h, Elaris BEO 150 km/h.
Audi Q6 e-tron
L'Audi Q6 e-tron est un SUV électrique du segment D, proposant quatre variantes de motorisation avec différentes puissances et autonomies.
Elaris BEO
L'Elaris BEO est un SUV du segment D, offrant une traction avant et une autonomie WLTP de 489 km.
Profil face au marché : Audi Q6 e-tron vs Elaris BEO
Audi Q6 e-tronperformance- Elaris BEOStandard
Audi Q6 e-tron ou Elaris BEO — qui gagne sur quoi
Audi Q6 e-tron mène 7 à 1
Le score exclut les mesures pour lesquelles les données manquent d'un côté.
Cliquez sur une part pour n’afficher que ces mesures. La barre montre où se situe la voiture dans tout le catalogue.
- Autonomie WLTP kmAudi Q6 e-tron +172 km
- Batterie kWhAudi Q6 e-tron +8,9 kWh
- Consommation ↓ kWh/100 kmAudi Q6 e-tron −3,4 kWh/100 km
- Puissance chAudi Q6 e-tron +102 ch
- 0 à 100 km/h ↓ sDonnées manquantes
- Vitesse maximale km/hAudi Q6 e-tron +60 km/h
- Charge rapide DC kWAudi Q6 e-tron +170 kW
- Charge AC kWAucune différence
- Poids ↓ kgElaris BEO −245 kg
- Coffre lAudi Q6 e-tron +59 l
Données techniques : Audi Q6 e-tron vs Elaris BEO
Gras et souligné = meilleure valeur · ↓ = moins c'est mieux · — = données absentes
| Paramètres clés | Audi Q6 e-tronperformance | Elaris BEO Standard | Différence |
|---|---|---|---|
| Autonomie et énergie | |||
| Autonomie WLTP | 661 km | 489 km | Audi +172 km |
| Batterie | 94,9 kWh | 86 kWh | Audi +8,9 kWh |
| Consommation ↓ | 15,9 kWh/100 km | 19,3 kWh/100 km | Audi −3,4 kWh/100 km |
| Recharge | |||
| Charge rapide DC | 270 kW | 100 kW | Audi +170 kW |
| Charge AC | 11 kW | 11 kW | Aucune différence |
| Temps de charge ⚠ | 21 min 10–80% | 45 min 20–80% | 24 min |
| Autonomie par minute de charge | 22 km/min | 6,5 km/min | Audi +15,5 km/min |
| Tension | 800 V | — | — |
| Performances et transmission | |||
| Puissance | 306 ch | 204 ch | Audi +102 ch |
| 0 à 100 km/h ↓ | 6,6 s | — | — |
| Vitesse maximale | 210 km/h | 150 km/h | Audi +60 km/h |
| Transmission | RWD | FWD | type différent |
| Aspects pratiques | |||
| Poids ↓ | 2200 kg | 1955 kg | Elaris −245 kg |
| Coffre | 526 l | 467 l | Audi +59 l |
| Longueur | 4771 mm | 4698 mm | Audi +73 mm |
| Largeur | 1939 mm | 1908 mm | Audi +31 mm |
| Hauteur | 1648 mm | 1696 mm | Elaris +48 mm |
| Empattement | 2893 mm | 2800 mm | Audi +93 mm |
La meilleure valeur de chaque ligne est en gras et soulignée dans la couleur de la voiture. Les mesures marquées ↓ — plus bas est mieux. Les dimensions sont indiquées sans désigner un gagnant.
Calculateur de coût d'énergie
Audi Q6 e-tron
Elaris BEO
Montants dans votre devise — saisissez les prix dans la devise que vous utilisez.
Tests vidéo des deux modèles
Audi Q6 e-tron
Elaris BEO
Autres comparaisons dans cette catégorie : SUV, segment D
Foire aux questions sur cette comparaison
Lequel a l'autonomie la plus longue — Audi Q6 e-tron ou Elaris BEO ?
Audi Q6 e-tron va plus loin : 661 km WLTP contre 489 km pour Elaris BEO. Cela représente une différence de 172 km.
Audi Q6 e-tron et Elaris BEO : en quoi les transmissions diffèrent-elles ?
Audi Q6 e-tron possède RWD et 306 ch. Elaris BEO possède FWD et 204 ch.
Lequel est le plus puissant — Audi Q6 e-tron ou Elaris BEO ?
Audi Q6 e-tron l'emporte en puissance : 306 ch contre 204 ch pour Elaris BEO. L'écart est de 102 ch.
Lequel a le plus grand coffre ?
Audi Q6 e-tron offre plus d'espace : 526 l contre 467 l pour Elaris BEO. La différence est de 59 l.
Les données techniques proviennent des documents officiels des constructeurs et nous faisons de notre mieux pour les vérifier, mais un constructeur peut modifier une fiche technique sans préavis et des erreurs restent possibles. Vérifiez les valeurs auprès d'un concessionnaire avant d'acheter — nous déclinons toute responsabilité quant aux décisions prises sur la base de ces données. Avertissement complet
L'autonomie, la consommation et le poids sont indiqués pour la configuration de base. Les constructeurs les homologuent dans des fourchettes variables selon les jantes et l'équipement (par exemple, 533–592 km), et nous retenons la variante la plus légère, sur les plus petites jantes – soit le plus favorable. Le même modèle avec des jantes plus grandes parcourra une distance plus courte.



