Abarth 600e vs Volvo EX30
Principales différences : Charge rapide DC — Abarth 600e 100 kW, Volvo EX30 175 kW · Autonomie WLTP — Abarth 600e 334 km, Volvo EX30 475 km · Batterie — Abarth 600e 51 kWh, Volvo EX30 69 kWh.
Abarth 600e
L'Abarth 600e est un crossover électrique compact à traction avant, qui offre deux niveaux de puissance et une autonomie WLTP de 334 kilomètres.
Volvo EX30
Le Volvo EX30 est un SUV électrique de segment B, offrant une large gamme de configurations de motorisation avec différentes autonomies et performances.
Profil face au marché : Abarth 600e vs Volvo EX30
Abarth 600eTurismo
Volvo EX30P5 Long Range
Abarth 600e ou Volvo EX30 — qui gagne sur quoi
Volvo EX30 mène 6 à 3
Cliquez sur une part pour n’afficher que ces mesures. La barre montre où se situe la voiture dans tout le catalogue.
- Autonomie WLTP kmVolvo EX30 +141 km
- Batterie kWhVolvo EX30 +18 kWh
- Consommation ↓ kWh/100 kmVolvo EX30 −1 kWh/100 km
- Puissance chVolvo EX30 +32 ch
- 0 à 100 km/h ↓ sVolvo EX30 −0,9 s
- Vitesse maximale km/hAbarth 600e +20 km/h
- Charge rapide DC kWVolvo EX30 +75 kW
- Charge AC kWAucune différence
- Poids ↓ kgAbarth 600e −151 kg
- Coffre lAbarth 600e +42 l
Données techniques : Abarth 600e vs Volvo EX30
Gras et souligné = meilleure valeur · ↓ = moins c'est mieux · — = données absentes
| Paramètres clés | Abarth 600e Turismo | Volvo EX30 P5 Long Range | Différence |
|---|---|---|---|
| Autonomie et énergie | |||
| Autonomie WLTP | 334 km | 475 km | Volvo +141 km |
| Batterie | 51 kWh | 69 kWh | Volvo +18 kWh |
| Consommation ↓ | 18 kWh/100 km | 17 kWh/100 km | Volvo −1 kWh/100 km |
| Recharge | |||
| Charge rapide DC | 100 kW | 175 kW | Volvo +75 kW |
| Charge AC | 11 kW | 11 kW | Aucune différence |
| Temps de charge ⚠ | 27 min 20–80% | 27 min 10–80% | Aucune différence |
| Autonomie par minute de charge | 7,4 km/min | 12,3 km/min | Volvo +4,9 km/min |
| Tension | 400 V | 400 V | Aucune différence |
| Performances et transmission | |||
| Puissance | 240 ch | 272 ch | Volvo +32 ch |
| 0 à 100 km/h ↓ | 6,24 s | 5,3 s | Volvo −0,9 s |
| Vitesse maximale | 200 km/h | 180 km/h | Abarth +20 km/h |
| Transmission | FWD | RWD | type différent |
| Aspects pratiques | |||
| Poids ↓ | 1624 kg | 1775 kg | Abarth −151 kg |
| Coffre | 360 l | 318 l | Abarth +42 l |
| Longueur | 4189 mm | 4233 mm | Volvo +44 mm |
| Largeur | 1808 mm | 1837 mm | Volvo +29 mm |
| Hauteur | 1505 mm | 1549 mm | Volvo +44 mm |
| Empattement | 2560 mm | 2650 mm | Volvo +90 mm |
La meilleure valeur de chaque ligne est en gras et soulignée dans la couleur de la voiture. Les mesures marquées ↓ — plus bas est mieux. Les dimensions sont indiquées sans désigner un gagnant.
Calculateur de coût d'énergie
Abarth 600e
Volvo EX30
Montants dans votre devise — saisissez les prix dans la devise que vous utilisez.
Tests vidéo des deux modèles
Abarth 600e
Volvo EX30
Autres comparaisons dans cette catégorie : Crossover / SUV, segment B
Foire aux questions sur cette comparaison
Lequel a l'autonomie la plus longue — Abarth 600e ou Volvo EX30 ?
Volvo EX30 va plus loin : 475 km WLTP contre 334 km pour Abarth 600e. Cela représente une différence de 141 km.
Abarth 600e et Volvo EX30 : en quoi les transmissions diffèrent-elles ?
Abarth 600e possède FWD et 240 ch. Volvo EX30 possède RWD et 272 ch.
Lequel a le plus grand coffre ?
Abarth 600e offre plus d'espace : 360 l contre 318 l pour Volvo EX30. La différence est de 42 l.
Lequel se recharge le plus vite ?
Abarth 600e accepte jusqu'à 100 kW DC, Volvo EX30 jusqu'à 175 kW.
Les données techniques proviennent des documents officiels des constructeurs et nous faisons de notre mieux pour les vérifier, mais un constructeur peut modifier une fiche technique sans préavis et des erreurs restent possibles. Vérifiez les valeurs auprès d'un concessionnaire avant d'acheter — nous déclinons toute responsabilité quant aux décisions prises sur la base de ces données. Avertissement complet
L'autonomie, la consommation et le poids sont indiqués pour la configuration de base. Les constructeurs les homologuent dans des fourchettes variables selon les jantes et l'équipement (par exemple, 533–592 km), et nous retenons la variante la plus légère, sur les plus petites jantes – soit le plus favorable. Le même modèle avec des jantes plus grandes parcourra une distance plus courte.