Mercedes GLC vs Volvo EX60
Suurimmat erot: AC-lataus — Mercedes GLC 11 kW, Volvo EX60 22 kW · Latausaika 10–80% — Mercedes GLC 22 min, Volvo EX60 16 min · DC-lataus — Mercedes GLC 330 kW, Volvo EX60 400 kW.
Mercedes GLC
Mercedes GLC on sähköinen SUV-malli D-segmentissä, joka tarjoaa sekä takavetoisia että nelivetoversioita sekä pitkän toimintamatkan.
Volvo EX60
Volvo EX60 on sähköinen SUV-mallin auto D-segmentissä, ja se tarjoaa kaksi eri tehoversiota sekä vaihtoehtoja akkukapasiteetin suhteen.
Profiili markkinoihin verrattuna: Mercedes GLC vs Volvo EX60
Mercedes GLCGLC 400 4MATIC
Volvo EX60P10 AWD
Mercedes GLC vai Volvo EX60 — kumpi voittaa missä
Volvo EX60 johtaa 6–5
Napsauta lohkoa nähdäksesi vain ne arvot. Palkki näyttää, missä auto on koko luettelon joukossa.
- WLTP-toimintamatka kmMercedes GLC +55 km
- Akku kWhVolvo EX60 +1 kWh
- Kulutus ↓ kWh/100 kmMercedes GLC −1,3 kWh/100 km
- Teho hvVolvo EX60 +20 hv
- 0–100 km/h ↓ sMercedes GLC −0,3 s
- Suurin nopeus km/hMercedes GLC +30 km/h
- DC-lataus kWVolvo EX60 +70 kW
- AC-lataus kWVolvo EX60 +11 kW
- Latausaika ↓ minVolvo EX60 −6 min
- Paino ↓ kgVolvo EX60 −185 kg
- Tavaratila lMercedes GLC +47 l
Tekniset tiedot: Mercedes GLC vs Volvo EX60
Lihavointi ja alleviivaus = parempi arvo · ↓ = pienempi on parempi · — = ei tietoa
| Tärkeimmät parametrit | Mercedes GLC GLC 400 4MATIC | Volvo EX60 P10 AWD | Ero |
|---|---|---|---|
| Toimintamatka ja energia | |||
| WLTP-toimintamatka | 715 km | 660 km | Mercedes +55 km |
| Akku | 94 kWh | 95 kWh | Volvo +1 kWh |
| Kulutus ↓ | 14,9 kWh/100 km | 16,2 kWh/100 km | Mercedes −1,3 kWh/100 km |
| Lataus | |||
| DC-lataus | 330 kW | 400 kW | Volvo +70 kW |
| AC-lataus | 11 kW | 22 kW | Volvo +11 kW |
| Latausaika 10–80% ↓ | 22 min | 16 min | Volvo −6 min |
| Toimintamatka per latausminuutti | 22,7 km/min | 28,9 km/min | Volvo +6,2 km/min |
| Jännite | 800 V | 800 V | Ei eroa |
| Suorituskyky ja voimansiirto | |||
| Teho | 490 hv | 510 hv | Volvo +20 hv |
| 0–100 km/h ↓ | 4,3 s | 4,6 s | Mercedes −0,3 s |
| Suurin nopeus | 210 km/h | 180 km/h | Mercedes +30 km/h |
| Vetotapa | AWD | AWD | — |
| Käytännöllisyys | |||
| Paino ↓ | 2460 kg | 2275 kg | Volvo −185 kg |
| Tavaratila | 570 l | 523 l | Mercedes +47 l |
| V2L (ulkoinen virta) | Ei | Kyllä | vain Volvo |
| Pituus | 4845 mm | 4803 mm | Mercedes +42 mm |
| Leveys | 1913 mm | 1908 mm | Mercedes +5 mm |
| Korkeus | 1644 mm | 1635 mm | Mercedes +9 mm |
| Akseliväli | 2972 mm | 2970 mm | Mercedes +2 mm |
Rivin parempi arvo on lihavoitu ja alleviivattu auton värillä. Mittarit, joissa merkintä ↓ — pienempi on parempi. Mitat näytetään ilman voittajan valintaa.
Energiakustannuslaskuri
Mercedes GLC
Volvo EX60
Summat omassa valuutassasi — anna hinnat käyttämässäsi valuutassa.
Videoarvostelut molemmista malleista
Mercedes GLC
Volvo EX60
Muita vertailuja tässä luokassa: SUV, segmentti D
Usein kysytyt kysymykset tästä vertailusta
Kumpi kulkee pidemmälle — Mercedes GLC vai Volvo EX60?
Mercedes GLC kulkee pidemmälle: 715 km WLTP verrattuna Volvo EX60:n 660 km:iin. Ero on 55 km.
Miksi mallissa Volvo EX60 on suurempi akku mutta lyhyempi toimintamatka kuin mallissa Mercedes GLC?
Volvo EX60 sisältää 95 kWh ja kulkee 660 km, kun taas Mercedes GLC:ssa on 94 kWh akku ja se kulkee 715 km. Energiankulutus ratkaisee: 16,2 vs. 14,9 kWh/100 km.
Kumpi voi syöttää sähköä laitteille pistorasian kautta (V2L)?
Vain Volvo EX60 — sen 95 kWh akku toimii silloin virtalähteenä. Mercedes GLC ei tarjoa tätä 94 kWh akulla.
Kumpi latautuu nopeammin?
Mercedes GLC ottaa vastaan jopa 330 kW DC-tehoa, Volvo EX60 jopa 400 kW. Lataus 10 %:sta 80 %:iin kestää vastaavasti 22 ja 16 minuuttia.
Tekniset tiedot ovat peräisin valmistajien virallisesta aineistosta ja pyrimme tarkistamaan ne, mutta valmistaja voi muuttaa teknisiä tietoja ilman ennakkoilmoitusta ja virheitä voi esiintyä. Varmista luvut jälleenmyyjältä ennen ostoa — emme vastaa näiden tietojen perusteella tehdyistä päätöksistä. Koko vastuuvapauslauseke
Toimintamatka, kulutus ja paino ilmoitetaan perusvarustelulla. Valmistajat tyyppihyväksyvät ne vaihteluvälillä vanteiden ja varustelun mukaan (esim. 533–592 km), ja me otamme huomioon kevyimmän vaihtoehdon pienimmillä vanteilla – eli edullisimman. Sama malli suuremmilla vanteilla ajaa lyhyemmän toimintamatkan.