Mercedes EQV vs Peugeot E-Traveller
Suurimmat erot: Teho — Mercedes EQV 204 hv, Peugeot E-Traveller 136 hv · Akku — Mercedes EQV 93,3 kWh, Peugeot E-Traveller 69 kWh · Paino — Mercedes EQV 2719 kg, Peugeot E-Traveller 2136 kg.
Mercedes EQV
Mercedes EQV on sähköinen tila-auto D-segmentissä, ja se tarjoaa kaksi eri versiota, joissa on erilaiset akkujen kapasiteetit ja toimintamatkat.
Peugeot E-Traveller
Peugeot E-Traveller on sähköinen tila-auto D-segmentissä, ja se tarjoaa kaksi akustovaihtoehtoa, joiden toimintaetäisyys on 223 km – 351 km WLTP-syklissä.
Profiili markkinoihin verrattuna: Mercedes EQV vs Peugeot E-Traveller
Mercedes EQVEQV 300
Peugeot E-TravellerStandard 75 kWh
Mercedes EQV vai Peugeot E-Traveller — kumpi voittaa missä
Mercedes EQV johtaa 6–2
Tulokseen ei lasketa mittareita, joiden tiedot puuttuvat toiselta autolta.
Napsauta lohkoa nähdäksesi vain ne arvot. Palkki näyttää, missä auto on koko luettelon joukossa.
- WLTP-toimintamatka kmMercedes EQV +14 km
- Akku kWhMercedes EQV +24,3 kWh
- Kulutus ↓ kWh/100 kmPeugeot E-Traveller −3,2 kWh/100 km
- Teho hvMercedes EQV +68 hv
- 0–100 km/h ↓ sMercedes EQV −2 s
- Suurin nopeus km/hMercedes EQV +28 km/h
- DC-lataus kWMercedes EQV +10 kW
- AC-lataus kWEi eroa
- Paino ↓ kgPeugeot E-Traveller −583 kg
- Tavaratila lEi tietoja
Tekniset tiedot: Mercedes EQV vs Peugeot E-Traveller
Lihavointi ja alleviivaus = parempi arvo · ↓ = pienempi on parempi · — = ei tietoa
| Tärkeimmät parametrit | Mercedes EQV EQV 300 | Peugeot E-Traveller Standard 75 kWh | Ero |
|---|---|---|---|
| Toimintamatka ja energia | |||
| WLTP-toimintamatka | 365 km | 351 km | Mercedes +14 km |
| Akku | 93,3 kWh | 69 kWh | Mercedes +24,3 kWh |
| Kulutus ↓ | 27,5 kWh/100 km | 24,3 kWh/100 km | Peugeot −3,2 kWh/100 km |
| Lataus | |||
| DC-lataus | 110 kW | 100 kW | Mercedes +10 kW |
| AC-lataus | 11 kW | 11 kW | Ei eroa |
| Latausaika ⚠ | 45 min 10–80% | 45 min 0–80% | Ei eroa |
| Toimintamatka per latausminuutti | 5,7 km/min | 6,2 km/min | Peugeot +0,5 km/min |
| Jännite | 400 V | 400 V | Ei eroa |
| Suorituskyky ja voimansiirto | |||
| Teho | 204 hv | 136 hv | Mercedes +68 hv |
| 0–100 km/h ↓ | 12,2 s | 14,2 s | Mercedes −2 s |
| Suurin nopeus | 160 km/h | 132 km/h | Mercedes +28 km/h |
| Vetotapa | FWD | FWD | — |
| Käytännöllisyys | |||
| Paino ↓ | 2719 kg | 2136 kg | Peugeot −583 kg |
| Tavaratila | — | — | — |
| Pituus | 5370 mm | 4980 mm | Mercedes +390 mm |
| Leveys | 1928 mm | 1920 mm | Mercedes +8 mm |
| Korkeus | 1901 mm | 1890 mm | Mercedes +11 mm |
| Akseliväli | 3200 mm | 3275 mm | Peugeot +75 mm |
Rivin parempi arvo on lihavoitu ja alleviivattu auton värillä. Mittarit, joissa merkintä ↓ — pienempi on parempi. Mitat näytetään ilman voittajan valintaa.
Energiakustannuslaskuri
Mercedes EQV
Peugeot E-Traveller
Summat omassa valuutassasi — anna hinnat käyttämässäsi valuutassa.
Videoarvostelut molemmista malleista
Mercedes EQV
Peugeot E-Traveller
Muita vertailuja tässä luokassa: Tila-auto, segmentti D
Usein kysytyt kysymykset tästä vertailusta
Kumpi kulkee pidemmälle — Mercedes EQV vai Peugeot E-Traveller?
Mercedes EQV kulkee pidemmälle: 365 km WLTP verrattuna Peugeot E-Traveller:n 351 km:iin. Ero on 14 km.
Kumpi on tehokkaampi — Mercedes EQV vai Peugeot E-Traveller?
Mercedes EQV on tehokkaampi: 204 hv verrattuna Peugeot E-Traveller:n 136 hv:iin. Ero on 68 hv.
Kumpi latautuu nopeammin?
Mercedes EQV ottaa vastaan jopa 110 kW DC-tehoa, Peugeot E-Traveller jopa 100 kW.
Kumpi on halvempi käyttää?
Peugeot E-Traveller kuluttaa vähemmän sähköä: 24,3 kWh/100 km verrattuna Mercedes EQV:n 27,5 kWh/100 km:iin. 15000 km ajolla vuodessa ero on 480 kWh — tämän sivun laskuri muuttaa sen rahoiksi.
Tekniset tiedot ovat peräisin valmistajien virallisesta aineistosta ja pyrimme tarkistamaan ne, mutta valmistaja voi muuttaa teknisiä tietoja ilman ennakkoilmoitusta ja virheitä voi esiintyä. Varmista luvut jälleenmyyjältä ennen ostoa — emme vastaa näiden tietojen perusteella tehdyistä päätöksistä. Koko vastuuvapauslauseke
Toimintamatka, kulutus ja paino ilmoitetaan perusvarustelulla. Valmistajat tyyppihyväksyvät ne vaihteluvälillä vanteiden ja varustelun mukaan (esim. 533–592 km), ja me otamme huomioon kevyimmän vaihtoehdon pienimmillä vanteilla – eli edullisimman. Sama malli suuremmilla vanteilla ajaa lyhyemmän toimintamatkan.