Lucid Gravity vs Mercedes EQS SUV
Suurimmat erot: Teho — Lucid Gravity 839 hv, Mercedes EQS SUV 360 hv · DC-lataus — Lucid Gravity 400 kW, Mercedes EQS SUV 200 kW · 0–100 km/h — Lucid Gravity 3,6 s, Mercedes EQS SUV 5,8 s.
Lucid Gravity
Lucid Gravity on F-segmentin SUV, joka tarjoaa kaksi eri neliveto (AWD) -vaihtoehtoa, korkealla teholla ja jopa 748 kilometrin toimintamatkalla Grand Touring -mallissa.
Mercedes EQS SUV
Mercedes EQS SUV on sähköauto F-luokassa, joka tarjoaa nelivetoa ja useimmissa konfiguraatioissa yli 600 kilometrin toimintamatkan WLTP-standardin mukaan.
Profiili markkinoihin verrattuna: Lucid Gravity vs Mercedes EQS SUV
- Lucid GravityGrand Touring
Mercedes EQS SUV450 4MATIC
Lucid Gravity vai Mercedes EQS SUV — kumpi voittaa missä
Lucid Gravity johtaa 9–0
Tulokseen ei lasketa mittareita, joiden tiedot puuttuvat toiselta autolta.
Napsauta lohkoa nähdäksesi vain ne arvot. Palkki näyttää, missä auto on koko luettelon joukossa.
- WLTP-toimintamatka kmLucid Gravity +135 km
- Akku kWhLucid Gravity +15 kWh
- Kulutus ↓ kWh/100 kmLucid Gravity −1,7 kWh/100 km
- Teho hvLucid Gravity +479 hv
- 0–100 km/h ↓ sLucid Gravity −2,2 s
- Suurin nopeus km/hLucid Gravity +40 km/h
- DC-lataus kWLucid Gravity +200 kW
- AC-lataus kWEi eroa
- Latausaika ↓ minEi tietoja
- Paino ↓ kgLucid Gravity −85 kg
- Tavaratila lLucid Gravity +135 l
Tekniset tiedot: Lucid Gravity vs Mercedes EQS SUV
Lihavointi ja alleviivaus = parempi arvo · ↓ = pienempi on parempi · — = ei tietoa
| Tärkeimmät parametrit | Lucid Gravity Grand Touring | Mercedes EQS SUV 450 4MATIC | Ero |
|---|---|---|---|
| Toimintamatka ja energia | |||
| WLTP-toimintamatka | 748 km | 613 km | Lucid +135 km |
| Akku | 123 kWh | 108 kWh | Lucid +15 kWh |
| Kulutus ↓ | 18,2 kWh/100 km | 19,9 kWh/100 km | Lucid −1,7 kWh/100 km |
| Lataus | |||
| DC-lataus | 400 kW | 200 kW | Lucid +200 kW |
| AC-lataus | 11 kW | 11 kW | Ei eroa |
| Latausaika 10–80% ↓ | — | 31 min | — |
| Toimintamatka per latausminuutti | — | 13,8 km/min | — |
| Jännite | 800 V | 400 V | Lucid +400 V |
| Suorituskyky ja voimansiirto | |||
| Teho | 839 hv | 360 hv | Lucid +479 hv |
| 0–100 km/h ↓ | 3,6 s | 5,8 s | Lucid −2,2 s |
| Suurin nopeus | 250 km/h | 210 km/h | Lucid +40 km/h |
| Vetotapa | AWD | AWD | — |
| Käytännöllisyys | |||
| Paino ↓ | 2650 kg | 2735 kg | Lucid −85 kg |
| Tavaratila | 780 l | 645 l | Lucid +135 l |
| Pituus | 5034 mm | 5125 mm | Mercedes +91 mm |
| Leveys | 2024 mm | 1959 mm | Lucid +65 mm |
| Korkeus | 1660 mm | 1718 mm | Mercedes +58 mm |
| Akseliväli | 3035 mm | 3210 mm | Mercedes +175 mm |
Rivin parempi arvo on lihavoitu ja alleviivattu auton värillä. Mittarit, joissa merkintä ↓ — pienempi on parempi. Mitat näytetään ilman voittajan valintaa.
Energiakustannuslaskuri
Lucid Gravity
Mercedes EQS SUV
Summat omassa valuutassasi — anna hinnat käyttämässäsi valuutassa.
Videoarvostelut molemmista malleista
Lucid Gravity
Mercedes EQS SUV
Muita vertailuja tässä luokassa: SUV, segmentti F
Usein kysytyt kysymykset tästä vertailusta
Kumpi kulkee pidemmälle — Lucid Gravity vai Mercedes EQS SUV?
Lucid Gravity kulkee pidemmälle: 748 km WLTP verrattuna Mercedes EQS SUV:n 613 km:iin. Ero on 135 km.
Kumpi on tehokkaampi — Lucid Gravity vai Mercedes EQS SUV?
Lucid Gravity on tehokkaampi: 839 hv verrattuna Mercedes EQS SUV:n 360 hv:iin. Ero on 479 hv.
Kummassa on suurempi tavaratila?
Lucid Gravity tarjoaa suuremman tavaratilan: 780 l verrattuna Mercedes EQS SUV:n 645 l:iin. Ero on 135 l.
Kumpi latautuu nopeammin?
Lucid Gravity ottaa vastaan jopa 400 kW DC-tehoa, Mercedes EQS SUV jopa 200 kW.
Tekniset tiedot ovat peräisin valmistajien virallisesta aineistosta ja pyrimme tarkistamaan ne, mutta valmistaja voi muuttaa teknisiä tietoja ilman ennakkoilmoitusta ja virheitä voi esiintyä. Varmista luvut jälleenmyyjältä ennen ostoa — emme vastaa näiden tietojen perusteella tehdyistä päätöksistä. Koko vastuuvapauslauseke
Toimintamatka, kulutus ja paino ilmoitetaan perusvarustelulla. Valmistajat tyyppihyväksyvät ne vaihteluvälillä vanteiden ja varustelun mukaan (esim. 533–592 km), ja me otamme huomioon kevyimmän vaihtoehdon pienimmillä vanteilla – eli edullisimman. Sama malli suuremmilla vanteilla ajaa lyhyemmän toimintamatkan.