Leapmotor C10 vs Subaru Solterra
Tasapeli 5–5
Suurimmat erot: AC-lataus — Leapmotor C10 11 kW, Subaru Solterra 22 kW · 0–100 km/h — Leapmotor C10 6,6 s, Subaru Solterra 5,1 s · Kulutus — Leapmotor C10 18 kWh/100 km, Subaru Solterra 14,3 kWh/100 km.
Leapmotor C10
Leapmotor C10 on D-segmentin SUV kolmessa variantissa: WLTP-toimintamatka 420–510 km, teho 218–571 hv.
Subaru Solterra
Subaru Solterra on D-segmentin nelivetoinen SUV, jonka teho on 343 hv ja WLTP-toimintamatka 511 km (mallivuosi 2026).
Profiili markkinoihin verrattuna: Leapmotor C10 vs Subaru Solterra
Leapmotor C10Design Long Range RWD (81,9 kWh)
Subaru SolterraAWD · mallivuosi 2026
Leapmotor C10 vai Subaru Solterra — kumpi voittaa missä
Tasapeli 5–5
Napsauta lohkoa nähdäksesi vain ne arvot. Palkki näyttää, missä auto on koko luettelon joukossa.
- WLTP-toimintamatka kmSubaru Solterra +1 km
- Akku kWhLeapmotor C10 +8,8 kWh
- Kulutus ↓ kWh/100 kmSubaru Solterra −3,7 kWh/100 km
- Teho hvSubaru Solterra +44 hv
- 0–100 km/h ↓ sSubaru Solterra −1,5 s
- Suurin nopeus km/hLeapmotor C10 +30 km/h
- DC-lataus kWLeapmotor C10 +30 kW
- AC-lataus kWSubaru Solterra +11 kW
- Paino ↓ kgLeapmotor C10 −87 kg
- Tavaratila lLeapmotor C10 +14 l
Tekniset tiedot: Leapmotor C10 vs Subaru Solterra
Lihavointi ja alleviivaus = parempi arvo · ↓ = pienempi on parempi · — = ei tietoa
| Tärkeimmät parametrit | Leapmotor C10 Design Long Range RWD (81,9 kWh) | Subaru Solterra AWD · mallivuosi 2026 | Ero |
|---|---|---|---|
| Toimintamatka ja energia | |||
| WLTP-toimintamatka | 510 km | 511 km | Subaru +1 km |
| Akku | 81,9 kWh | 73,1 kWh | Leapmotor +8,8 kWh |
| Kulutus ↓ | 18 kWh/100 km | 14,3 kWh/100 km | Subaru −3,7 kWh/100 km |
| Lataus | |||
| DC-lataus | 180 kW | 150 kW | Leapmotor +30 kW |
| AC-lataus | 11 kW | 22 kW | Subaru +11 kW |
| Latausaika ⚠ | 22 min 30–80% | 28 min 10–80% | 6 min |
| Toimintamatka per latausminuutti | 11,6 km/min | 12,8 km/min | Subaru +1,2 km/min |
| Jännite | 800 V | — | — |
| Suorituskyky ja voimansiirto | |||
| Teho | 299 hv | 343 hv | Subaru +44 hv |
| 0–100 km/h ↓ | 6,6 s | 5,1 s | Subaru −1,5 s |
| Suurin nopeus | 190 km/h | 160 km/h | Leapmotor +30 km/h |
| Vetotapa | RWD | AWD | eri tyyppi |
| Käytännöllisyys | |||
| Paino ↓ | 2030 kg | 2117 kg | Leapmotor −87 kg |
| Tavaratila | 435 l | 421 l | Leapmotor +14 l |
| V2L (ulkoinen virta) | Kyllä | Ei | vain Leapmotor |
| Pituus | 4739 mm | — | — |
| Leveys | 1900 mm | — | — |
| Korkeus | 1680 mm | — | — |
| Akseliväli | 2825 mm | — | — |
Rivin parempi arvo on lihavoitu ja alleviivattu auton värillä. Mittarit, joissa merkintä ↓ — pienempi on parempi. Mitat näytetään ilman voittajan valintaa.
Energiakustannuslaskuri
Leapmotor C10
Subaru Solterra
Summat omassa valuutassasi — anna hinnat käyttämässäsi valuutassa.
Videoarvostelut molemmista malleista
Leapmotor C10
Subaru Solterra
Muita vertailuja tässä luokassa: SUV, segmentti D
Usein kysytyt kysymykset tästä vertailusta
Miksi mallissa Leapmotor C10 on suurempi akku mutta lyhyempi toimintamatka kuin mallissa Subaru Solterra?
Leapmotor C10 sisältää 81,9 kWh ja kulkee 510 km, kun taas Subaru Solterra:ssa on 73,1 kWh akku ja se kulkee 511 km. Energiankulutus ratkaisee: 18 vs. 14,3 kWh/100 km.
Miten Leapmotor C10:n ja Subaru Solterra:n voimansiirrot eroavat?
Leapmotor C10:ssa on RWD ja 299 hv. Subaru Solterra:ssä on AWD ja 343 hv.
Kumpi voi syöttää sähköä laitteille pistorasian kautta (V2L)?
Vain Leapmotor C10 — sen 81,9 kWh akku toimii silloin virtalähteenä. Subaru Solterra ei tarjoa tätä 73,1 kWh akulla.
Kumpi latautuu nopeammin?
Leapmotor C10 ottaa vastaan jopa 180 kW DC-tehoa, Subaru Solterra jopa 150 kW.
Tekniset tiedot ovat peräisin valmistajien virallisesta aineistosta ja pyrimme tarkistamaan ne, mutta valmistaja voi muuttaa teknisiä tietoja ilman ennakkoilmoitusta ja virheitä voi esiintyä. Varmista luvut jälleenmyyjältä ennen ostoa — emme vastaa näiden tietojen perusteella tehdyistä päätöksistä. Koko vastuuvapauslauseke
Toimintamatka, kulutus ja paino ilmoitetaan perusvarustelulla. Valmistajat tyyppihyväksyvät ne vaihteluvälillä vanteiden ja varustelun mukaan (esim. 533–592 km), ja me otamme huomioon kevyimmän vaihtoehdon pienimmillä vanteilla – eli edullisimman. Sama malli suuremmilla vanteilla ajaa lyhyemmän toimintamatkan.