Lancia Ypsilon vs Nissan Micra
Suurimmat erot: AC-lataus — Lancia Ypsilon 7,4 kW, Nissan Micra 11 kW · 0–100 km/h — Lancia Ypsilon 9 s, Nissan Micra 8 s · Paino — Lancia Ypsilon 1561 kg, Nissan Micra 1452 kg.
Lancia Ypsilon
Lancia Ypsilon on hatchback-malli, joka kuuluu B-segmenttiin ja tarjotaan kahdella eri sähkömoottorilla, joilla on erilainen teho ja suorituskyky.
Nissan Micra
Nissan Micra (malli vuodelta 2026) on kompakti hatchback, joka kuuluu B-segmenttiin ja tarjoaa kaksi eri versiota toimintamatkan ja tehon suhteen. Se on etuvetoinen.
Profiili markkinoihin verrattuna: Lancia Ypsilon vs Nissan Micra
Lancia YpsilonElectric
Nissan Micra52 kWh
Lancia Ypsilon vai Nissan Micra — kumpi voittaa missä
Nissan Micra johtaa 5–3
Napsauta lohkoa nähdäksesi vain ne arvot. Palkki näyttää, missä auto on koko luettelon joukossa.
- WLTP-toimintamatka kmLancia Ypsilon +9 km
- Akku kWhNissan Micra +1 kWh
- Kulutus ↓ kWh/100 kmLancia Ypsilon −0,3 kWh/100 km
- Teho hvLancia Ypsilon +6 hv
- 0–100 km/h ↓ sNissan Micra −1 s
- Suurin nopeus km/hEi eroa
- DC-lataus kWEi eroa
- AC-lataus kWNissan Micra +3,6 kW
- Paino ↓ kgNissan Micra −109 kg
- Tavaratila lNissan Micra +17 l
Tekniset tiedot: Lancia Ypsilon vs Nissan Micra
Lihavointi ja alleviivaus = parempi arvo · ↓ = pienempi on parempi · — = ei tietoa
| Tärkeimmät parametrit | Lancia Ypsilon Electric | Nissan Micra 52 kWh | Ero |
|---|---|---|---|
| Toimintamatka ja energia | |||
| WLTP-toimintamatka | 425 km | 416 km | Lancia +9 km |
| Akku | 51 kWh | 52 kWh | Nissan +1 kWh |
| Kulutus ↓ | 14,4 kWh/100 km | 14,7 kWh/100 km | Lancia −0,3 kWh/100 km |
| Lataus | |||
| DC-lataus | 100 kW | 100 kW | Ei eroa |
| AC-lataus | 7,4 kW | 11 kW | Nissan +3,6 kW |
| Latausaika ⚠ | 28 min 10–80% | 30 min 15–80% | 2 min |
| Toimintamatka per latausminuutti | 10,6 km/min | 9 km/min | Lancia +1,6 km/min |
| Jännite | 400 V | 400 V | Ei eroa |
| Suorituskyky ja voimansiirto | |||
| Teho | 156 hv | 150 hv | Lancia +6 hv |
| 0–100 km/h ↓ | 9 s | 8 s | Nissan −1 s |
| Suurin nopeus | 150 km/h | 150 km/h | Ei eroa |
| Vetotapa | FWD | FWD | — |
| Käytännöllisyys | |||
| Paino ↓ | 1561 kg | 1452 kg | Nissan −109 kg |
| Tavaratila | 309 l | 326 l | Nissan +17 l |
| V2L (ulkoinen virta) | Ei | Kyllä | vain Nissan |
| Pituus | 4080 mm | 3974 mm | Lancia +106 mm |
| Leveys | 1768 mm | 1774 mm | Nissan +6 mm |
| Korkeus | 1440 mm | 1499 mm | Nissan +59 mm |
| Akseliväli | 2545 mm | 2541 mm | Lancia +4 mm |
Rivin parempi arvo on lihavoitu ja alleviivattu auton värillä. Mittarit, joissa merkintä ↓ — pienempi on parempi. Mitat näytetään ilman voittajan valintaa.
Energiakustannuslaskuri
Lancia Ypsilon
Nissan Micra
Summat omassa valuutassasi — anna hinnat käyttämässäsi valuutassa.
Videoarvostelut molemmista malleista
Lancia Ypsilon
Nissan Micra
Muita vertailuja tässä luokassa: Hatchback, segmentti B
Usein kysytyt kysymykset tästä vertailusta
Kumpi kulkee pidemmälle — Lancia Ypsilon vai Nissan Micra?
Lancia Ypsilon kulkee pidemmälle: 425 km WLTP verrattuna Nissan Micra:n 416 km:iin. Ero on 9 km.
Miksi mallissa Nissan Micra on suurempi akku mutta lyhyempi toimintamatka kuin mallissa Lancia Ypsilon?
Nissan Micra sisältää 52 kWh ja kulkee 416 km, kun taas Lancia Ypsilon:ssa on 51 kWh akku ja se kulkee 425 km. Energiankulutus ratkaisee: 14,7 vs. 14,4 kWh/100 km.
Kumpi voi syöttää sähköä laitteille pistorasian kautta (V2L)?
Vain Nissan Micra — sen 52 kWh akku toimii silloin virtalähteenä. Lancia Ypsilon ei tarjoa tätä 51 kWh akulla.
Kumpi latautuu nopeammin?
Lancia Ypsilon ottaa vastaan jopa 100 kW DC-tehoa, Nissan Micra jopa 100 kW.
Tekniset tiedot ovat peräisin valmistajien virallisesta aineistosta ja pyrimme tarkistamaan ne, mutta valmistaja voi muuttaa teknisiä tietoja ilman ennakkoilmoitusta ja virheitä voi esiintyä. Varmista luvut jälleenmyyjältä ennen ostoa — emme vastaa näiden tietojen perusteella tehdyistä päätöksistä. Koko vastuuvapauslauseke
Toimintamatka, kulutus ja paino ilmoitetaan perusvarustelulla. Valmistajat tyyppihyväksyvät ne vaihteluvälillä vanteiden ja varustelun mukaan (esim. 533–592 km), ja me otamme huomioon kevyimmän vaihtoehdon pienimmillä vanteilla – eli edullisimman. Sama malli suuremmilla vanteilla ajaa lyhyemmän toimintamatkan.