JAC E30X vs Volkswagen ID. Polo
Suurimmat erot: DC-lataus — JAC E30X 64 kW, Volkswagen ID. Polo 105 kW · Teho — JAC E30X 136 hv, Volkswagen ID. Polo 211 hv · Tavaratila — JAC E30X 310 l, Volkswagen ID. Polo 441 l.
JAC E30X
JAC E30X on sähköinen hatchback-malli (segmentti B), joka tarjoaa kaksi eri akkuvaihtoehtoa ja toimintamatkaa, käyttäen samaa moottoritehoa.
Volkswagen ID. Polo
Volkswagen ID. Polo on sähköinen, B-segmentin hatchback-malli, joka tarjotaan kolmella eri voimansiirtovaihtoehdolla, joilla on erilainen toimintamatka ja suorituskyky.
Profiili markkinoihin verrattuna: JAC E30X vs Volkswagen ID. Polo
- JAC E30XNordic Edition 50
Volkswagen ID. Polo52 kWh 155 kW
JAC E30X vai Volkswagen ID. Polo — kumpi voittaa missä
Volkswagen ID. Polo johtaa 8–1
Napsauta lohkoa nähdäksesi vain ne arvot. Palkki näyttää, missä auto on koko luettelon joukossa.
- WLTP-toimintamatka kmVolkswagen ID. Polo +80 km
- Akku kWhVolkswagen ID. Polo +0,5 kWh
- Kulutus ↓ kWh/100 kmVolkswagen ID. Polo −2,3 kWh/100 km
- Teho hvVolkswagen ID. Polo +75 hv
- 0–100 km/h ↓ sVolkswagen ID. Polo −0,4 s
- Suurin nopeus km/hVolkswagen ID. Polo +10 km/h
- DC-lataus kWVolkswagen ID. Polo +41 kW
- AC-lataus kWEi eroa
- Paino ↓ kgJAC E30X −131 kg
- Tavaratila lVolkswagen ID. Polo +131 l
Tekniset tiedot: JAC E30X vs Volkswagen ID. Polo
Lihavointi ja alleviivaus = parempi arvo · ↓ = pienempi on parempi · — = ei tietoa
| Tärkeimmät parametrit | JAC E30X Nordic Edition 50 | Volkswagen ID. Polo 52 kWh 155 kW | Ero |
|---|---|---|---|
| Toimintamatka ja energia | |||
| WLTP-toimintamatka | 374 km | 454 km | Volkswagen +80 km |
| Akku | 51,5 kWh | 52 kWh | Volkswagen +0,5 kWh |
| Kulutus ↓ | 15,6 kWh/100 km | 13,3 kWh/100 km | Volkswagen −2,3 kWh/100 km |
| Lataus | |||
| DC-lataus | 64 kW | 105 kW | Volkswagen +41 kW |
| AC-lataus | 11 kW | 11 kW | Ei eroa |
| Latausaika ⚠ | 45 min 30–80% | 24 min 10–80% | 21 min |
| Toimintamatka per latausminuutti | 4,2 km/min | 13,2 km/min | Volkswagen +9 km/min |
| Jännite | — | 400 V | — |
| Suorituskyky ja voimansiirto | |||
| Teho | 136 hv | 211 hv | Volkswagen +75 hv |
| 0–100 km/h ↓ | 7,8 s | 7,4 s | Volkswagen −0,4 s |
| Suurin nopeus | 150 km/h | 160 km/h | Volkswagen +10 km/h |
| Vetotapa | FWD | FWD | — |
| Käytännöllisyys | |||
| Paino ↓ | 1445 kg | 1576 kg | JAC −131 kg |
| Tavaratila | 310 l | 441 l | Volkswagen +131 l |
| V2L (ulkoinen virta) | Ei | Kyllä | vain Volkswagen |
| Pituus | 4025 mm | 4053 mm | Volkswagen +28 mm |
| Leveys | 1770 mm | 1816 mm | Volkswagen +46 mm |
| Korkeus | 1560 mm | 1530 mm | JAC +30 mm |
| Akseliväli | 2620 mm | 2600 mm | JAC +20 mm |
Rivin parempi arvo on lihavoitu ja alleviivattu auton värillä. Mittarit, joissa merkintä ↓ — pienempi on parempi. Mitat näytetään ilman voittajan valintaa.
Energiakustannuslaskuri
JAC E30X
Volkswagen ID. Polo
Summat omassa valuutassasi — anna hinnat käyttämässäsi valuutassa.
Videoarvostelut molemmista malleista
Volkswagen ID. Polo
Muita vertailuja tässä luokassa: Hatchback, segmentti B
Usein kysytyt kysymykset tästä vertailusta
Kumpi kulkee pidemmälle — JAC E30X vai Volkswagen ID. Polo?
Volkswagen ID. Polo kulkee pidemmälle: 454 km WLTP verrattuna JAC E30X:n 374 km:iin. Ero on 80 km.
Kumpi voi syöttää sähköä laitteille pistorasian kautta (V2L)?
Vain Volkswagen ID. Polo — sen 52 kWh akku toimii silloin virtalähteenä. JAC E30X ei tarjoa tätä 51,5 kWh akulla.
Kumpi on tehokkaampi — JAC E30X vai Volkswagen ID. Polo?
Volkswagen ID. Polo on tehokkaampi: 211 hv verrattuna JAC E30X:n 136 hv:iin. Ero on 75 hv.
Kummassa on suurempi tavaratila?
Volkswagen ID. Polo tarjoaa suuremman tavaratilan: 441 l verrattuna JAC E30X:n 310 l:iin. Ero on 131 l.
Tekniset tiedot ovat peräisin valmistajien virallisesta aineistosta ja pyrimme tarkistamaan ne, mutta valmistaja voi muuttaa teknisiä tietoja ilman ennakkoilmoitusta ja virheitä voi esiintyä. Varmista luvut jälleenmyyjältä ennen ostoa — emme vastaa näiden tietojen perusteella tehdyistä päätöksistä. Koko vastuuvapauslauseke
Toimintamatka, kulutus ja paino ilmoitetaan perusvarustelulla. Valmistajat tyyppihyväksyvät ne vaihteluvälillä vanteiden ja varustelun mukaan (esim. 533–592 km), ja me otamme huomioon kevyimmän vaihtoehdon pienimmillä vanteilla – eli edullisimman. Sama malli suuremmilla vanteilla ajaa lyhyemmän toimintamatkan.