Hyundai Kona Electric vs Škoda Epiq
Suurimmat erot: Latausaika 10–80% — Hyundai Kona Electric 39 min, Škoda Epiq 24 min · Akku — Hyundai Kona Electric 64,8 kWh, Škoda Epiq 52 kWh · WLTP-toimintamatka — Hyundai Kona Electric 510 km, Škoda Epiq 441 km.
Hyundai Kona Electric
Hyundai Kona Electric on kompakti crossover-malli B-segmentissä, ja se tarjoaa kaksi eri akkuvaihtoehtoa sekä etuvetojärjestelmän.
Škoda Epiq
Škoda Epiq on sähköinen SUV-mallia edustava auto B-segmentissä, ja se tarjoaa kolme erilaista voimansiirtovaihtoehtoa sekä akkukapasiteettivaihtoehtoja.
Profiili markkinoihin verrattuna: Hyundai Kona Electric vs Škoda Epiq
Hyundai Kona Electric64.8 kWh
Škoda Epiq55
Hyundai Kona Electric vai Škoda Epiq — kumpi voittaa missä
Škoda Epiq johtaa 8–3
Napsauta lohkoa nähdäksesi vain ne arvot. Palkki näyttää, missä auto on koko luettelon joukossa.
- WLTP-toimintamatka kmHyundai Kona Electric +69 km
- Akku kWhHyundai Kona Electric +12,8 kWh
- Kulutus ↓ kWh/100 kmŠkoda Epiq −1 kWh/100 km
- Teho hvŠkoda Epiq +7 hv
- 0–100 km/h ↓ sŠkoda Epiq −1 s
- Suurin nopeus km/hHyundai Kona Electric +12 km/h
- DC-lataus kWŠkoda Epiq +3 kW
- AC-lataus kWŠkoda Epiq +0,6 kW
- Latausaika ↓ minŠkoda Epiq −15 min
- Paino ↓ kgŠkoda Epiq −155 kg
- Tavaratila lŠkoda Epiq +9 l
Tekniset tiedot: Hyundai Kona Electric vs Škoda Epiq
Lihavointi ja alleviivaus = parempi arvo · ↓ = pienempi on parempi · — = ei tietoa
| Tärkeimmät parametrit | Hyundai Kona Electric 64.8 kWh | Škoda Epiq 55 | Ero |
|---|---|---|---|
| Toimintamatka ja energia | |||
| WLTP-toimintamatka | 510 km | 441 km | Hyundai +69 km |
| Akku | 64,8 kWh | 52 kWh | Hyundai +12,8 kWh |
| Kulutus ↓ | 14,7 kWh/100 km | 13,7 kWh/100 km | Škoda −1 kWh/100 km |
| Lataus | |||
| DC-lataus | 102 kW | 105 kW | Škoda +3 kW |
| AC-lataus | 10,4 kW | 11 kW | Škoda +0,6 kW |
| Latausaika 10–80% ↓ | 39 min | 24 min | Škoda −15 min |
| Toimintamatka per latausminuutti | 9,2 km/min | 12,9 km/min | Škoda +3,7 km/min |
| Jännite | 400 V | 400 V | Ei eroa |
| Suorituskyky ja voimansiirto | |||
| Teho | 204 hv | 211 hv | Škoda +7 hv |
| 0–100 km/h ↓ | 8,1 s | 7,1 s | Škoda −1 s |
| Suurin nopeus | 172 km/h | 160 km/h | Hyundai +12 km/h |
| Vetotapa | FWD | FWD | — |
| Käytännöllisyys | |||
| Paino ↓ | 1698 kg | 1543 kg | Škoda −155 kg |
| Tavaratila | 466 l | 475 l | Škoda +9 l |
| V2L (ulkoinen virta) | Kyllä | Kyllä | — |
| Pituus | 4355 mm | 4171 mm | Hyundai +184 mm |
| Leveys | 1825 mm | 1798 mm | Hyundai +27 mm |
| Korkeus | 1575 mm | 1581 mm | Škoda +6 mm |
| Akseliväli | 2660 mm | 2601 mm | Hyundai +59 mm |
Rivin parempi arvo on lihavoitu ja alleviivattu auton värillä. Mittarit, joissa merkintä ↓ — pienempi on parempi. Mitat näytetään ilman voittajan valintaa.
Energiakustannuslaskuri
Hyundai Kona Electric
Škoda Epiq
Summat omassa valuutassasi — anna hinnat käyttämässäsi valuutassa.
Videoarvostelut molemmista malleista
Hyundai Kona Electric
Škoda Epiq
Muita vertailuja tässä luokassa: Crossover / SUV, segmentti B
Usein kysytyt kysymykset tästä vertailusta
Kumpi kulkee pidemmälle — Hyundai Kona Electric vai Škoda Epiq?
Hyundai Kona Electric kulkee pidemmälle: 510 km WLTP verrattuna Škoda Epiq:n 441 km:iin. Ero on 69 km.
Kumpi latautuu nopeammin?
Hyundai Kona Electric ottaa vastaan jopa 102 kW DC-tehoa, Škoda Epiq jopa 105 kW. Lataus 10 %:sta 80 %:iin kestää vastaavasti 39 ja 24 minuuttia.
Kumpi on halvempi käyttää?
Škoda Epiq kuluttaa vähemmän sähköä: 13,7 kWh/100 km verrattuna Hyundai Kona Electric:n 14,7 kWh/100 km:iin. 15000 km ajolla vuodessa ero on 150 kWh — tämän sivun laskuri muuttaa sen rahoiksi.
Tekniset tiedot ovat peräisin valmistajien virallisesta aineistosta ja pyrimme tarkistamaan ne, mutta valmistaja voi muuttaa teknisiä tietoja ilman ennakkoilmoitusta ja virheitä voi esiintyä. Varmista luvut jälleenmyyjältä ennen ostoa — emme vastaa näiden tietojen perusteella tehdyistä päätöksistä. Koko vastuuvapauslauseke
Toimintamatka, kulutus ja paino ilmoitetaan perusvarustelulla. Valmistajat tyyppihyväksyvät ne vaihteluvälillä vanteiden ja varustelun mukaan (esim. 533–592 km), ja me otamme huomioon kevyimmän vaihtoehdon pienimmillä vanteilla – eli edullisimman. Sama malli suuremmilla vanteilla ajaa lyhyemmän toimintamatkan.