Hyundai IONIQ 3 vs Nio Firefly
Suurimmat erot: WLTP-toimintamatka — Hyundai IONIQ 3 497 km, Nio Firefly 330 km · Akku — Hyundai IONIQ 3 61 kWh, Nio Firefly 42,1 kWh · 0–100 km/h — Hyundai IONIQ 3 9,6 s, Nio Firefly 8,1 s.
Hyundai IONIQ 3
Hyundai IONIQ 3 on sähköautona toimiva, B-segmentin hatchback-mallinen auto, joka on saatavilla kahdessa etuvetoisessa versiossa, joissa on erilaisia akkukapasiteetteja ja tehoasetuksia.
Nio Firefly
Nio Firefly on hatchback, jossa on takavetoinen moottori ja jonka toimintamatka on 330 kilometriä WLTP-syklissä.
Profiili markkinoihin verrattuna: Hyundai IONIQ 3 vs Nio Firefly
Hyundai IONIQ 3Long Range
Nio Firefly42.1 kWh RWD
Hyundai IONIQ 3 vai Nio Firefly — kumpi voittaa missä
Hyundai IONIQ 3 johtaa 6–4
Napsauta lohkoa nähdäksesi vain ne arvot. Palkki näyttää, missä auto on koko luettelon joukossa.
- WLTP-toimintamatka kmHyundai IONIQ 3 +167 km
- Akku kWhHyundai IONIQ 3 +18,9 kWh
- Kulutus ↓ kWh/100 kmHyundai IONIQ 3 −0,7 kWh/100 km
- Teho hvNio Firefly +8 hv
- 0–100 km/h ↓ sNio Firefly −1,5 s
- Suurin nopeus km/hHyundai IONIQ 3 +15 km/h
- DC-lataus kWHyundai IONIQ 3 +15 kW
- AC-lataus kWEi eroa
- Latausaika ↓ minNio Firefly −1 min
- Paino ↓ kgNio Firefly −88 kg
- Tavaratila lHyundai IONIQ 3 +37 l
Tekniset tiedot: Hyundai IONIQ 3 vs Nio Firefly
Lihavointi ja alleviivaus = parempi arvo · ↓ = pienempi on parempi · — = ei tietoa
| Tärkeimmät parametrit | Hyundai IONIQ 3 Long Range | Nio Firefly 42.1 kWh RWD | Ero |
|---|---|---|---|
| Toimintamatka ja energia | |||
| WLTP-toimintamatka | 497 km | 330 km | Hyundai +167 km |
| Akku | 61 kWh | 42,1 kWh | Hyundai +18,9 kWh |
| Kulutus ↓ | 13,8 kWh/100 km | 14,5 kWh/100 km | Hyundai −0,7 kWh/100 km |
| Lataus | |||
| DC-lataus | 115 kW | 100 kW | Hyundai +15 kW |
| AC-lataus | 11 kW | 11 kW | Ei eroa |
| Latausaika 10–80% ↓ | 30 min | 29 min | Nio −1 min |
| Toimintamatka per latausminuutti | 11,6 km/min | 8 km/min | Hyundai +3,6 km/min |
| Jännite | 400 V | 400 V | Ei eroa |
| Suorituskyky ja voimansiirto | |||
| Teho | 135 hv | 143 hv | Nio +8 hv |
| 0–100 km/h ↓ | 9,6 s | 8,1 s | Nio −1,5 s |
| Suurin nopeus | 165 km/h | 150 km/h | Hyundai +15 km/h |
| Vetotapa | FWD | RWD | eri tyyppi |
| Käytännöllisyys | |||
| Paino ↓ | 1555 kg | 1467 kg | Nio −88 kg |
| Tavaratila | 441 l | 404 l | Hyundai +37 l |
| V2L (ulkoinen virta) | Kyllä | Kyllä | — |
| Pituus | 4155 mm | 4003 mm | Hyundai +152 mm |
| Leveys | 1800 mm | 1885 mm | Nio +85 mm |
| Korkeus | 1505 mm | 1557 mm | Nio +52 mm |
| Akseliväli | 2680 mm | 2615 mm | Hyundai +65 mm |
Rivin parempi arvo on lihavoitu ja alleviivattu auton värillä. Mittarit, joissa merkintä ↓ — pienempi on parempi. Mitat näytetään ilman voittajan valintaa.
Energiakustannuslaskuri
Hyundai IONIQ 3
Nio Firefly
Summat omassa valuutassasi — anna hinnat käyttämässäsi valuutassa.
Videoarvostelut molemmista malleista
Hyundai IONIQ 3
Nio Firefly
Muita vertailuja tässä luokassa: Hatchback, segmentti B
Usein kysytyt kysymykset tästä vertailusta
Kumpi kulkee pidemmälle — Hyundai IONIQ 3 vai Nio Firefly?
Hyundai IONIQ 3 kulkee pidemmälle: 497 km WLTP verrattuna Nio Firefly:n 330 km:iin. Ero on 167 km.
Miten Hyundai IONIQ 3:n ja Nio Firefly:n voimansiirrot eroavat?
Hyundai IONIQ 3:ssa on FWD ja 135 hv. Nio Firefly:ssä on RWD ja 143 hv.
Kumpi latautuu nopeammin?
Hyundai IONIQ 3 ottaa vastaan jopa 115 kW DC-tehoa, Nio Firefly jopa 100 kW. Lataus 10 %:sta 80 %:iin kestää vastaavasti 30 ja 29 minuuttia.
Kumpi on halvempi käyttää?
Hyundai IONIQ 3 kuluttaa vähemmän sähköä: 13,8 kWh/100 km verrattuna Nio Firefly:n 14,5 kWh/100 km:iin. 15000 km ajolla vuodessa ero on 105 kWh — tämän sivun laskuri muuttaa sen rahoiksi.
Tekniset tiedot ovat peräisin valmistajien virallisesta aineistosta ja pyrimme tarkistamaan ne, mutta valmistaja voi muuttaa teknisiä tietoja ilman ennakkoilmoitusta ja virheitä voi esiintyä. Varmista luvut jälleenmyyjältä ennen ostoa — emme vastaa näiden tietojen perusteella tehdyistä päätöksistä. Koko vastuuvapauslauseke
Toimintamatka, kulutus ja paino ilmoitetaan perusvarustelulla. Valmistajat tyyppihyväksyvät ne vaihteluvälillä vanteiden ja varustelun mukaan (esim. 533–592 km), ja me otamme huomioon kevyimmän vaihtoehdon pienimmillä vanteilla – eli edullisimman. Sama malli suuremmilla vanteilla ajaa lyhyemmän toimintamatkan.