Ford Mustang Mach-E vs Genesis GV60
Ford Mustang Mach-E johtaa 5–3
Suurimmat erot: DC-lataus — Ford Mustang Mach-E 150 kW, Genesis GV60 240 kW · 0–100 km/h — Ford Mustang Mach-E 6,1 s, Genesis GV60 7,8 s · Teho — Ford Mustang Mach-E 276 hv, Genesis GV60 229 hv.
Ford Mustang Mach-E
Ford Mustang Mach-E on D-segmentin SUV, mallivuonna 2026 neljässä variantissa: WLTP-toimintamatka 470–615 km, teho 268–487 hv.
Genesis GV60
Genesis GV60 on D-segmentin crossover-malli, joka tarjoaa takavetoisena tai nelivetoisena versiona sekä moottoritehoja 229:stä 490 hevosvoimaan.
Profiili markkinoihin verrattuna: Ford Mustang Mach-E vs Genesis GV60
Ford Mustang Mach-EExtended Range RWD · mallivuosi 2026
Genesis GV60Premium RWD
Ford Mustang Mach-E vai Genesis GV60 — kumpi voittaa missä
Ford Mustang Mach-E johtaa 5–3
Tulokseen ei lasketa mittareita, joiden tiedot puuttuvat toiselta autolta.
Napsauta lohkoa nähdäksesi vain ne arvot. Palkki näyttää, missä auto on koko luettelon joukossa.
- WLTP-toimintamatka kmFord Mustang Mach-E +54 km
- Akku kWhFord Mustang Mach-E +4 kWh
- Kulutus ↓ kWh/100 kmFord Mustang Mach-E −2,4 kWh/100 km
- Teho hvFord Mustang Mach-E +47 hv
- 0–100 km/h ↓ sFord Mustang Mach-E −1,7 s
- Suurin nopeus km/hGenesis GV60 +5 km/h
- DC-lataus kWGenesis GV60 +90 kW
- AC-lataus kWEi tietoja
- Latausaika ↓ minEi tietoja
- Paino ↓ kgGenesis GV60 −36 kg
- Tavaratila lEi tietoja
Tekniset tiedot: Ford Mustang Mach-E vs Genesis GV60
Lihavointi ja alleviivaus = parempi arvo · ↓ = pienempi on parempi · — = ei tietoa
| Tärkeimmät parametrit | Ford Mustang Mach-E Extended Range RWD · mallivuosi 2026 | Genesis GV60 Premium RWD | Ero |
|---|---|---|---|
| Toimintamatka ja energia | |||
| WLTP-toimintamatka | 615 km | 561 km | Ford +54 km |
| Akku | 88 kWh | 84 kWh | Ford +4 kWh |
| Kulutus ↓ | 14,3 kWh/100 km | 16,7 kWh/100 km | Ford −2,4 kWh/100 km |
| Lataus | |||
| DC-lataus | 150 kW | 240 kW | Genesis +90 kW |
| AC-lataus | — | 11 kW | — |
| Latausaika 10–80% ↓ | — | 18 min | — |
| Toimintamatka per latausminuutti | — | 21,8 km/min | — |
| Jännite | — | 800 V | — |
| Suorituskyky ja voimansiirto | |||
| Teho | 276 hv | 229 hv | Ford +47 hv |
| 0–100 km/h ↓ | 6,1 s | 7,8 s | Ford −1,7 s |
| Suurin nopeus | 180 km/h | 185 km/h | Genesis +5 km/h |
| Vetotapa | RWD | RWD | — |
| Käytännöllisyys | |||
| Paino ↓ | 2086 kg | 2050 kg | Genesis −36 kg |
| Tavaratila | — | 432 l | — |
| V2L (ulkoinen virta) | Ei | Kyllä | vain Genesis |
| Pituus | — | 4515 mm | — |
| Leveys | — | 1890 mm | — |
| Korkeus | — | 1580 mm | — |
| Akseliväli | — | 2900 mm | — |
Rivin parempi arvo on lihavoitu ja alleviivattu auton värillä. Mittarit, joissa merkintä ↓ — pienempi on parempi. Mitat näytetään ilman voittajan valintaa.
Energiakustannuslaskuri
Ford Mustang Mach-E
Genesis GV60
Summat omassa valuutassasi — anna hinnat käyttämässäsi valuutassa.
Videoarvostelut molemmista malleista
Ford Mustang Mach-E
Genesis GV60
Muita vertailuja tässä luokassa: SUV / Crossover, segmentti D
Usein kysytyt kysymykset tästä vertailusta
Kumpi kulkee pidemmälle — Ford Mustang Mach-E vai Genesis GV60?
Ford Mustang Mach-E kulkee pidemmälle: 615 km WLTP verrattuna Genesis GV60:n 561 km:iin. Ero on 54 km.
Kumpi voi syöttää sähköä laitteille pistorasian kautta (V2L)?
Vain Genesis GV60 — sen 84 kWh akku toimii silloin virtalähteenä. Ford Mustang Mach-E ei tarjoa tätä 88 kWh akulla.
Kumpi latautuu nopeammin?
Ford Mustang Mach-E ottaa vastaan jopa 150 kW DC-tehoa, Genesis GV60 jopa 240 kW.
Kumpi on halvempi käyttää?
Ford Mustang Mach-E kuluttaa vähemmän sähköä: 14,3 kWh/100 km verrattuna Genesis GV60:n 16,7 kWh/100 km:iin. 15000 km ajolla vuodessa ero on 360 kWh — tämän sivun laskuri muuttaa sen rahoiksi.
Tekniset tiedot ovat peräisin valmistajien virallisesta aineistosta ja pyrimme tarkistamaan ne, mutta valmistaja voi muuttaa teknisiä tietoja ilman ennakkoilmoitusta ja virheitä voi esiintyä. Varmista luvut jälleenmyyjältä ennen ostoa — emme vastaa näiden tietojen perusteella tehdyistä päätöksistä. Koko vastuuvapauslauseke
Toimintamatka, kulutus ja paino ilmoitetaan perusvarustelulla. Valmistajat tyyppihyväksyvät ne vaihteluvälillä vanteiden ja varustelun mukaan (esim. 533–592 km), ja me otamme huomioon kevyimmän vaihtoehdon pienimmillä vanteilla – eli edullisimman. Sama malli suuremmilla vanteilla ajaa lyhyemmän toimintamatkan.