Changan Deepal S07 vs Nissan Ariya
Suurimmat erot: AC-lataus — Changan Deepal S07 11 kW, Nissan Ariya 22 kW · DC-lataus — Changan Deepal S07 92 kW, Nissan Ariya 130 kW · Suurin nopeus — Changan Deepal S07 180 km/h, Nissan Ariya 160 km/h.
Changan Deepal S07
Changan Deepal S07 on D-segmentin SUV-malli, jossa on takavetojärjestelmä ja jonka toimintamatka WLTP-standardin mukaan on 475 kilometriä.
Nissan Ariya
Nissan Ariya on D-segmentin crossover-malli, joka tarjoaa sekä etuvetoisia että nelivetoversioita ja jonka toimintamatka on jopa 533 kilometriä (WLTP-standardin mukaan).
Profiili markkinoihin verrattuna: Changan Deepal S07 vs Nissan Ariya
- Changan Deepal S07RWD
Nissan Ariya87 kWh
Changan Deepal S07 vai Nissan Ariya — kumpi voittaa missä
Nissan Ariya johtaa 8–2
Napsauta lohkoa nähdäksesi vain ne arvot. Palkki näyttää, missä auto on koko luettelon joukossa.
- WLTP-toimintamatka kmNissan Ariya +58 km
- Akku kWhNissan Ariya +7 kWh
- Kulutus ↓ kWh/100 kmNissan Ariya −0,5 kWh/100 km
- Teho hvNissan Ariya +20 hv
- 0–100 km/h ↓ sNissan Ariya −0,3 s
- Suurin nopeus km/hChangan Deepal S07 +20 km/h
- DC-lataus kWNissan Ariya +38 kW
- AC-lataus kWNissan Ariya +11 kW
- Paino ↓ kgNissan Ariya −14 kg
- Tavaratila lChangan Deepal S07 +44 l
Tekniset tiedot: Changan Deepal S07 vs Nissan Ariya
Lihavointi ja alleviivaus = parempi arvo · ↓ = pienempi on parempi · — = ei tietoa
| Tärkeimmät parametrit | Changan Deepal S07 RWD | Nissan Ariya 87 kWh | Ero |
|---|---|---|---|
| Toimintamatka ja energia | |||
| WLTP-toimintamatka | 475 km | 533 km | Nissan +58 km |
| Akku | 79,97 kWh | 87 kWh | Nissan +7 kWh |
| Kulutus ↓ | 18,6 kWh/100 km | 18,1 kWh/100 km | Nissan −0,5 kWh/100 km |
| Lataus | |||
| DC-lataus | 92 kW | 130 kW | Nissan +38 kW |
| AC-lataus | 11 kW | 22 kW | Nissan +11 kW |
| Latausaika ⚠ | 35 min 30–80% | 30 min 20–80% | 5 min |
| Toimintamatka per latausminuutti | 6,8 km/min | 10,7 km/min | Nissan +3,9 km/min |
| Jännite | — | 400 V | — |
| Suorituskyky ja voimansiirto | |||
| Teho | 218 hv | 238 hv | Nissan +20 hv |
| 0–100 km/h ↓ | 7,9 s | 7,6 s | Nissan −0,3 s |
| Suurin nopeus | 180 km/h | 160 km/h | Changan +20 km/h |
| Vetotapa | RWD | FWD | eri tyyppi |
| Käytännöllisyys | |||
| Paino ↓ | 2073 kg | 2059 kg | Nissan −14 kg |
| Tavaratila | 510 l | 466 l | Changan +44 l |
| V2L (ulkoinen virta) | Kyllä | Kyllä | — |
| Pituus | 4750 mm | 4595 mm | Changan +155 mm |
| Leveys | 1930 mm | 1850 mm | Changan +80 mm |
| Korkeus | 1625 mm | 1650 mm | Nissan +25 mm |
| Akseliväli | 2900 mm | 2775 mm | Changan +125 mm |
Rivin parempi arvo on lihavoitu ja alleviivattu auton värillä. Mittarit, joissa merkintä ↓ — pienempi on parempi. Mitat näytetään ilman voittajan valintaa.
Energiakustannuslaskuri
Changan Deepal S07
Nissan Ariya
Summat omassa valuutassasi — anna hinnat käyttämässäsi valuutassa.
Videoarvostelut molemmista malleista
Changan Deepal S07
Nissan Ariya
Muita vertailuja tässä luokassa: SUV / Crossover, segmentti D
Usein kysytyt kysymykset tästä vertailusta
Kumpi kulkee pidemmälle — Changan Deepal S07 vai Nissan Ariya?
Nissan Ariya kulkee pidemmälle: 533 km WLTP verrattuna Changan Deepal S07:n 475 km:iin. Ero on 58 km.
Miten Changan Deepal S07:n ja Nissan Ariya:n voimansiirrot eroavat?
Changan Deepal S07:ssa on RWD ja 218 hv. Nissan Ariya:ssä on FWD ja 238 hv.
Kumpi latautuu nopeammin?
Changan Deepal S07 ottaa vastaan jopa 92 kW DC-tehoa, Nissan Ariya jopa 130 kW.
Kumpi on halvempi käyttää?
Nissan Ariya kuluttaa vähemmän sähköä: 18,1 kWh/100 km verrattuna Changan Deepal S07:n 18,6 kWh/100 km:iin. 15000 km ajolla vuodessa ero on 75 kWh — tämän sivun laskuri muuttaa sen rahoiksi.
Tekniset tiedot ovat peräisin valmistajien virallisesta aineistosta ja pyrimme tarkistamaan ne, mutta valmistaja voi muuttaa teknisiä tietoja ilman ennakkoilmoitusta ja virheitä voi esiintyä. Varmista luvut jälleenmyyjältä ennen ostoa — emme vastaa näiden tietojen perusteella tehdyistä päätöksistä. Koko vastuuvapauslauseke
Toimintamatka, kulutus ja paino ilmoitetaan perusvarustelulla. Valmistajat tyyppihyväksyvät ne vaihteluvälillä vanteiden ja varustelun mukaan (esim. 533–592 km), ja me otamme huomioon kevyimmän vaihtoehdon pienimmillä vanteilla – eli edullisimman. Sama malli suuremmilla vanteilla ajaa lyhyemmän toimintamatkan.