BYD Dolphin Surf vs Honda Super-N
BYD Dolphin Surf johtaa 6–4
Suurimmat erot: Tavaratila — BYD Dolphin Surf 308 l, Honda Super-N 162 l · DC-lataus — BYD Dolphin Surf 85 kW, Honda Super-N 50 kW · WLTP-toimintamatka — BYD Dolphin Surf 322 km, Honda Super-N 206 km.
BYD Dolphin Surf
BYD Dolphin Surf on sähköautona toimiva hatchback-malli (segmentti B), joka on saatavilla kolmessa eri varustelutasossa ja jossa on etuvetoinen voimansiirto.
Honda Super-N
Honda Super-N on hatchback-malli, joka kuuluu B-segmenttiin, ja siinä on etuvetoinen voimansiirto sekä toimintamatka jopa 206 kilometriä WLTP-syklissä.
Profiili markkinoihin verrattuna: BYD Dolphin Surf vs Honda Super-N
BYD Dolphin SurfBoost 43.2 kWh
Honda Super-NAdvance
BYD Dolphin Surf vai Honda Super-N — kumpi voittaa missä
BYD Dolphin Surf johtaa 6–4
Napsauta lohkoa nähdäksesi vain ne arvot. Palkki näyttää, missä auto on koko luettelon joukossa.
- WLTP-toimintamatka kmBYD Dolphin Surf +116 km
- Akku kWhBYD Dolphin Surf +15,2 kWh
- Kulutus ↓ kWh/100 kmHonda Super-N −0,8 kWh/100 km
- Teho hvHonda Super-N +7 hv
- 0–100 km/h ↓ sHonda Super-N −2,1 s
- Suurin nopeus km/hBYD Dolphin Surf +16 km/h
- DC-lataus kWBYD Dolphin Surf +35 kW
- AC-lataus kWBYD Dolphin Surf +1 kW
- Paino ↓ kgHonda Super-N −273 kg
- Tavaratila lBYD Dolphin Surf +146 l
Tekniset tiedot: BYD Dolphin Surf vs Honda Super-N
Lihavointi ja alleviivaus = parempi arvo · ↓ = pienempi on parempi · — = ei tietoa
| Tärkeimmät parametrit | BYD Dolphin Surf Boost 43.2 kWh | Honda Super-N Advance | Ero |
|---|---|---|---|
| Toimintamatka ja energia | |||
| WLTP-toimintamatka | 322 km | 206 km | BYD +116 km |
| Akku | 43,2 kWh | 28 kWh | BYD +15,2 kWh |
| Kulutus ↓ | 15,6 kWh/100 km | 14,8 kWh/100 km | Honda −0,8 kWh/100 km |
| Lataus | |||
| DC-lataus | 85 kW | 50 kW | BYD +35 kW |
| AC-lataus | 11 kW | 10 kW | BYD +1 kW |
| Latausaika ⚠ | 30 min 10–80% | 30 min 15–80% | Ei eroa |
| Toimintamatka per latausminuutti | 7,5 km/min | 4,5 km/min | BYD +3 km/min |
| Jännite | 400 V | 400 V | Ei eroa |
| Suorituskyky ja voimansiirto | |||
| Teho | 88 hv | 95 hv | Honda +7 hv |
| 0–100 km/h ↓ | 12,1 s | 10 s | Honda −2,1 s |
| Suurin nopeus | 150 km/h | 134 km/h | BYD +16 km/h |
| Vetotapa | FWD | FWD | — |
| Käytännöllisyys | |||
| Paino ↓ | 1370 kg | 1097 kg | Honda −273 kg |
| Tavaratila | 308 l | 162 l | BYD +146 l |
| V2L (ulkoinen virta) | Kyllä | Ei | vain BYD |
| Pituus | 3990 mm | 3599 mm | BYD +391 mm |
| Leveys | 1720 mm | 1573 mm | BYD +147 mm |
| Korkeus | 1590 mm | 1608 mm | Honda +18 mm |
| Akseliväli | 2500 mm | 2516 mm | Honda +16 mm |
Rivin parempi arvo on lihavoitu ja alleviivattu auton värillä. Mittarit, joissa merkintä ↓ — pienempi on parempi. Mitat näytetään ilman voittajan valintaa.
Energiakustannuslaskuri
BYD Dolphin Surf
Honda Super-N
Summat omassa valuutassasi — anna hinnat käyttämässäsi valuutassa.
Videoarvostelut molemmista malleista
BYD Dolphin Surf
Honda Super-N
Muita vertailuja tässä luokassa: Hatchback, segmentti B
Usein kysytyt kysymykset tästä vertailusta
Kumpi kulkee pidemmälle — BYD Dolphin Surf vai Honda Super-N?
BYD Dolphin Surf kulkee pidemmälle: 322 km WLTP verrattuna Honda Super-N:n 206 km:iin. Ero on 116 km.
Kumpi voi syöttää sähköä laitteille pistorasian kautta (V2L)?
Vain BYD Dolphin Surf — sen 43,2 kWh akku toimii silloin virtalähteenä. Honda Super-N ei tarjoa tätä 28 kWh akulla.
Kummassa on suurempi tavaratila?
BYD Dolphin Surf tarjoaa suuremman tavaratilan: 308 l verrattuna Honda Super-N:n 162 l:iin. Ero on 146 l.
Kumpi latautuu nopeammin?
BYD Dolphin Surf ottaa vastaan jopa 85 kW DC-tehoa, Honda Super-N jopa 50 kW.
Tekniset tiedot ovat peräisin valmistajien virallisesta aineistosta ja pyrimme tarkistamaan ne, mutta valmistaja voi muuttaa teknisiä tietoja ilman ennakkoilmoitusta ja virheitä voi esiintyä. Varmista luvut jälleenmyyjältä ennen ostoa — emme vastaa näiden tietojen perusteella tehdyistä päätöksistä. Koko vastuuvapauslauseke
Toimintamatka, kulutus ja paino ilmoitetaan perusvarustelulla. Valmistajat tyyppihyväksyvät ne vaihteluvälillä vanteiden ja varustelun mukaan (esim. 533–592 km), ja me otamme huomioon kevyimmän vaihtoehdon pienimmillä vanteilla – eli edullisimman. Sama malli suuremmilla vanteilla ajaa lyhyemmän toimintamatkan.