BMW i4 vs Nio ET5

Suurimmat erot: DC-lataus — BMW i4 205 kW, Nio ET5 125 kW · Teho — BMW i4 340 hv, Nio ET5 489 hv · 0–100 km/h — BMW i4 5,7 s, Nio ET5 4 s.

BMW i4

BMW i4 on sedan-malli, joka kuuluu D-segmenttiin ja tarjoaa laajan valikoiman erilaisia voimansiirtoversioita, joilla on eri toimintamatka ja suorituskyky.

Nio ET5

Nio ET5 on D-segmentin sedan-malli, jossa on neliveto ja joka kiihtyy 0–100 km/h nopeuteen 4 sekunnissa.

Profiili markkinoihin verrattuna: BMW i4 vs Nio ET5

WLTP-toimintamatkaAkkuTehoDC-lataus0–100 km/h

BMW i4 vai Nio ET5 — kumpi voittaa missä

BMW i4 johtaa 6–4

Napsauta lohkoa nähdäksesi vain ne arvot. Palkki näyttää, missä auto on koko luettelon joukossa.

  • WLTP-toimintamatka kmBMW i4 +10 km
    BMW i4
    600
    Nio ET5
    590
  • Akku kWhNio ET5 +18,7 kWh
    BMW i4
    81,3
    Nio ET5
    100
  • Kulutus kWh/100 kmBMW i4 −3,2 kWh/100 km
    BMW i4
    15,4
    Nio ET5
    18,6
  • Teho hvNio ET5 +149 hv
    BMW i4
    340
    Nio ET5
    489
  • 0–100 km/h sNio ET5 −1,7 s
    BMW i4
    5,7
    Nio ET5
    4
  • Suurin nopeus km/hNio ET5 +10 km/h
    BMW i4
    190
    Nio ET5
    200
  • DC-lataus kWBMW i4 +80 kW
    BMW i4
    205
    Nio ET5
    125
  • AC-lataus kWEi eroa
    BMW i4
    11
    Nio ET5
    11
  • Latausaika minBMW i4 −10 min
    BMW i4
    30
    Nio ET5
    40
  • Paino kgBMW i4 −110 kg
    BMW i4
    2050
    Nio ET5
    2160
  • Tavaratila lBMW i4 +84 l
    BMW i4
    470
    Nio ET5
    386

Lisää kolmas auto

Tekniset tiedot: BMW i4 vs Nio ET5

Lihavointi ja alleviivaus = parempi arvo · ↓ = pienempi on parempi · — = ei tietoa

Tekniset tiedot: BMW i4 vs Nio ET5
Tärkeimmät parametrit BMW i4
eDrive40
Nio ET5
100 kWh
Ero
Toimintamatka ja energia
WLTP-toimintamatka600 km590 kmBMW +10 km
Akku81,3 kWh100 kWhNio +18,7 kWh
Kulutus15,4 kWh/100 km18,6 kWh/100 kmBMW −3,2 kWh/100 km
Lataus
DC-lataus205 kW125 kWBMW +80 kW
AC-lataus11 kW11 kWEi eroa
Latausaika 10–80%30 min40 minBMW −10 min
Toimintamatka per latausminuutti14 km/min10,3 km/minBMW +3,7 km/min
Jännite400 V400 VEi eroa
Suorituskyky ja voimansiirto
Teho340 hv489 hvNio +149 hv
0–100 km/h5,7 s4 sNio −1,7 s
Suurin nopeus190 km/h200 km/hNio +10 km/h
VetotapaRWDAWDeri tyyppi
Käytännöllisyys
Paino2050 kg2160 kgBMW −110 kg
Tavaratila470 l386 lBMW +84 l
V2L (ulkoinen virta)EiKyllävain Nio
Pituus4783 mm4790 mmNio +7 mm
Leveys1852 mm1960 mmNio +108 mm
Korkeus1448 mm1499 mmNio +51 mm
Akseliväli2856 mm2888 mmNio +32 mm

Rivin parempi arvo on lihavoitu ja alleviivattu auton värillä. Mittarit, joissa merkintä ↓ — pienempi on parempi. Mitat näytetään ilman voittajan valintaa.

Energiakustannuslaskuri

BMW i4

Kustannus per 100 km4,62
Kuukaudessa58
Vuodessa693

Nio ET5

Kustannus per 100 km5,58
Kuukaudessa70
Vuodessa837

Summat omassa valuutassasi — anna hinnat käyttämässäsi valuutassa.

Videoarvostelut molemmista malleista

BMW i4

Nio ET5

Muita vertailuja tässä luokassa: Sedan, segmentti D

Usein kysytyt kysymykset tästä vertailusta

Miksi mallissa Nio ET5 on suurempi akku mutta lyhyempi toimintamatka kuin mallissa BMW i4?

Nio ET5 sisältää 100 kWh ja kulkee 590 km, kun taas BMW i4:ssa on 81,3 kWh akku ja se kulkee 600 km. Energiankulutus ratkaisee: 18,6 vs. 15,4 kWh/100 km.

Miten BMW i4:n ja Nio ET5:n voimansiirrot eroavat?

BMW i4:ssa on RWD ja 340 hv. Nio ET5:ssä on AWD ja 489 hv.

Kumpi voi syöttää sähköä laitteille pistorasian kautta (V2L)?

Vain Nio ET5 — sen 100 kWh akku toimii silloin virtalähteenä. BMW i4 ei tarjoa tätä 81,3 kWh akulla.

Kumpi on tehokkaampi — BMW i4 vai Nio ET5?

Nio ET5 on tehokkaampi: 489 hv verrattuna BMW i4:n 340 hv:iin. Ero on 149 hv.

Tekniset tiedot ovat peräisin valmistajien virallisesta aineistosta ja pyrimme tarkistamaan ne, mutta valmistaja voi muuttaa teknisiä tietoja ilman ennakkoilmoitusta ja virheitä voi esiintyä. Varmista luvut jälleenmyyjältä ennen ostoa — emme vastaa näiden tietojen perusteella tehdyistä päätöksistä. Koko vastuuvapauslauseke

Toimintamatka, kulutus ja paino ilmoitetaan perusvarustelulla. Valmistajat tyyppihyväksyvät ne vaihteluvälillä vanteiden ja varustelun mukaan (esim. 533–592 km), ja me otamme huomioon kevyimmän vaihtoehdon pienimmillä vanteilla – eli edullisimman. Sama malli suuremmilla vanteilla ajaa lyhyemmän toimintamatkan.