Mercedes C EQ vs Polestar 2
Mayores diferencias: Potencia — Mercedes C EQ 489 CV, Polestar 2 299 CV · Carga DC — Mercedes C EQ 330 kW, Polestar 2 205 kW · 0–100 km/h — Mercedes C EQ 4 s, Polestar 2 6,2 s.
Mercedes C EQ
Una berlina eléctrica de la clase D que ofrece un alto rendimiento, tracción integral y carga rápida (DC).
Polestar 2
El Polestar 2 es una berlina del segmento D que ofrece versiones con tracción a uno o a ambos ejes, y una autonomía superior a los 590 kilómetros.
Perfil frente al mercado: Mercedes C EQ vs Polestar 2
Mercedes C EQC 400 4MATIC
Polestar 2Long Range Single Motor
Mercedes C EQ o Polestar 2: quién gana en qué
Mercedes C EQ lidera 9 a 1
Haz clic en una porción para ver solo esas métricas. La barra muestra dónde se sitúa el coche en todo el catálogo.
- Autonomía WLTP kmMercedes C EQ +103 km
- Batería kWhMercedes C EQ +12 kWh
- Consumo ↓ kWh/100 kmMercedes C EQ −0,5 kWh/100 km
- Potencia CVMercedes C EQ +190 CV
- 0–100 km/h ↓ sMercedes C EQ −2,2 s
- Velocidad máxima km/hMercedes C EQ +5 km/h
- Carga DC kWMercedes C EQ +125 kW
- Carga AC kWSin diferencia
- Carga ↓ minMercedes C EQ −6 min
- Peso ↓ kgPolestar 2 −451 kg
- Maletero lMercedes C EQ +65 l
Datos técnicos: Mercedes C EQ vs Polestar 2
Negrita y subrayado = mejor valor · ↓ = menos es mejor · — = sin datos
| Parámetros clave | Mercedes C EQC 400 4MATIC | Polestar 2Long Range Single Motor | Diferencia |
|---|---|---|---|
| Autonomía y energía | |||
| Autonomía WLTP | 762 km | 659 km | Mercedes +103 km |
| Batería | 94 kWh | 82 kWh | Mercedes +12 kWh |
| Consumo ↓ | 14,3 kWh/100 km | 14,8 kWh/100 km | Mercedes −0,5 kWh/100 km |
| Carga | |||
| Carga DC | 330 kW | 205 kW | Mercedes +125 kW |
| Carga AC | 11 kW | 11 kW | Sin diferencia |
| Carga 10–80% ↓ | 22 min | 28 min | Mercedes −6 min |
| Autonomía por minuto de carga | 24,2 km/min | 16,5 km/min | Mercedes +7,7 km/min |
| Voltaje | 800 V | 400 V | Mercedes +400 V |
| Prestaciones y tracción | |||
| Potencia | 489 CV | 299 CV | Mercedes +190 CV |
| 0–100 km/h ↓ | 4 s | 6,2 s | Mercedes −2,2 s |
| Velocidad máxima | 210 km/h | 205 km/h | Mercedes +5 km/h |
| Tracción | AWD | RWD | tipo diferente |
| Practicidad | |||
| Peso ↓ | 2385 kg | 1934 kg | Polestar −451 kg |
| Maletero | 470 l | 405 l | Mercedes +65 l |
| Longitud | 4883 mm | 4606 mm | Mercedes +277 mm |
| Anchura | 1892 mm | 1859 mm | Mercedes +33 mm |
| Altura | 1503 mm | 1479 mm | Mercedes +24 mm |
| Distancia entre ejes | 2962 mm | 2735 mm | Mercedes +227 mm |
El mejor valor de cada fila aparece en negrita y subrayado con el color del coche. Métricas marcadas ↓ — cuanto menor, mejor. Las dimensiones se muestran sin declarar un ganador.
Calculadora de coste de energía
Mercedes C EQ
Polestar 2
Importes en tu moneda — introduce los precios en la moneda que uses.
Reseñas en vídeo de ambos modelos
Mercedes C EQ
Polestar 2
Otras comparativas en esta clase: Berlina, segmento D
Preguntas frecuentes sobre esta comparativa
¿Cuál tiene mayor autonomía: Mercedes C EQ o Polestar 2?
El Mercedes C EQ llega más lejos: 762 km WLTP frente a los 659 km del Polestar 2. Es una diferencia de 103 km.
¿En qué se diferencia la tracción del Mercedes C EQ y del Polestar 2?
El Mercedes C EQ tiene AWD y 489 CV. El Polestar 2 tiene RWD y 299 CV.
¿Cuál es más potente: Mercedes C EQ o Polestar 2?
El Mercedes C EQ es más potente: 489 CV frente a los 299 CV del Polestar 2. La diferencia es de 190 CV.
¿Cuál tiene el maletero más grande?
El Mercedes C EQ tiene más capacidad: 470 l frente a 405 l en el Polestar 2. La diferencia es de 65 l.
Los datos técnicos proceden de la documentación oficial de los fabricantes y hacemos lo posible por verificarlos, pero el fabricante puede cambiar la ficha técnica sin previo aviso y pueden producirse errores. Confirma las cifras con un concesionario antes de comprar: no asumimos responsabilidad por las decisiones tomadas a partir de estos datos. Aviso legal completo
La autonomía, el consumo y el peso se indican para la configuración base: los fabricantes los homologan en rangos que dependen de las ruedas y el equipamiento (por ejemplo, 533–592 km), y nosotros tomamos la variante más ligera, en las llantas más pequeñas — es decir, la más favorable. El mismo modelo con ruedas más grandes recorrerá menos distancia.



