Lucid Gravity vs Tesla Model X
Mayores diferencias: Carga DC — Lucid Gravity 400 kW, Tesla Model X 250 kW · 0–100 km/h — Lucid Gravity 3,6 s, Tesla Model X 2,6 s · Maletero — Lucid Gravity 780 l, Tesla Model X 1050 l.
Lucid Gravity
El Lucid Gravity es un SUV del segmento F que ofrece dos variantes de tracción integral AWD con alta potencia y una autonomía de hasta 748 km en la versión Grand Touring.
Tesla Model X
Un SUV eléctrico del segmento F que ofrece dos variantes de propulsión con alta potencia y una autonomía superior a los 570 km en el ciclo WLTP.
Perfil frente al mercado: Lucid Gravity vs Tesla Model X
- Lucid GravityGrand Touring
Tesla Model XPlaid
Lucid Gravity o Tesla Model X: quién gana en qué
Tesla Model X lidera 5 a 3
El resultado no incluye las métricas en las que faltan datos de un lado.
Haz clic en una porción para ver solo esas métricas. La barra muestra dónde se sitúa el coche en todo el catálogo.
- Autonomía WLTP kmLucid Gravity +139 km
- Batería kWhSin datos
- Consumo ↓ kWh/100 kmLucid Gravity −1,1 kWh/100 km
- Potencia CVTesla Model X +181 CV
- 0–100 km/h ↓ sTesla Model X −1 s
- Velocidad máxima km/hTesla Model X +12 km/h
- Carga DC kWLucid Gravity +150 kW
- Carga AC kWSin datos
- Carga ↓ minSin datos
- Peso ↓ kgTesla Model X −180 kg
- Maletero lTesla Model X +270 l
Datos técnicos: Lucid Gravity vs Tesla Model X
Negrita y subrayado = mejor valor · ↓ = menos es mejor · — = sin datos
| Parámetros clave | Lucid Gravity Grand Touring | Tesla Model X Plaid | Diferencia |
|---|---|---|---|
| Autonomía y energía | |||
| Autonomía WLTP | 748 km | 609 km | Lucid +139 km |
| Batería | 123 kWh | — | — |
| Consumo ↓ | 18,2 kWh/100 km | 19,3 kWh/100 km | Lucid −1,1 kWh/100 km |
| Carga | |||
| Carga DC | 400 kW | 250 kW | Lucid +150 kW |
| Carga AC | 11 kW | — | — |
| Carga 10–80% ↓ | — | — | — |
| Autonomía por minuto de carga | — | — | — |
| Voltaje | 800 V | 400 V | Lucid +400 V |
| Prestaciones y tracción | |||
| Potencia | 839 CV | 1020 CV | Tesla +181 CV |
| 0–100 km/h ↓ | 3,6 s | 2,6 s | Tesla −1 s |
| Velocidad máxima | 250 km/h | 262 km/h | Tesla +12 km/h |
| Tracción | AWD | AWD | — |
| Practicidad | |||
| Peso ↓ | 2650 kg | 2470 kg | Tesla −180 kg |
| Maletero | 780 l | 1050 l | Tesla +270 l |
| Longitud | 5034 mm | 5057 mm | Tesla +23 mm |
| Anchura | 2024 mm | 1999 mm | Lucid +25 mm |
| Altura | 1660 mm | 1680 mm | Tesla +20 mm |
| Distancia entre ejes | 3035 mm | 2965 mm | Lucid +70 mm |
El mejor valor de cada fila aparece en negrita y subrayado con el color del coche. Métricas marcadas ↓ — cuanto menor, mejor. Las dimensiones se muestran sin declarar un ganador.
Calculadora de coste de energía
Lucid Gravity
Tesla Model X
Importes en tu moneda — introduce los precios en la moneda que uses.
Reseñas en vídeo de ambos modelos
Lucid Gravity
Tesla Model X
Otras comparativas en esta clase: SUV, segmento F
Preguntas frecuentes sobre esta comparativa
¿Cuál tiene mayor autonomía: Lucid Gravity o Tesla Model X?
El Lucid Gravity llega más lejos: 748 km WLTP frente a los 609 km del Tesla Model X. Es una diferencia de 139 km.
¿Cuál tiene el maletero más grande?
El Tesla Model X tiene más capacidad: 1050 l frente a 780 l en el Lucid Gravity. La diferencia es de 270 l.
¿Cuál carga más rápido?
El Lucid Gravity acepta hasta 400 kW DC, el Tesla Model X hasta 250 kW.
¿Cuál es más barato de usar?
El Lucid Gravity consume menos electricidad: 18,2 kWh/100 km frente a 19,3 kWh/100 km en el Tesla Model X. En 15000 km al año, la diferencia es de 165 kWh; la calculadora de esta página lo convierte en dinero.
Los datos técnicos proceden de la documentación oficial de los fabricantes y hacemos lo posible por verificarlos, pero el fabricante puede cambiar la ficha técnica sin previo aviso y pueden producirse errores. Confirma las cifras con un concesionario antes de comprar: no asumimos responsabilidad por las decisiones tomadas a partir de estos datos. Aviso legal completo
La autonomía, el consumo y el peso se indican para la configuración base: los fabricantes los homologan en rangos que dependen de las ruedas y el equipamiento (por ejemplo, 533–592 km), y nosotros tomamos la variante más ligera, en las llantas más pequeñas — es decir, la más favorable. El mismo modelo con ruedas más grandes recorrerá menos distancia.