Citroën ë-C4 vs Leapmotor B05
Mayores diferencias: Carga DC — Citroën ë-C4 100 kW, Leapmotor B05 174 kW · Potencia — Citroën ë-C4 156 CV, Leapmotor B05 218 CV · 0–100 km/h — Citroën ë-C4 9,1 s, Leapmotor B05 6,7 s.
Citroën ë-C4
El Citroën ë-C4 es un compacto de tipo "hatchback" con motorización eléctrica, que ofrece dos variantes en cuanto a potencia y autonomía.
Leapmotor B05
El Leapmotor B05 es un hatchback compacto con tracción trasera que ofrece una autonomía de hasta 482 kilómetros en la versión equipada con una batería de 67 kWh.
Perfil frente al mercado: Citroën ë-C4 vs Leapmotor B05
Citroën ë-C4Electric 156
Leapmotor B05Design 67 kWh
Citroën ë-C4 o Leapmotor B05: quién gana en qué
Leapmotor B05 lidera 6 a 3
Haz clic en una porción para ver solo esas métricas. La barra muestra dónde se sitúa el coche en todo el catálogo.
- Autonomía WLTP kmLeapmotor B05 +66 km
- Batería kWhLeapmotor B05 +16,1 kWh
- Consumo ↓ kWh/100 kmCitroën ë-C4 −1 kWh/100 km
- Potencia CVLeapmotor B05 +62 CV
- 0–100 km/h ↓ sLeapmotor B05 −2,4 s
- Velocidad máxima km/hLeapmotor B05 +20 km/h
- Carga DC kWLeapmotor B05 +74 kW
- Carga AC kWSin diferencia
- Peso ↓ kgCitroën ë-C4 −266 kg
- Maletero lCitroën ë-C4 +35 l
Datos técnicos: Citroën ë-C4 vs Leapmotor B05
Negrita y subrayado = mejor valor · ↓ = menos es mejor · — = sin datos
| Parámetros clave | Citroën ë-C4 Electric 156 | Leapmotor B05 Design 67 kWh | Diferencia |
|---|---|---|---|
| Autonomía y energía | |||
| Autonomía WLTP | 416 km | 482 km | Leapmotor +66 km |
| Batería | 51 kWh | 67,1 kWh | Leapmotor +16,1 kWh |
| Consumo ↓ | 14,9 kWh/100 km | 15,9 kWh/100 km | Citroën −1 kWh/100 km |
| Carga | |||
| Carga DC | 100 kW | 174 kW | Leapmotor +74 kW |
| Carga AC | 11 kW | 11 kW | Sin diferencia |
| Carga ⚠ | 35 min 20–80% | 17 min 30–80% | 18 min |
| Autonomía por minuto de carga | 7,1 km/min | 14,2 km/min | Leapmotor +7,1 km/min |
| Voltaje | 400 V | — | — |
| Prestaciones y tracción | |||
| Potencia | 156 CV | 218 CV | Leapmotor +62 CV |
| 0–100 km/h ↓ | 9,1 s | 6,7 s | Leapmotor −2,4 s |
| Velocidad máxima | 150 km/h | 170 km/h | Leapmotor +20 km/h |
| Tracción | FWD | RWD | tipo diferente |
| Practicidad | |||
| Peso ↓ | 1571 kg | 1837 kg | Citroën −266 kg |
| Maletero | 380 l | 345 l | Citroën +35 l |
| V2L (alimentación externa) | Sí | Sí | — |
| Longitud | 4360 mm | 4430 mm | Leapmotor +70 mm |
| Anchura | 1800 mm | 1880 mm | Leapmotor +80 mm |
| Altura | 1525 mm | 1520 mm | Citroën +5 mm |
| Distancia entre ejes | 2670 mm | 2735 mm | Leapmotor +65 mm |
El mejor valor de cada fila aparece en negrita y subrayado con el color del coche. Métricas marcadas ↓ — cuanto menor, mejor. Las dimensiones se muestran sin declarar un ganador.
Calculadora de coste de energía
Citroën ë-C4
Leapmotor B05
Importes en tu moneda — introduce los precios en la moneda que uses.
Reseñas en vídeo de ambos modelos
Citroën ë-C4
Leapmotor B05
Otras comparativas en esta clase: Hatchback, segmento C
Preguntas frecuentes sobre esta comparativa
¿Cuál tiene mayor autonomía: Citroën ë-C4 o Leapmotor B05?
El Leapmotor B05 llega más lejos: 482 km WLTP frente a los 416 km del Citroën ë-C4. Es una diferencia de 66 km.
¿En qué se diferencia la tracción del Citroën ë-C4 y del Leapmotor B05?
El Citroën ë-C4 tiene FWD y 156 CV. El Leapmotor B05 tiene RWD y 218 CV.
¿Cuál es más potente: Citroën ë-C4 o Leapmotor B05?
El Leapmotor B05 es más potente: 218 CV frente a los 156 CV del Citroën ë-C4. La diferencia es de 62 CV.
¿Cuál carga más rápido?
El Citroën ë-C4 acepta hasta 100 kW DC, el Leapmotor B05 hasta 174 kW.
Los datos técnicos proceden de la documentación oficial de los fabricantes y hacemos lo posible por verificarlos, pero el fabricante puede cambiar la ficha técnica sin previo aviso y pueden producirse errores. Confirma las cifras con un concesionario antes de comprar: no asumimos responsabilidad por las decisiones tomadas a partir de estos datos. Aviso legal completo
La autonomía, el consumo y el peso se indican para la configuración base: los fabricantes los homologan en rangos que dependen de las ruedas y el equipamiento (por ejemplo, 533–592 km), y nosotros tomamos la variante más ligera, en las llantas más pequeñas — es decir, la más favorable. El mismo modelo con ruedas más grandes recorrerá menos distancia.