Alpine A390 vs Toyota bZ4X
Mayores diferencias: Carga AC — Alpine A390 22 kW, Toyota bZ4X 11 kW · Potencia — Alpine A390 400 CV, Toyota bZ4X 224 CV · 0–100 km/h — Alpine A390 4,8 s, Toyota bZ4X 7,4 s.
Alpine A390
Un SUV eléctrico del segmento D que ofrece dos variantes de tracción integral AWD, con una potencia que oscila entre los 400 y los 470 caballos de vapor.
Toyota bZ4X
El Toyota bZ4X es un SUV de la categoría D que ofrece versiones con tracción delantera o integral, así como baterías de diferentes capacidades.
Perfil frente al mercado: Alpine A390 vs Toyota bZ4X
Alpine A390GT
Toyota bZ4XFWD 73.1 kWh
Alpine A390 o Toyota bZ4X: quién gana en qué
Alpine A390 lidera 6 a 3
Haz clic en una porción para ver solo esas métricas. La barra muestra dónde se sitúa el coche en todo el catálogo.
- Autonomía WLTP kmToyota bZ4X +14 km
- Batería kWhAlpine A390 +20 kWh
- Consumo ↓ kWh/100 kmToyota bZ4X −4,8 kWh/100 km
- Potencia CVAlpine A390 +176 CV
- 0–100 km/h ↓ sAlpine A390 −2,6 s
- Velocidad máxima km/hAlpine A390 +40 km/h
- Carga DC kWSin diferencia
- Carga AC kWAlpine A390 +11 kW
- Peso ↓ kgToyota bZ4X −194 kg
- Maletero lAlpine A390 +80 l
Datos técnicos: Alpine A390 vs Toyota bZ4X
Negrita y subrayado = mejor valor · ↓ = menos es mejor · — = sin datos
| Parámetros clave | Alpine A390 GT | Toyota bZ4X FWD 73.1 kWh | Diferencia |
|---|---|---|---|
| Autonomía y energía | |||
| Autonomía WLTP | 555 km | 569 km | Toyota +14 km |
| Batería | 89 kWh | 69 kWh | Alpine +20 kWh |
| Consumo ↓ | 18,7 kWh/100 km | 13,9 kWh/100 km | Toyota −4,8 kWh/100 km |
| Carga | |||
| Carga DC | 150 kW | 150 kW | Sin diferencia |
| Carga AC | 22 kW | 11 kW | Alpine +11 kW |
| Carga ⚠ | 29 min 15–80% | 28 min 10–80% | 1 min |
| Autonomía por minuto de carga | 12,4 km/min | 14,2 km/min | Toyota +1,8 km/min |
| Voltaje | 400 V | 400 V | Sin diferencia |
| Prestaciones y tracción | |||
| Potencia | 400 CV | 224 CV | Alpine +176 CV |
| 0–100 km/h ↓ | 4,8 s | 7,4 s | Alpine −2,6 s |
| Velocidad máxima | 200 km/h | 160 km/h | Alpine +40 km/h |
| Tracción | AWD | FWD | tipo diferente |
| Practicidad | |||
| Peso ↓ | 2124 kg | 1930 kg | Toyota −194 kg |
| Maletero | 532 l | 452 l | Alpine +80 l |
| V2L (alimentación externa) | Sí | Sí | — |
| Longitud | 4615 mm | 4690 mm | Toyota +75 mm |
| Anchura | 1885 mm | 1860 mm | Alpine +25 mm |
| Altura | 1532 mm | 1650 mm | Toyota +118 mm |
| Distancia entre ejes | 2708 mm | 2850 mm | Toyota +142 mm |
El mejor valor de cada fila aparece en negrita y subrayado con el color del coche. Métricas marcadas ↓ — cuanto menor, mejor. Las dimensiones se muestran sin declarar un ganador.
Calculadora de coste de energía
Alpine A390
Toyota bZ4X
Importes en tu moneda — introduce los precios en la moneda que uses.
Reseñas en vídeo de ambos modelos
Alpine A390
Toyota bZ4X
Otras comparativas en esta clase: SUV, segmento D
Preguntas frecuentes sobre esta comparativa
¿Cuál tiene mayor autonomía: Alpine A390 o Toyota bZ4X?
El Toyota bZ4X llega más lejos: 569 km WLTP frente a los 555 km del Alpine A390. Es una diferencia de 14 km.
¿Por qué el Alpine A390 tiene una batería más grande pero menos autonomía que el Toyota bZ4X?
El Alpine A390 tiene 89 kWh y recorre 555 km, mientras que el Toyota bZ4X con su batería de 69 kWh recorre 569 km. El consumo decide: 18,7 frente a 13,9 kWh/100 km.
¿En qué se diferencia la tracción del Alpine A390 y del Toyota bZ4X?
El Alpine A390 tiene AWD y 400 CV. El Toyota bZ4X tiene FWD y 224 CV.
¿Cuál es más potente: Alpine A390 o Toyota bZ4X?
El Alpine A390 es más potente: 400 CV frente a los 224 CV del Toyota bZ4X. La diferencia es de 176 CV.
Los datos técnicos proceden de la documentación oficial de los fabricantes y hacemos lo posible por verificarlos, pero el fabricante puede cambiar la ficha técnica sin previo aviso y pueden producirse errores. Confirma las cifras con un concesionario antes de comprar: no asumimos responsabilidad por las decisiones tomadas a partir de estos datos. Aviso legal completo
La autonomía, el consumo y el peso se indican para la configuración base: los fabricantes los homologan en rangos que dependen de las ruedas y el equipamiento (por ejemplo, 533–592 km), y nosotros tomamos la variante más ligera, en las llantas más pequeñas — es decir, la más favorable. El mismo modelo con ruedas más grandes recorrerá menos distancia.