Alpine A390 vs Lexus RZ
Mayores diferencias: Potencia — Alpine A390 400 CV, Lexus RZ 224 CV · 0–100 km/h — Alpine A390 4,8 s, Lexus RZ 7,5 s · Consumo — Alpine A390 18,7 kWh/100 km, Lexus RZ 14,7 kWh/100 km.
Alpine A390
Un SUV eléctrico del segmento D que ofrece dos variantes de tracción integral AWD, con una potencia que oscila entre los 400 y los 470 caballos de vapor.
Lexus RZ
El Lexus RZ es un SUV eléctrico de la categoría D que ofrece tres variantes de potencia y tracción, con una autonomía WLTP de hasta 568 kilómetros.
Perfil frente al mercado: Alpine A390 vs Lexus RZ
Alpine A390GT
Lexus RZ350e
Alpine A390 o Lexus RZ: quién gana en qué
Alpine A390 lidera 5 a 3
Haz clic en una porción para ver solo esas métricas. La barra muestra dónde se sitúa el coche en todo el catálogo.
- Autonomía WLTP kmLexus RZ +13 km
- Batería kWhAlpine A390 +17 kWh
- Consumo ↓ kWh/100 kmLexus RZ −4 kWh/100 km
- Potencia CVAlpine A390 +176 CV
- 0–100 km/h ↓ sAlpine A390 −2,7 s
- Velocidad máxima km/hAlpine A390 +40 km/h
- Carga DC kWSin diferencia
- Carga AC kWSin diferencia
- Peso ↓ kgLexus RZ −129 kg
- Maletero lAlpine A390 +10 l
Datos técnicos: Alpine A390 vs Lexus RZ
Negrita y subrayado = mejor valor · ↓ = menos es mejor · — = sin datos
| Parámetros clave | Alpine A390 GT | Lexus RZ 350e | Diferencia |
|---|---|---|---|
| Autonomía y energía | |||
| Autonomía WLTP | 555 km | 568 km | Lexus +13 km |
| Batería | 89 kWh | 72 kWh | Alpine +17 kWh |
| Consumo ↓ | 18,7 kWh/100 km | 14,7 kWh/100 km | Lexus −4 kWh/100 km |
| Carga | |||
| Carga DC | 150 kW | 150 kW | Sin diferencia |
| Carga AC | 22 kW | 22 kW | Sin diferencia |
| Carga ⚠ | 29 min 15–80% | 30 min 10–80% | 1 min |
| Autonomía por minuto de carga | 12,4 km/min | 13,3 km/min | Lexus +0,9 km/min |
| Voltaje | 400 V | 400 V | Sin diferencia |
| Prestaciones y tracción | |||
| Potencia | 400 CV | 224 CV | Alpine +176 CV |
| 0–100 km/h ↓ | 4,8 s | 7,5 s | Alpine −2,7 s |
| Velocidad máxima | 200 km/h | 160 km/h | Alpine +40 km/h |
| Tracción | AWD | FWD | tipo diferente |
| Practicidad | |||
| Peso ↓ | 2124 kg | 1995 kg | Lexus −129 kg |
| Maletero | 532 l | 522 l | Alpine +10 l |
| V2L (alimentación externa) | Sí | No | solo Alpine |
| Longitud | 4615 mm | 4805 mm | Lexus +190 mm |
| Anchura | 1885 mm | 1895 mm | Lexus +10 mm |
| Altura | 1532 mm | 1635 mm | Lexus +103 mm |
| Distancia entre ejes | 2708 mm | 2850 mm | Lexus +142 mm |
El mejor valor de cada fila aparece en negrita y subrayado con el color del coche. Métricas marcadas ↓ — cuanto menor, mejor. Las dimensiones se muestran sin declarar un ganador.
Calculadora de coste de energía
Alpine A390
Lexus RZ
Importes en tu moneda — introduce los precios en la moneda que uses.
Reseñas en vídeo de ambos modelos
Alpine A390
Lexus RZ
Otras comparativas en esta clase: SUV, segmento D
Preguntas frecuentes sobre esta comparativa
¿Cuál tiene mayor autonomía: Alpine A390 o Lexus RZ?
El Lexus RZ llega más lejos: 568 km WLTP frente a los 555 km del Alpine A390. Es una diferencia de 13 km.
¿Por qué el Alpine A390 tiene una batería más grande pero menos autonomía que el Lexus RZ?
El Alpine A390 tiene 89 kWh y recorre 555 km, mientras que el Lexus RZ con su batería de 72 kWh recorre 568 km. El consumo decide: 18,7 frente a 14,7 kWh/100 km.
¿En qué se diferencia la tracción del Alpine A390 y del Lexus RZ?
El Alpine A390 tiene AWD y 400 CV. El Lexus RZ tiene FWD y 224 CV.
¿Cuál puede alimentar dispositivos desde un enchufe (V2L)?
Solo el Alpine A390: su batería de 89 kWh funciona como fuente de energía. El Lexus RZ, con 72 kWh, no ofrece esta opción.
Los datos técnicos proceden de la documentación oficial de los fabricantes y hacemos lo posible por verificarlos, pero el fabricante puede cambiar la ficha técnica sin previo aviso y pueden producirse errores. Confirma las cifras con un concesionario antes de comprar: no asumimos responsabilidad por las decisiones tomadas a partir de estos datos. Aviso legal completo
La autonomía, el consumo y el peso se indican para la configuración base: los fabricantes los homologan en rangos que dependen de las ruedas y el equipamiento (por ejemplo, 533–592 km), y nosotros tomamos la variante más ligera, en las llantas más pequeñas — es decir, la más favorable. El mismo modelo con ruedas más grandes recorrerá menos distancia.