Mercedes C EQ vs MG IM5
Größte Unterschiede: Laden 10–80% — Mercedes C EQ 22 min, MG IM5 17 min · 0–100 km/h — Mercedes C EQ 4 s, MG IM5 4,9 s · Leistung — Mercedes C EQ 489 PS, MG IM5 407 PS.
Mercedes C EQ
Eine elektrische Limousine der Klasse D, die hohe Leistung mit Allradantrieb und Schnellladung (DC) bietet.
MG IM5
Der MG IM5 ist eine Limousine der Klasse D und bietet drei verschiedene Antriebsoptionen mit einer Leistung von 295 bis 751 Pferdestärken.
Profil im Marktvergleich: Mercedes C EQ vs MG IM5
Mercedes C EQC 400 4MATIC
MG IM5Premium
Mercedes C EQ oder MG IM5 — wer gewinnt wo
Unentschieden 5 zu 5
Klicken Sie auf einen Abschnitt des Rings, um nur diese Werte zu sehen. Der Balken zeigt, wo das Auto im gesamten Katalog steht.
- WLTP-Reichweite kmMercedes C EQ +52 km
- Batterie kWhMG IM5 +2,5 kWh
- Verbrauch ↓ kWh/100 kmMercedes C EQ −1,7 kWh/100 km
- Leistung PSMercedes C EQ +82 PS
- 0–100 km/h ↓ sMercedes C EQ −0,9 s
- Höchstgeschw. km/hMG IM5 +10 km/h
- DC-Laden kWMG IM5 +66 kW
- AC-Laden kWKein Unterschied
- Laden ↓ minMG IM5 −5 min
- Gewicht ↓ kgMG IM5 −175 kg
- Kofferraum lMercedes C EQ +13 l
Technische Daten: Mercedes C EQ vs MG IM5
Fett und unterstrichen = besserer Wert · ↓ = weniger ist besser · — = keine Daten
| Kernparameter | Mercedes C EQ C 400 4MATIC | MG IM5 Premium | Differenz |
|---|---|---|---|
| Reichweite und Energie | |||
| WLTP-Reichweite | 762 km | 710 km | Mercedes +52 km |
| Batterie | 94 kWh | 96,5 kWh | MG +2,5 kWh |
| Verbrauch ↓ | 14,3 kWh/100 km | 16 kWh/100 km | Mercedes −1,7 kWh/100 km |
| Laden | |||
| DC-Laden | 330 kW | 396 kW | MG +66 kW |
| AC-Laden | 11 kW | 11 kW | Kein Unterschied |
| Laden 10–80% ↓ | 22 min | 17 min | MG −5 min |
| Reichweite pro Lademinute | 24,2 km/min | 29,2 km/min | MG +5 km/min |
| Spannung | 800 V | 800 V | Kein Unterschied |
| Fahrleistungen und Antrieb | |||
| Leistung | 489 PS | 407 PS | Mercedes +82 PS |
| 0–100 km/h ↓ | 4 s | 4,9 s | Mercedes −0,9 s |
| Höchstgeschw. | 210 km/h | 220 km/h | MG +10 km/h |
| Antrieb | AWD | RWD | anderer Typ |
| Praxistauglichkeit | |||
| Gewicht ↓ | 2385 kg | 2210 kg | MG −175 kg |
| Kofferraum | 470 l | 457 l | Mercedes +13 l |
| V2L (externe Stromversorgung) | Nein | Ja | nur MG |
| Länge | 4883 mm | 4931 mm | MG +48 mm |
| Breite | 1892 mm | 1960 mm | MG +68 mm |
| Höhe | 1503 mm | 1474 mm | Mercedes +29 mm |
| Radstand | 2962 mm | 2950 mm | Mercedes +12 mm |
Der bessere Wert in jeder Zeile ist fett und in der Farbe des Autos unterstrichen. Mit ↓ markierte Werte — weniger ist besser. Abmessungen werden ohne Gewinner angezeigt.
Energiekosten-Rechner
Mercedes C EQ
MG IM5
Beträge in Ihrer Währung — geben Sie Preise in Ihrer Währung ein.
Video-Testberichte beider Modelle
Weitere Vergleiche in dieser Klasse: Limousine, Segment D
Häufig gestellte Fragen zu diesem Vergleich
Welches Modell hat die größere Reichweite — Mercedes C EQ oder MG IM5?
Der Mercedes C EQ kommt weiter: 762 km WLTP gegenüber den 710 km des MG IM5. Das ist ein Unterschied von 52 km.
Warum hat der MG IM5 eine größere Batterie, aber eine geringere Reichweite als der Mercedes C EQ?
Der MG IM5 hat 96,5 kWh und schafft 710 km, während der Mercedes C EQ mit seiner Batterie von 94 kWh 762 km erreicht. Der Energieverbrauch entscheidet: 16 gegenüber 14,3 kWh/100 km.
Wie unterscheiden sich die Antriebsstränge von Mercedes C EQ und MG IM5?
Der Mercedes C EQ hat AWD und 489 PS. Der MG IM5 hat RWD und 407 PS.
Welches Modell kann Geräte über eine Steckdose speisen (V2L)?
Nur der MG IM5 — seine Batterie mit 96,5 kWh fungiert dann als Stromquelle. Der Mercedes C EQ mit 94 kWh bietet dies nicht.
Die technischen Daten stammen aus offiziellen Unterlagen der Hersteller und wir bemühen uns, sie zu prüfen. Hersteller können Spezifikationen jedoch ohne Vorankündigung ändern, und Fehler kommen vor. Bestätigen Sie die Werte vor dem Kauf beim Händler — für Entscheidungen auf Basis dieser Daten übernehmen wir keine Haftung. Vollständiger Haftungsausschluss
Die Reichweite, der Verbrauch und das Gewicht beziehen sich auf die Basiskonfiguration. Hersteller homologieren diese Werte in Abhängigkeit von Felgen und Ausstattung (z. B. 533–592 km), und wir nehmen die leichteste Variante auf den kleinsten Felgen – also die vorteilhafteste. Dasselbe Modell kommt mit größeren Rädern weniger weit.