KGM Torres EVX vs Mazda CX-6e
Mazda CX-6e führt mit 7 zu 4
Größte Unterschiede: Kofferraum — KGM Torres EVX 839 l, Mazda CX-6e 363 l · DC-Laden — KGM Torres EVX 120 kW, Mazda CX-6e 195 kW · Laden 10–80% — KGM Torres EVX 36 min, Mazda CX-6e 24 min.
KGM Torres EVX
Der KGM Torres EVX ist ein SUV der Kategorie D und bietet eine Reichweite von 503 km nach WLTP sowie ein großes Kofferraumvolumen von 839 Litern.
Mazda CX-6e
Der Mazda CX-6e ist ein SUV des D-Segments mit Heckantrieb mit einer Reichweite von 484 Kilometern im WLTP-Zyklus und Schnellladung per Gleichstrom (DC).
Profil im Marktvergleich: KGM Torres EVX vs Mazda CX-6e
KGM Torres EVXTorres EVX
Mazda CX-6eTakumi
KGM Torres EVX oder Mazda CX-6e — wer gewinnt wo
Mazda CX-6e führt mit 7 zu 4
Klicken Sie auf einen Abschnitt des Rings, um nur diese Werte zu sehen. Der Balken zeigt, wo das Auto im gesamten Katalog steht.
- WLTP-Reichweite kmKGM Torres EVX +19 km
- Batterie kWhKGM Torres EVX +2,6 kWh
- Verbrauch ↓ kWh/100 kmMazda CX-6e −0,4 kWh/100 km
- Leistung PSMazda CX-6e +51 PS
- 0–100 km/h ↓ sMazda CX-6e −0,3 s
- Höchstgeschw. km/hMazda CX-6e +10 km/h
- DC-Laden kWMazda CX-6e +75 kW
- AC-Laden kWMazda CX-6e +0,5 kW
- Laden ↓ minMazda CX-6e −12 min
- Gewicht ↓ kgKGM Torres EVX −205 kg
- Kofferraum lKGM Torres EVX +476 l
Technische Daten: KGM Torres EVX vs Mazda CX-6e
Fett und unterstrichen = besserer Wert · ↓ = weniger ist besser · — = keine Daten
| Kernparameter | KGM Torres EVX Torres EVX | Mazda CX-6e Takumi | Differenz |
|---|---|---|---|
| Reichweite und Energie | |||
| WLTP-Reichweite | 503 km | 484 km | KGM +19 km |
| Batterie | 80,6 kWh | 78 kWh | KGM +2,6 kWh |
| Verbrauch ↓ | 19,3 kWh/100 km | 18,9 kWh/100 km | Mazda −0,4 kWh/100 km |
| Laden | |||
| DC-Laden | 120 kW | 195 kW | Mazda +75 kW |
| AC-Laden | 10,5 kW | 11 kW | Mazda +0,5 kW |
| Laden 10–80% ↓ | 36 min | 24 min | Mazda −12 min |
| Reichweite pro Lademinute | 9,8 km/min | 14,1 km/min | Mazda +4,3 km/min |
| Spannung | 400 V | 400 V | Kein Unterschied |
| Fahrleistungen und Antrieb | |||
| Leistung | 207 PS | 258 PS | Mazda +51 PS |
| 0–100 km/h ↓ | 8,23 s | 7,9 s | Mazda −0,3 s |
| Höchstgeschw. | 175 km/h | 185 km/h | Mazda +10 km/h |
| Antrieb | FWD | RWD | anderer Typ |
| Praxistauglichkeit | |||
| Gewicht ↓ | 1925 kg | 2130 kg | KGM −205 kg |
| Kofferraum | 839 l | 363 l | KGM +476 l |
| V2L (externe Stromversorgung) | Ja | Ja | — |
| Länge | 4715 mm | 4850 mm | Mazda +135 mm |
| Breite | 1890 mm | 1935 mm | Mazda +45 mm |
| Höhe | 1725 mm | 1620 mm | KGM +105 mm |
| Radstand | 2680 mm | 2902 mm | Mazda +222 mm |
Der bessere Wert in jeder Zeile ist fett und in der Farbe des Autos unterstrichen. Mit ↓ markierte Werte — weniger ist besser. Abmessungen werden ohne Gewinner angezeigt.
Energiekosten-Rechner
KGM Torres EVX
Mazda CX-6e
Beträge in Ihrer Währung — geben Sie Preise in Ihrer Währung ein.
Video-Testberichte beider Modelle
KGM Torres EVX
Mazda CX-6e
Weitere Vergleiche in dieser Klasse: SUV, Segment D
Häufig gestellte Fragen zu diesem Vergleich
Welches Modell hat die größere Reichweite — KGM Torres EVX oder Mazda CX-6e?
Der KGM Torres EVX kommt weiter: 503 km WLTP gegenüber den 484 km des Mazda CX-6e. Das ist ein Unterschied von 19 km.
Wie unterscheiden sich die Antriebsstränge von KGM Torres EVX und Mazda CX-6e?
Der KGM Torres EVX hat FWD und 207 PS. Der Mazda CX-6e hat RWD und 258 PS.
Welches Modell hat das größere Kofferraumvolumen?
Der KGM Torres EVX bietet mehr: 839 l gegenüber 363 l beim Mazda CX-6e. Der Unterschied beträgt 476 l.
Welches Modell lädt schneller?
Der KGM Torres EVX lädt mit bis zu 120 kW DC, der Mazda CX-6e mit bis zu 195 kW. Das Laden von 10 auf 80% dauert 36 bzw. 24 Min.
Die technischen Daten stammen aus offiziellen Unterlagen der Hersteller und wir bemühen uns, sie zu prüfen. Hersteller können Spezifikationen jedoch ohne Vorankündigung ändern, und Fehler kommen vor. Bestätigen Sie die Werte vor dem Kauf beim Händler — für Entscheidungen auf Basis dieser Daten übernehmen wir keine Haftung. Vollständiger Haftungsausschluss
Die Reichweite, der Verbrauch und das Gewicht beziehen sich auf die Basiskonfiguration. Hersteller homologieren diese Werte in Abhängigkeit von Felgen und Ausstattung (z. B. 533–592 km), und wir nehmen die leichteste Variante auf den kleinsten Felgen – also die vorteilhafteste. Dasselbe Modell kommt mit größeren Rädern weniger weit.