KGM Musso EV vs Toyota Hilux
Größte Unterschiede: WLTP-Reichweite — KGM Musso EV 419 km, Toyota Hilux 257 km · Batterie — KGM Musso EV 80,6 kWh, Toyota Hilux 56 kWh · Laden 10–80% — KGM Musso EV 36 min, Toyota Hilux 30 min.
KGM Musso EV
Elektrischer Pick-up des D-Segments, der zwei Antriebsvarianten mit einer Batteriekapazität von 80,6 kWh und DC-Schnellladefunktion bietet.
Toyota Hilux
Der Toyota Hilux ist ein elektrischer Pick-up des D-Segments, ausgestattet mit Allradantrieb und einer Batteriekapazität von 56 kWh.
Profil im Marktvergleich: KGM Musso EV vs Toyota Hilux
KGM Musso EV2WD
Toyota HiluxElectric
KGM Musso EV oder Toyota Hilux — wer gewinnt wo
KGM Musso EV führt mit 7 zu 3
In die Wertung gehen keine Werte ein, bei denen auf einer Seite Daten fehlen.
Klicken Sie auf einen Abschnitt des Rings, um nur diese Werte zu sehen. Der Balken zeigt, wo das Auto im gesamten Katalog steht.
- WLTP-Reichweite kmKGM Musso EV +162 km
- Batterie kWhKGM Musso EV +24,6 kWh
- Verbrauch ↓ kWh/100 kmToyota Hilux −1,5 kWh/100 km
- Leistung PSKGM Musso EV +11 PS
- 0–100 km/h ↓ sKGM Musso EV −0,7 s
- Höchstgeschw. km/hKGM Musso EV +22 km/h
- DC-Laden kWToyota Hilux +5 kW
- AC-Laden kWKGM Musso EV +1 kW
- Laden ↓ minToyota Hilux −6 min
- Gewicht ↓ kgKGM Musso EV −290 kg
- Kofferraum lKeine Daten
Technische Daten: KGM Musso EV vs Toyota Hilux
Fett und unterstrichen = besserer Wert · ↓ = weniger ist besser · — = keine Daten
| Kernparameter | KGM Musso EV2WD | Toyota HiluxElectric | Differenz |
|---|---|---|---|
| Reichweite und Energie | |||
| WLTP-Reichweite | 419 km | 257 km | KGM +162 km |
| Batterie | 80,6 kWh | 56 kWh | KGM +24,6 kWh |
| Verbrauch ↓ | 23 kWh/100 km | 21,5 kWh/100 km | Toyota −1,5 kWh/100 km |
| Laden | |||
| DC-Laden | 120 kW | 125 kW | Toyota +5 kW |
| AC-Laden | 11 kW | 10 kW | KGM +1 kW |
| Laden 10–80% ↓ | 36 min | 30 min | Toyota −6 min |
| Reichweite pro Lademinute | 8,1 km/min | 6 km/min | KGM +2,1 km/min |
| Spannung | — | 400 V | — |
| Fahrleistungen und Antrieb | |||
| Leistung | 207 PS | 196 PS | KGM +11 PS |
| 0–100 km/h ↓ | 9,2 s | 9,9 s | KGM −0,7 s |
| Höchstgeschw. | 162 km/h | 140 km/h | KGM +22 km/h |
| Antrieb | FWD | AWD | anderer Typ |
| Praxistauglichkeit | |||
| Gewicht ↓ | 2165 kg | 2455 kg | KGM −290 kg |
| Kofferraum | — | — | — |
| V2L (externe Stromversorgung) | Ja | Nein | nur KGM |
| Länge | 5160 mm | 5320 mm | Toyota +160 mm |
| Breite | 1920 mm | 1855 mm | KGM +65 mm |
| Höhe | 1750 mm | 1865 mm | Toyota +115 mm |
| Radstand | 3150 mm | 3085 mm | KGM +65 mm |
Der bessere Wert in jeder Zeile ist fett und in der Farbe des Autos unterstrichen. Mit ↓ markierte Werte — weniger ist besser. Abmessungen werden ohne Gewinner angezeigt.
Energiekosten-Rechner
KGM Musso EV
Toyota Hilux
Beträge in Ihrer Währung — geben Sie Preise in Ihrer Währung ein.
Video-Testberichte beider Modelle
KGM Musso EV
Toyota Hilux
Häufig gestellte Fragen zu diesem Vergleich
Welches Modell hat die größere Reichweite — KGM Musso EV oder Toyota Hilux?
Der KGM Musso EV kommt weiter: 419 km WLTP gegenüber den 257 km des Toyota Hilux. Das ist ein Unterschied von 162 km.
Wie unterscheiden sich die Antriebsstränge von KGM Musso EV und Toyota Hilux?
Der KGM Musso EV hat FWD und 207 PS. Der Toyota Hilux hat AWD und 196 PS.
Welches Modell kann Geräte über eine Steckdose speisen (V2L)?
Nur der KGM Musso EV — seine Batterie mit 80,6 kWh fungiert dann als Stromquelle. Der Toyota Hilux mit 56 kWh bietet dies nicht.
Welches Modell lädt schneller?
Der KGM Musso EV lädt mit bis zu 120 kW DC, der Toyota Hilux mit bis zu 125 kW. Das Laden von 10 auf 80% dauert 36 bzw. 30 Min.
Die technischen Daten stammen aus offiziellen Unterlagen der Hersteller und wir bemühen uns, sie zu prüfen. Hersteller können Spezifikationen jedoch ohne Vorankündigung ändern, und Fehler kommen vor. Bestätigen Sie die Werte vor dem Kauf beim Händler — für Entscheidungen auf Basis dieser Daten übernehmen wir keine Haftung. Vollständiger Haftungsausschluss
Die Reichweite, der Verbrauch und das Gewicht beziehen sich auf die Basiskonfiguration. Hersteller homologieren diese Werte in Abhängigkeit von Felgen und Ausstattung (z. B. 533–592 km), und wir nehmen die leichteste Variante auf den kleinsten Felgen – also die vorteilhafteste. Dasselbe Modell kommt mit größeren Rädern weniger weit.