Elaris BEO vs KGM Torres EVX
Größte Unterschiede: DC-Laden — Elaris BEO 100 kW, KGM Torres EVX 50 kW · Kofferraum — Elaris BEO 467 l, KGM Torres EVX 839 l · Batterie — Elaris BEO 86 kWh, KGM Torres EVX 73,4 kWh.
Elaris BEO
Der Elaris BEO ist ein SUV des D-Segments und bietet einen Frontantrieb sowie eine Reichweite nach WLTP von 489 km.
KGM Torres EVX
Der KGM Torres EVX ist ein kompakter SUV mit Frontantrieb, der dank einer Batterie mit einer Kapazität von 73,4 kWh eine Reichweite nach WLTP-Standard von 462 km bietet.
Profil im Marktvergleich: Elaris BEO vs KGM Torres EVX
- Elaris BEOStandard
KGM Torres EVXTorres EVX
Elaris BEO oder KGM Torres EVX — wer gewinnt wo
KGM Torres EVX führt mit 5 zu 3
In die Wertung gehen keine Werte ein, bei denen auf einer Seite Daten fehlen.
Klicken Sie auf einen Abschnitt des Rings, um nur diese Werte zu sehen. Der Balken zeigt, wo das Auto im gesamten Katalog steht.
- WLTP-Reichweite kmElaris BEO +27 km
- Batterie kWhElaris BEO +12,6 kWh
- Verbrauch ↓ kWh/100 kmKGM Torres EVX −1,6 kWh/100 km
- Leistung PSKGM Torres EVX +3 PS
- 0–100 km/h ↓ sKeine Daten
- Höchstgeschw. km/hKGM Torres EVX +25 km/h
- DC-Laden kWElaris BEO +50 kW
- AC-Laden kWKein Unterschied
- Laden ↓ minKeine Daten
- Gewicht ↓ kgKGM Torres EVX −40 kg
- Kofferraum lKGM Torres EVX +372 l
Technische Daten: Elaris BEO vs KGM Torres EVX
Fett und unterstrichen = besserer Wert · ↓ = weniger ist besser · — = keine Daten
| Kernparameter | Elaris BEO Standard | KGM Torres EVX Torres EVX | Differenz |
|---|---|---|---|
| Reichweite und Energie | |||
| WLTP-Reichweite | 489 km | 462 km | Elaris +27 km |
| Batterie | 86 kWh | 73,4 kWh | Elaris +12,6 kWh |
| Verbrauch ↓ | 19,3 kWh/100 km | 17,7 kWh/100 km | KGM −1,6 kWh/100 km |
| Laden | |||
| DC-Laden | 100 kW | 50 kW | Elaris +50 kW |
| AC-Laden | 11 kW | 11 kW | Kein Unterschied |
| Laden 20–80% ↓ | 45 min | — | — |
| Reichweite pro Lademinute | 6,5 km/min | — | — |
| Spannung | — | 400 V | — |
| Fahrleistungen und Antrieb | |||
| Leistung | 204 PS | 207 PS | KGM +3 PS |
| 0–100 km/h ↓ | — | 8,11 s | — |
| Höchstgeschw. | 150 km/h | 175 km/h | KGM +25 km/h |
| Antrieb | FWD | FWD | — |
| Praxistauglichkeit | |||
| Gewicht ↓ | 1955 kg | 1915 kg | KGM −40 kg |
| Kofferraum | 467 l | 839 l | KGM +372 l |
| V2L (externe Stromversorgung) | Nein | Ja | nur KGM |
| Länge | 4698 mm | 4715 mm | KGM +17 mm |
| Breite | 1908 mm | 1890 mm | Elaris +18 mm |
| Höhe | 1696 mm | 1725 mm | KGM +29 mm |
| Radstand | 2800 mm | 2680 mm | Elaris +120 mm |
Der bessere Wert in jeder Zeile ist fett und in der Farbe des Autos unterstrichen. Mit ↓ markierte Werte — weniger ist besser. Abmessungen werden ohne Gewinner angezeigt.
Energiekosten-Rechner
Elaris BEO
KGM Torres EVX
Beträge in Ihrer Währung — geben Sie Preise in Ihrer Währung ein.
Video-Testberichte beider Modelle
Elaris BEO
KGM Torres EVX
Weitere Vergleiche in dieser Klasse: SUV, Segment D
Häufig gestellte Fragen zu diesem Vergleich
Welches Modell hat die größere Reichweite — Elaris BEO oder KGM Torres EVX?
Der Elaris BEO kommt weiter: 489 km WLTP gegenüber den 462 km des KGM Torres EVX. Das ist ein Unterschied von 27 km.
Welches Modell kann Geräte über eine Steckdose speisen (V2L)?
Nur der KGM Torres EVX — seine Batterie mit 73,4 kWh fungiert dann als Stromquelle. Der Elaris BEO mit 86 kWh bietet dies nicht.
Welches Modell hat das größere Kofferraumvolumen?
Der KGM Torres EVX bietet mehr: 839 l gegenüber 467 l beim Elaris BEO. Der Unterschied beträgt 372 l.
Welches Modell lädt schneller?
Der Elaris BEO akzeptiert bis zu 100 kW DC, der KGM Torres EVX bis zu 50 kW.
Die technischen Daten stammen aus offiziellen Unterlagen der Hersteller und wir bemühen uns, sie zu prüfen. Hersteller können Spezifikationen jedoch ohne Vorankündigung ändern, und Fehler kommen vor. Bestätigen Sie die Werte vor dem Kauf beim Händler — für Entscheidungen auf Basis dieser Daten übernehmen wir keine Haftung. Vollständiger Haftungsausschluss
Die Reichweite, der Verbrauch und das Gewicht beziehen sich auf die Basiskonfiguration. Hersteller homologieren diese Werte in Abhängigkeit von Felgen und Ausstattung (z. B. 533–592 km), und wir nehmen die leichteste Variante auf den kleinsten Felgen – also die vorteilhafteste. Dasselbe Modell kommt mit größeren Rädern weniger weit.