BMW iX3 vs Volvo EX60
Volvo EX60 führt mit 6 zu 3
Größte Unterschiede: Leistung — BMW iX3 469 PS, Volvo EX60 680 PS · 0–100 km/h — BMW iX3 4,9 s, Volvo EX60 3,9 s · Höchstgeschw. — BMW iX3 210 km/h, Volvo EX60 180 km/h.
BMW iX3
Der BMW iX3 ist ein SUV im D-Segment in zwei Varianten: WLTP-Reichweite von 637 bis 805 km, Leistung von 320 bis 469 PS.
Volvo EX60
Der Volvo EX60 ist ein elektrischer SUV im Segment D und wird in drei Versionen angeboten: Die Reichweite nach WLTP beträgt zwischen 611 und 810 km, die Leistung liegt zwischen 374 und 680 Pferdestärken, und das Laden mit Gleichstrom (DC) erfolgt mit bis zu 400 kW.
Profil im Marktvergleich: BMW iX3 vs Volvo EX60
BMW iX350 xDrive
Volvo EX60P12 AWD
BMW iX3 oder Volvo EX60 — wer gewinnt wo
Volvo EX60 führt mit 6 zu 3
In die Wertung gehen keine Werte ein, bei denen auf einer Seite Daten fehlen.
Klicken Sie auf einen Abschnitt des Rings, um nur diese Werte zu sehen. Der Balken zeigt, wo das Auto im gesamten Katalog steht.
- WLTP-Reichweite kmVolvo EX60 +5 km
- Batterie kWhVolvo EX60 +8,3 kWh
- Verbrauch ↓ kWh/100 kmBMW iX3 −1 kWh/100 km
- Leistung PSVolvo EX60 +211 PS
- 0–100 km/h ↓ sVolvo EX60 −1 s
- Höchstgeschw. km/hBMW iX3 +30 km/h
- DC-Laden kWKein Unterschied
- AC-Laden kWKeine Daten
- Laden ↓ minVolvo EX60 −2 min
- Gewicht ↓ kgBMW iX3 −71 kg
- Kofferraum lVolvo EX60 +3 l
Technische Daten: BMW iX3 vs Volvo EX60
Fett und unterstrichen = besserer Wert · ↓ = weniger ist besser · — = keine Daten
| Kernparameter | BMW iX350 xDrive | Volvo EX60P12 AWD | Differenz |
|---|---|---|---|
| Reichweite und Energie | |||
| WLTP-Reichweite | 805 km | 810 km | Volvo +5 km |
| Batterie | 108,7 kWh | 117 kWh | Volvo +8,3 kWh |
| Verbrauch ↓ | 15,1 kWh/100 km | 16,1 kWh/100 km | BMW −1 kWh/100 km |
| Laden | |||
| DC-Laden | 400 kW | 400 kW | Kein Unterschied |
| AC-Laden | 11 kW | — | — |
| Laden 10–80% ↓ | 21 min | 19 min | Volvo −2 min |
| Reichweite pro Lademinute | 26,8 km/min | 29,8 km/min | Volvo +3 km/min |
| Spannung | 800 V | 800 V | Kein Unterschied |
| Fahrleistungen und Antrieb | |||
| Leistung | 469 PS | 680 PS | Volvo +211 PS |
| 0–100 km/h ↓ | 4,9 s | 3,9 s | Volvo −1 s |
| Höchstgeschw. | 210 km/h | 180 km/h | BMW +30 km/h |
| Antrieb | AWD | AWD | — |
| Praxistauglichkeit | |||
| Gewicht ↓ | 2285 kg | 2356 kg | BMW −71 kg |
| Kofferraum | 520 l | 523 l | Volvo +3 l |
| V2L (externe Stromversorgung) | Ja | Ja | — |
| Länge | 4782 mm | 4803 mm | Volvo +21 mm |
| Breite | 1895 mm | 1908 mm | Volvo +13 mm |
| Höhe | 1635 mm | 1635 mm | Kein Unterschied |
| Radstand | 2897 mm | 2970 mm | Volvo +73 mm |
Der bessere Wert in jeder Zeile ist fett und in der Farbe des Autos unterstrichen. Mit ↓ markierte Werte — weniger ist besser. Abmessungen werden ohne Gewinner angezeigt.
Energiekosten-Rechner
BMW iX3
Volvo EX60
Beträge in Ihrer Währung — geben Sie Preise in Ihrer Währung ein.
Video-Testberichte beider Modelle
Weitere Vergleiche in dieser Klasse: SUV, Segment D
Häufig gestellte Fragen zu diesem Vergleich
Welches Modell ist leistungsstärker — BMW iX3 oder Volvo EX60?
Der Volvo EX60 ist stärker: 680 PS gegenüber den 469 PS des BMW iX3. Der Unterschied beträgt 211 PS.
Welches Modell lädt schneller?
Der BMW iX3 lädt mit bis zu 400 kW DC, der Volvo EX60 mit bis zu 400 kW. Das Laden von 10 auf 80% dauert 21 bzw. 19 Min.
Welches Modell ist im Betrieb günstiger?
Der BMW iX3 verbraucht weniger Strom: 15,1 kWh/100 km gegenüber 16,1 kWh/100 km beim Volvo EX60. Auf 15000 km pro Jahr ergibt das einen Unterschied von 150 kWh — der Rechner auf dieser Seite rechnet dies in Geld um.
Die technischen Daten stammen aus offiziellen Unterlagen der Hersteller und wir bemühen uns, sie zu prüfen. Hersteller können Spezifikationen jedoch ohne Vorankündigung ändern, und Fehler kommen vor. Bestätigen Sie die Werte vor dem Kauf beim Händler — für Entscheidungen auf Basis dieser Daten übernehmen wir keine Haftung. Vollständiger Haftungsausschluss
Die Reichweite, der Verbrauch und das Gewicht beziehen sich auf die Basiskonfiguration. Hersteller homologieren diese Werte in Abhängigkeit von Felgen und Ausstattung (z. B. 533–592 km), und wir nehmen die leichteste Variante auf den kleinsten Felgen – also die vorteilhafteste. Dasselbe Modell kommt mit größeren Rädern weniger weit.


