Audi A2 e-tron vs DS N°4
Audi A2 e-tron führt mit 7 zu 1
Größte Unterschiede: DC-Laden — Audi A2 e-tron 183 kW, DS N°4 120 kW · WLTP-Reichweite — Audi A2 e-tron 646 km, DS N°4 447 km · Batterie — Audi A2 e-tron 79 kWh, DS N°4 58,3 kWh.
Audi A2 e-tron
Der Audi A2 e-tron ist ein elektrischer Kompaktwagen der Klasse C, der in vier verschiedenen Antriebskonfigurationen erhältlich ist und eine Reichweite nach WLTP von bis zu 646 km bietet.
DS N°4
Der DS N°4 ist ein elektrischer Kompaktwagen der Klasse C und bietet eine Reichweite nach WLTP von 447 Kilometern sowie eine Beschleunigung von 0 auf 100 km/h in 7,1 Sekunden.
Profil im Marktvergleich: Audi A2 e-tron vs DS N°4
Audi A2 e-tron170 kW- DS N°4E-Tense 213 KM
Audi A2 e-tron oder DS N°4 — wer gewinnt wo
Audi A2 e-tron führt mit 7 zu 1
Klicken Sie auf einen Abschnitt des Rings, um nur diese Werte zu sehen. Der Balken zeigt, wo das Auto im gesamten Katalog steht.
- WLTP-Reichweite kmAudi A2 e-tron +199 km
- Batterie kWhAudi A2 e-tron +20,7 kWh
- Verbrauch ↓ kWh/100 kmAudi A2 e-tron −1,2 kWh/100 km
- Leistung PSAudi A2 e-tron +18 PS
- 0–100 km/h ↓ sAudi A2 e-tron −0,1 s
- Höchstgeschw. km/hKein Unterschied
- DC-Laden kWAudi A2 e-tron +63 kW
- AC-Laden kWKein Unterschied
- Gewicht ↓ kgDS N°4 −118 kg
- Kofferraum lAudi A2 e-tron +6 l
Technische Daten: Audi A2 e-tron vs DS N°4
Fett und unterstrichen = besserer Wert · ↓ = weniger ist besser · — = keine Daten
| Kernparameter | Audi A2 e-tron170 kW | DS N°4 E-Tense 213 KM | Differenz |
|---|---|---|---|
| Reichweite und Energie | |||
| WLTP-Reichweite | 646 km | 447 km | Audi +199 km |
| Batterie | 79 kWh | 58,3 kWh | Audi +20,7 kWh |
| Verbrauch ↓ | 13,9 kWh/100 km | 15,1 kWh/100 km | Audi −1,2 kWh/100 km |
| Laden | |||
| DC-Laden | 183 kW | 120 kW | Audi +63 kW |
| AC-Laden | 11 kW | 11 kW | Kein Unterschied |
| Laden ⚠ | 29 min 10–80% | 31 min 20–80% | 2 min |
| Reichweite pro Lademinute | 15,6 km/min | 8,7 km/min | Audi +6,9 km/min |
| Spannung | — | 400 V | — |
| Fahrleistungen und Antrieb | |||
| Leistung | 231 PS | 213 PS | Audi +18 PS |
| 0–100 km/h ↓ | 7 s | 7,1 s | Audi −0,1 s |
| Höchstgeschw. | 160 km/h | 160 km/h | Kein Unterschied |
| Antrieb | RWD | FWD | anderer Typ |
| Praxistauglichkeit | |||
| Gewicht ↓ | 1910 kg | 1792 kg | DS −118 kg |
| Kofferraum | 396 l | 390 l | Audi +6 l |
| V2L (externe Stromversorgung) | Ja | Ja | — |
| Länge | — | 4400 mm | — |
| Breite | — | 1870 mm | — |
| Höhe | — | 1490 mm | — |
| Radstand | — | 2675 mm | — |
Der bessere Wert in jeder Zeile ist fett und in der Farbe des Autos unterstrichen. Mit ↓ markierte Werte — weniger ist besser. Abmessungen werden ohne Gewinner angezeigt.
Energiekosten-Rechner
Audi A2 e-tron
DS N°4
Beträge in Ihrer Währung — geben Sie Preise in Ihrer Währung ein.
Video-Testberichte beider Modelle
Weitere Vergleiche in dieser Klasse: Schrägheck, Segment C
Häufig gestellte Fragen zu diesem Vergleich
Welches Modell hat die größere Reichweite — Audi A2 e-tron oder DS N°4?
Der Audi A2 e-tron kommt weiter: 646 km WLTP gegenüber den 447 km des DS N°4. Das ist ein Unterschied von 199 km.
Wie unterscheiden sich die Antriebsstränge von Audi A2 e-tron und DS N°4?
Der Audi A2 e-tron hat RWD und 231 PS. Der DS N°4 hat FWD und 213 PS.
Welches Modell lädt schneller?
Der Audi A2 e-tron akzeptiert bis zu 183 kW DC, der DS N°4 bis zu 120 kW.
Welches Modell ist im Betrieb günstiger?
Der Audi A2 e-tron verbraucht weniger Strom: 13,9 kWh/100 km gegenüber 15,1 kWh/100 km beim DS N°4. Auf 15000 km pro Jahr ergibt das einen Unterschied von 180 kWh — der Rechner auf dieser Seite rechnet dies in Geld um.
Die technischen Daten stammen aus offiziellen Unterlagen der Hersteller und wir bemühen uns, sie zu prüfen. Hersteller können Spezifikationen jedoch ohne Vorankündigung ändern, und Fehler kommen vor. Bestätigen Sie die Werte vor dem Kauf beim Händler — für Entscheidungen auf Basis dieser Daten übernehmen wir keine Haftung. Vollständiger Haftungsausschluss
Die Reichweite, der Verbrauch und das Gewicht beziehen sich auf die Basiskonfiguration. Hersteller homologieren diese Werte in Abhängigkeit von Felgen und Ausstattung (z. B. 533–592 km), und wir nehmen die leichteste Variante auf den kleinsten Felgen – also die vorteilhafteste. Dasselbe Modell kommt mit größeren Rädern weniger weit.




