Alpine A390 vs Elaris BEO
Größte Unterschiede: AC-Laden — Alpine A390 22 kW, Elaris BEO 11 kW · Leistung — Alpine A390 400 PS, Elaris BEO 204 PS · DC-Laden — Alpine A390 150 kW, Elaris BEO 100 kW.
Alpine A390
Ein elektrischer SUV des D-Segments, der zwei Varianten des Allradantriebs (AWD) mit einer Leistung von 400 bis 470 Pferdestärken bietet.
Elaris BEO
Der Elaris BEO ist ein SUV des D-Segments und bietet einen Frontantrieb sowie eine Reichweite nach WLTP von 489 km.
Profil im Marktvergleich: Alpine A390 vs Elaris BEO
Alpine A390GT- Elaris BEOStandard
Alpine A390 oder Elaris BEO — wer gewinnt wo
Alpine A390 führt mit 8 zu 1
In die Wertung gehen keine Werte ein, bei denen auf einer Seite Daten fehlen.
Klicken Sie auf einen Abschnitt des Rings, um nur diese Werte zu sehen. Der Balken zeigt, wo das Auto im gesamten Katalog steht.
- WLTP-Reichweite kmAlpine A390 +66 km
- Batterie kWhAlpine A390 +3 kWh
- Verbrauch ↓ kWh/100 kmAlpine A390 −0,6 kWh/100 km
- Leistung PSAlpine A390 +196 PS
- 0–100 km/h ↓ sKeine Daten
- Höchstgeschw. km/hAlpine A390 +50 km/h
- DC-Laden kWAlpine A390 +50 kW
- AC-Laden kWAlpine A390 +11 kW
- Gewicht ↓ kgElaris BEO −169 kg
- Kofferraum lAlpine A390 +65 l
Technische Daten: Alpine A390 vs Elaris BEO
Fett und unterstrichen = besserer Wert · ↓ = weniger ist besser · — = keine Daten
| Kernparameter | Alpine A390GT | Elaris BEO Standard | Differenz |
|---|---|---|---|
| Reichweite und Energie | |||
| WLTP-Reichweite | 555 km | 489 km | Alpine +66 km |
| Batterie | 89 kWh | 86 kWh | Alpine +3 kWh |
| Verbrauch ↓ | 18,7 kWh/100 km | 19,3 kWh/100 km | Alpine −0,6 kWh/100 km |
| Laden | |||
| DC-Laden | 150 kW | 100 kW | Alpine +50 kW |
| AC-Laden | 22 kW | 11 kW | Alpine +11 kW |
| Laden ⚠ | 29 min 15–80% | 45 min 20–80% | 16 min |
| Reichweite pro Lademinute | 12,4 km/min | 6,5 km/min | Alpine +5,9 km/min |
| Spannung | 400 V | — | — |
| Fahrleistungen und Antrieb | |||
| Leistung | 400 PS | 204 PS | Alpine +196 PS |
| 0–100 km/h ↓ | 4,8 s | — | — |
| Höchstgeschw. | 200 km/h | 150 km/h | Alpine +50 km/h |
| Antrieb | AWD | FWD | anderer Typ |
| Praxistauglichkeit | |||
| Gewicht ↓ | 2124 kg | 1955 kg | Elaris −169 kg |
| Kofferraum | 532 l | 467 l | Alpine +65 l |
| V2L (externe Stromversorgung) | Ja | Nein | nur Alpine |
| Länge | 4615 mm | 4698 mm | Elaris +83 mm |
| Breite | 1885 mm | 1908 mm | Elaris +23 mm |
| Höhe | 1532 mm | 1696 mm | Elaris +164 mm |
| Radstand | 2708 mm | 2800 mm | Elaris +92 mm |
Der bessere Wert in jeder Zeile ist fett und in der Farbe des Autos unterstrichen. Mit ↓ markierte Werte — weniger ist besser. Abmessungen werden ohne Gewinner angezeigt.
Energiekosten-Rechner
Alpine A390
Elaris BEO
Beträge in Ihrer Währung — geben Sie Preise in Ihrer Währung ein.
Video-Testberichte beider Modelle
Alpine A390
Elaris BEO
Weitere Vergleiche in dieser Klasse: SUV, Segment D
Häufig gestellte Fragen zu diesem Vergleich
Welches Modell hat die größere Reichweite — Alpine A390 oder Elaris BEO?
Der Alpine A390 kommt weiter: 555 km WLTP gegenüber den 489 km des Elaris BEO. Das ist ein Unterschied von 66 km.
Wie unterscheiden sich die Antriebsstränge von Alpine A390 und Elaris BEO?
Der Alpine A390 hat AWD und 400 PS. Der Elaris BEO hat FWD und 204 PS.
Welches Modell kann Geräte über eine Steckdose speisen (V2L)?
Nur der Alpine A390 — seine Batterie mit 89 kWh fungiert dann als Stromquelle. Der Elaris BEO mit 86 kWh bietet dies nicht.
Welches Modell ist leistungsstärker — Alpine A390 oder Elaris BEO?
Der Alpine A390 ist stärker: 400 PS gegenüber den 204 PS des Elaris BEO. Der Unterschied beträgt 196 PS.
Die technischen Daten stammen aus offiziellen Unterlagen der Hersteller und wir bemühen uns, sie zu prüfen. Hersteller können Spezifikationen jedoch ohne Vorankündigung ändern, und Fehler kommen vor. Bestätigen Sie die Werte vor dem Kauf beim Händler — für Entscheidungen auf Basis dieser Daten übernehmen wir keine Haftung. Vollständiger Haftungsausschluss
Die Reichweite, der Verbrauch und das Gewicht beziehen sich auf die Basiskonfiguration. Hersteller homologieren diese Werte in Abhängigkeit von Felgen und Ausstattung (z. B. 533–592 km), und wir nehmen die leichteste Variante auf den kleinsten Felgen – also die vorteilhafteste. Dasselbe Modell kommt mit größeren Rädern weniger weit.




