Genesis GV60 vs Toyota bZ4X
Største forskelle: DC-opladning — Genesis GV60 240 kW, Toyota bZ4X 150 kW · Opladning 10–80% — Genesis GV60 18 min, Toyota bZ4X 28 min · Batteri — Genesis GV60 84 kWh, Toyota bZ4X 69 kWh.
Genesis GV60
Genesis GV60 er en crossover i segmentet D, der tilbyder både for- og firehjulstræk samt motorer med en effekt fra 229 til 490 hestekræfter.
Toyota bZ4X
Toyota bZ4X er en SUV i segmentet D, der tilbydes med både forhjulstræk og firehjulstræk samt batterier med forskellige kapaciteter.
Profil mod markedet: Genesis GV60 vs Toyota bZ4X
Genesis GV60Premium RWD
Toyota bZ4XFWD 73.1 kWh
Genesis GV60 eller Toyota bZ4X — hvem vinder hvor
Uafgjort: 5 til 5
Klik på et udsnit af cirklen for kun at se disse metrikker. Bjælken viser, hvor bilen ligger i forhold til hele kataloget.
- WLTP-rækkevidde kmToyota bZ4X +8 km
- Batteri kWhGenesis GV60 +15 kWh
- Forbrug ↓ kWh/100 kmToyota bZ4X −2,8 kWh/100 km
- Effekt hkGenesis GV60 +5 hk
- 0–100 km/t ↓ sToyota bZ4X −0,4 s
- Topfart km/hGenesis GV60 +25 km/h
- DC-opladning kWGenesis GV60 +90 kW
- AC-opladning kWIngen forskel
- Opladning ↓ minGenesis GV60 −10 min
- Vægt ↓ kgToyota bZ4X −120 kg
- Bagagerum lToyota bZ4X +20 l
Tekniske data: Genesis GV60 vs Toyota bZ4X
Fed skrift og understregning = bedre værdi · ↓ = lavere er bedre · — = ingen data
| Nøgleværdier | Genesis GV60 Premium RWD | Toyota bZ4X FWD 73.1 kWh | Forskel |
|---|---|---|---|
| Rækkevidde og energi | |||
| WLTP-rækkevidde | 561 km | 569 km | Toyota +8 km |
| Batteri | 84 kWh | 69 kWh | Genesis +15 kWh |
| Forbrug ↓ | 16,7 kWh/100 km | 13,9 kWh/100 km | Toyota −2,8 kWh/100 km |
| Opladning | |||
| DC-opladning | 240 kW | 150 kW | Genesis +90 kW |
| AC-opladning | 11 kW | 11 kW | Ingen forskel |
| Opladning 10–80% ↓ | 18 min | 28 min | Genesis −10 min |
| Rækkevidde pr. minut opladning | 21,8 km/min | 14,2 km/min | Genesis +7,6 km/min |
| Spænding | 800 V | 400 V | Genesis +400 V |
| Ydelse og drivlinje | |||
| Effekt | 229 hk | 224 hk | Genesis +5 hk |
| 0–100 km/t ↓ | 7,8 s | 7,4 s | Toyota −0,4 s |
| Topfart | 185 km/h | 160 km/h | Genesis +25 km/h |
| Træk | RWD | FWD | anden type |
| Praktiske egenskaber | |||
| Vægt ↓ | 2050 kg | 1930 kg | Toyota −120 kg |
| Bagagerum | 432 l | 452 l | Toyota +20 l |
| V2L (ekstern strøm) | Ja | Ja | — |
| Længde | 4515 mm | 4690 mm | Toyota +175 mm |
| Bredde | 1890 mm | 1860 mm | Genesis +30 mm |
| Højde | 1580 mm | 1650 mm | Toyota +70 mm |
| Akseafstand | 2900 mm | 2850 mm | Genesis +50 mm |
Den bedste værdi i hver række er fed og understreget med bilens farve. Metrikker markeret ↓ — lavere er bedre. Dimensioner vises uden at vælge en vinder.
Energiomkostningsberegner
Genesis GV60
Toyota bZ4X
Beløb i din valuta — angiv priser i den valuta, du bruger.
Videoanmeldelser af begge modeller
Genesis GV60
Toyota bZ4X
Andre sammenligninger i denne klasse: Crossover / SUV, segment D
Ofte stillede spørgsmål om denne sammenligning
Hvorfor har Genesis GV60 et større batteri, men kortere rækkevidde end Toyota bZ4X?
Genesis GV60 har 84 kWh og kører 561 km, mens Toyota bZ4X med sit batteri på 69 kWh kører 569 km. Energiforbruget afgør det: 16,7 mod 13,9 kWh/100 km.
Hvordan adskiller drivlinjerne på Genesis GV60 og Toyota bZ4X sig?
Genesis GV60 har RWD og 229 hk. Toyota bZ4X har FWD og 224 hk.
Hvilken lader hurtigst?
Genesis GV60 accepterer op til 240 kW DC, Toyota bZ4X op til 150 kW. Opladning fra 10 til 80% tager henholdsvis 18 og 28 min.
Hvilken er billigst at køre?
Toyota bZ4X bruger mindre strøm: 13,9 kWh/100 km mod 16,7 kWh/100 km i Genesis GV60. Over 15000 km om året er det en forskel på 420 kWh — lommeregneren på denne side omregner det til penge.
Tekniske data stammer fra producenternes officielle materiale, og vi bestræber os på at kontrollere dem, men producenten kan ændre specifikationen uden varsel, og fejl kan forekomme. Bekræft tallene hos forhandleren, før du køber — vi påtager os intet ansvar for beslutninger truffet på grundlag af disse data. Fuld ansvarsfraskrivelse
Rækkevidde, forbrug og vægt angives for basiskonfigurationen. Producenterne homologerer dem i intervaller afhængigt af hjul og udstyr (f.eks. 533–592 km), og vi tager den letteste variant, på de mindste fælge – altså den mest fordelagtige. Samme model på større hjul vil køre kortere.