Changan Deepal S07 vs KGM Torres EVX
Største forskelle: DC-opladning — Changan Deepal S07 92 kW, KGM Torres EVX 50 kW · Bagagerum — Changan Deepal S07 510 l, KGM Torres EVX 839 l · Batteri — Changan Deepal S07 79,97 kWh, KGM Torres EVX 73,4 kWh.
Changan Deepal S07
Changan Deepal S07 er en SUV i segment D, der tilbyder baghjulstræk og en rækkevidde (WLTP) på 475 km.
KGM Torres EVX
KGM Torres EVX er en kompakt SUV med forhjulstræk, der tilbyder en rækkevidde på 462 km (WLTP-standard) takket være et batteri med en kapacitet på 73,4 kWh.
Profil mod markedet: Changan Deepal S07 vs KGM Torres EVX
- Changan Deepal S07RWD
KGM Torres EVXTorres EVX
Changan Deepal S07 eller KGM Torres EVX — hvem vinder hvor
Changan Deepal S07 fører 6 til 3
Resultatet omfatter ikke metrikker, hvor der mangler data på den ene side.
Klik på et udsnit af cirklen for kun at se disse metrikker. Bjælken viser, hvor bilen ligger i forhold til hele kataloget.
- WLTP-rækkevidde kmChangan Deepal S07 +13 km
- Batteri kWhChangan Deepal S07 +6,6 kWh
- Forbrug ↓ kWh/100 kmKGM Torres EVX −0,9 kWh/100 km
- Effekt hkChangan Deepal S07 +11 hk
- 0–100 km/t ↓ sChangan Deepal S07 −0,2 s
- Topfart km/hChangan Deepal S07 +5 km/h
- DC-opladning kWChangan Deepal S07 +42 kW
- AC-opladning kWIngen forskel
- Opladning ↓ minMangler data
- Vægt ↓ kgKGM Torres EVX −158 kg
- Bagagerum lKGM Torres EVX +329 l
Tekniske data: Changan Deepal S07 vs KGM Torres EVX
Fed skrift og understregning = bedre værdi · ↓ = lavere er bedre · — = ingen data
| Nøgleværdier | Changan Deepal S07 RWD | KGM Torres EVX Torres EVX | Forskel |
|---|---|---|---|
| Rækkevidde og energi | |||
| WLTP-rækkevidde | 475 km | 462 km | Changan +13 km |
| Batteri | 79,97 kWh | 73,4 kWh | Changan +6,6 kWh |
| Forbrug ↓ | 18,6 kWh/100 km | 17,7 kWh/100 km | KGM −0,9 kWh/100 km |
| Opladning | |||
| DC-opladning | 92 kW | 50 kW | Changan +42 kW |
| AC-opladning | 11 kW | 11 kW | Ingen forskel |
| Opladning 30–80% ↓ | 35 min | — | — |
| Rækkevidde pr. minut opladning | 6,8 km/min | — | — |
| Spænding | — | 400 V | — |
| Ydelse og drivlinje | |||
| Effekt | 218 hk | 207 hk | Changan +11 hk |
| 0–100 km/t ↓ | 7,9 s | 8,11 s | Changan −0,2 s |
| Topfart | 180 km/h | 175 km/h | Changan +5 km/h |
| Træk | RWD | FWD | anden type |
| Praktiske egenskaber | |||
| Vægt ↓ | 2073 kg | 1915 kg | KGM −158 kg |
| Bagagerum | 510 l | 839 l | KGM +329 l |
| V2L (ekstern strøm) | Ja | Ja | — |
| Længde | 4750 mm | 4715 mm | Changan +35 mm |
| Bredde | 1930 mm | 1890 mm | Changan +40 mm |
| Højde | 1625 mm | 1725 mm | KGM +100 mm |
| Akseafstand | 2900 mm | 2680 mm | Changan +220 mm |
Den bedste værdi i hver række er fed og understreget med bilens farve. Metrikker markeret ↓ — lavere er bedre. Dimensioner vises uden at vælge en vinder.
Energiomkostningsberegner
Changan Deepal S07
KGM Torres EVX
Beløb i din valuta — angiv priser i den valuta, du bruger.
Videoanmeldelser af begge modeller
Changan Deepal S07
KGM Torres EVX
Andre sammenligninger i denne klasse: SUV, segment D
Ofte stillede spørgsmål om denne sammenligning
Hvilken har den længste rækkevidde — Changan Deepal S07 eller KGM Torres EVX?
Changan Deepal S07 kører længere: 475 km WLTP mod 462 km for KGM Torres EVX. Det er en forskel på 13 km.
Hvordan adskiller drivlinjerne på Changan Deepal S07 og KGM Torres EVX sig?
Changan Deepal S07 har RWD og 218 hk. KGM Torres EVX har FWD og 207 hk.
Hvilken har det største bagagerum?
KGM Torres EVX rummer mere: 839 l mod 510 l i Changan Deepal S07. Forskellen er 329 l.
Hvilken lader hurtigst?
Changan Deepal S07 accepterer op til 92 kW DC, KGM Torres EVX op til 50 kW.
Tekniske data stammer fra producenternes officielle materiale, og vi bestræber os på at kontrollere dem, men producenten kan ændre specifikationen uden varsel, og fejl kan forekomme. Bekræft tallene hos forhandleren, før du køber — vi påtager os intet ansvar for beslutninger truffet på grundlag af disse data. Fuld ansvarsfraskrivelse
Rækkevidde, forbrug og vægt angives for basiskonfigurationen. Producenterne homologerer dem i intervaller afhængigt af hjul og udstyr (f.eks. 533–592 km), og vi tager den letteste variant, på de mindste fælge – altså den mest fordelagtige. Samme model på større hjul vil køre kortere.