Audi Q6 Sportback e-tron vs MG IM6
Største forskelle: DC-opladning — Audi Q6 Sportback e-tron 270 kW, MG IM6 396 kW · Effekt — Audi Q6 Sportback e-tron 306 hk, MG IM6 407 hk · Bagagerum — Audi Q6 Sportback e-tron 511 l, MG IM6 665 l.
Audi Q6 Sportback e-tron
Audi Q6 Sportback e-tron er en crossover i D-segmentet, der tilbyder fire drivlinjevarianter med effekt fra 252 hk til 489 hk.
MG IM6
MG IM6 er en SUV i segmentet D, der tilbyder en kraftfuld motor og hurtig DC-opladning op til 396 kW.
Profil mod markedet: Audi Q6 Sportback e-tron vs MG IM6
Audi Q6 Sportback e-tronQ6 Sportback e-tron performance
MG IM6Premium
Audi Q6 Sportback e-tron eller MG IM6 — hvem vinder hvor
MG IM6 fører 7 til 3
Klik på et udsnit af cirklen for kun at se disse metrikker. Bjælken viser, hvor bilen ligger i forhold til hele kataloget.
- WLTP-rækkevidde kmAudi Q6 Sportback e-tron +54 km
- Batteri kWhMG IM6 +1,6 kWh
- Forbrug ↓ kWh/100 kmAudi Q6 Sportback e-tron −2,9 kWh/100 km
- Effekt hkMG IM6 +101 hk
- 0–100 km/t ↓ sMG IM6 −1,2 s
- Topfart km/hMG IM6 +25 km/h
- DC-opladning kWMG IM6 +126 kW
- AC-opladning kWIngen forskel
- Opladning ↓ minMG IM6 −5 min
- Vægt ↓ kgAudi Q6 Sportback e-tron −120 kg
- Bagagerum lMG IM6 +154 l
Tekniske data: Audi Q6 Sportback e-tron vs MG IM6
Fed skrift og understregning = bedre værdi · ↓ = lavere er bedre · — = ingen data
| Nøgleværdier | Audi Q6 Sportback e-tron Q6 Sportback e-tron performance | MG IM6 Premium | Forskel |
|---|---|---|---|
| Rækkevidde og energi | |||
| WLTP-rækkevidde | 679 km | 625 km | Audi +54 km |
| Batteri | 94,9 kWh | 96,5 kWh | MG +1,6 kWh |
| Forbrug ↓ | 15,3 kWh/100 km | 18,2 kWh/100 km | Audi −2,9 kWh/100 km |
| Opladning | |||
| DC-opladning | 270 kW | 396 kW | MG +126 kW |
| AC-opladning | 11 kW | 11 kW | Ingen forskel |
| Opladning 10–80% ↓ | 22 min | 17 min | MG −5 min |
| Rækkevidde pr. minut opladning | 21,6 km/min | 25,7 km/min | MG +4,1 km/min |
| Spænding | 800 V | 800 V | Ingen forskel |
| Ydelse og drivlinje | |||
| Effekt | 306 hk | 407 hk | MG +101 hk |
| 0–100 km/t ↓ | 6,6 s | 5,4 s | MG −1,2 s |
| Topfart | 210 km/h | 235 km/h | MG +25 km/h |
| Træk | RWD | RWD | — |
| Praktiske egenskaber | |||
| Vægt ↓ | 2200 kg | 2320 kg | Audi −120 kg |
| Bagagerum | 511 l | 665 l | MG +154 l |
| V2L (ekstern strøm) | Nej | Ja | kun MG |
| Længde | 4771 mm | 4904 mm | MG +133 mm |
| Bredde | 1939 mm | 1988 mm | MG +49 mm |
| Højde | 1611 mm | 1669 mm | MG +58 mm |
| Akseafstand | 2893 mm | 2950 mm | MG +57 mm |
Den bedste værdi i hver række er fed og understreget med bilens farve. Metrikker markeret ↓ — lavere er bedre. Dimensioner vises uden at vælge en vinder.
Energiomkostningsberegner
Audi Q6 Sportback e-tron
MG IM6
Beløb i din valuta — angiv priser i den valuta, du bruger.
Videoanmeldelser af begge modeller
Audi Q6 Sportback e-tron
Andre sammenligninger i denne klasse: Crossover / SUV, segment D
Ofte stillede spørgsmål om denne sammenligning
Hvilken har den længste rækkevidde — Audi Q6 Sportback e-tron eller MG IM6?
Audi Q6 Sportback e-tron kører længere: 679 km WLTP mod 625 km for MG IM6. Det er en forskel på 54 km.
Hvorfor har MG IM6 et større batteri, men kortere rækkevidde end Audi Q6 Sportback e-tron?
MG IM6 har 96,5 kWh og kører 625 km, mens Audi Q6 Sportback e-tron med sit batteri på 94,9 kWh kører 679 km. Energiforbruget afgør det: 18,2 mod 15,3 kWh/100 km.
Hvilken kan strømforsyne apparater fra et stik (V2L)?
Kun MG IM6 — dens batteri på 96,5 kWh fungerer som strømkilde. Audi Q6 Sportback e-tron med 94,9 kWh tilbyder ikke dette.
Hvilken har det største bagagerum?
MG IM6 rummer mere: 665 l mod 511 l i Audi Q6 Sportback e-tron. Forskellen er 154 l.
Tekniske data stammer fra producenternes officielle materiale, og vi bestræber os på at kontrollere dem, men producenten kan ændre specifikationen uden varsel, og fejl kan forekomme. Bekræft tallene hos forhandleren, før du køber — vi påtager os intet ansvar for beslutninger truffet på grundlag af disse data. Fuld ansvarsfraskrivelse
Rækkevidde, forbrug og vægt angives for basiskonfigurationen. Producenterne homologerer dem i intervaller afhængigt af hjul og udstyr (f.eks. 533–592 km), og vi tager den letteste variant, på de mindste fælge – altså den mest fordelagtige. Samme model på større hjul vil køre kortere.