Audi Q6 Sportback e-tron vs DS N°7
Største forskelle: DC-opladning — Audi Q6 Sportback e-tron 270 kW, DS N°7 160 kW · Effekt — Audi Q6 Sportback e-tron 306 hk, DS N°7 245 hk · 0–100 km/t — Audi Q6 Sportback e-tron 6,6 s, DS N°7 7,8 s.
Audi Q6 Sportback e-tron
Audi Q6 Sportback e-tron er en crossover i D-segmentet, der tilbyder fire drivlinjevarianter med effekt fra 252 hk til 489 hk.
DS N°7
DS N°7 er en SUV i segmentet D, der tilbyder tre forskellige drivlinjekonfigurationer med en rækkevidde (WLTP) fra 543 km til 740 km.
Profil mod markedet: Audi Q6 Sportback e-tron vs DS N°7
Audi Q6 Sportback e-tronQ6 Sportback e-tron performance- DS N°7FWD Long Range
Audi Q6 Sportback e-tron eller DS N°7 — hvem vinder hvor
Audi Q6 Sportback e-tron fører 5 til 4
Klik på et udsnit af cirklen for kun at se disse metrikker. Bjælken viser, hvor bilen ligger i forhold til hele kataloget.
- WLTP-rækkevidde kmDS N°7 +61 km
- Batteri kWhDS N°7 +2,3 kWh
- Forbrug ↓ kWh/100 kmAudi Q6 Sportback e-tron −0,9 kWh/100 km
- Effekt hkAudi Q6 Sportback e-tron +61 hk
- 0–100 km/t ↓ sAudi Q6 Sportback e-tron −1,2 s
- Topfart km/hAudi Q6 Sportback e-tron +20 km/h
- DC-opladning kWAudi Q6 Sportback e-tron +110 kW
- AC-opladning kWIngen forskel
- Vægt ↓ kgDS N°7 −62 kg
- Bagagerum lDS N°7 +49 l
Tekniske data: Audi Q6 Sportback e-tron vs DS N°7
Fed skrift og understregning = bedre værdi · ↓ = lavere er bedre · — = ingen data
| Nøgleværdier | Audi Q6 Sportback e-tron Q6 Sportback e-tron performance | DS N°7 FWD Long Range | Forskel |
|---|---|---|---|
| Rækkevidde og energi | |||
| WLTP-rækkevidde | 679 km | 740 km | DS +61 km |
| Batteri | 94,9 kWh | 97,2 kWh | DS +2,3 kWh |
| Forbrug ↓ | 15,3 kWh/100 km | 16,2 kWh/100 km | Audi −0,9 kWh/100 km |
| Opladning | |||
| DC-opladning | 270 kW | 160 kW | Audi +110 kW |
| AC-opladning | 11 kW | 11 kW | Ingen forskel |
| Opladning ⚠ | 22 min 10–80% | 27 min 20–80% | 5 min |
| Rækkevidde pr. minut opladning | 21,6 km/min | 16,4 km/min | Audi +5,2 km/min |
| Spænding | 800 V | 400 V | Audi +400 V |
| Ydelse og drivlinje | |||
| Effekt | 306 hk | 245 hk | Audi +61 hk |
| 0–100 km/t ↓ | 6,6 s | 7,8 s | Audi −1,2 s |
| Topfart | 210 km/h | 190 km/h | Audi +20 km/h |
| Træk | RWD | FWD | anden type |
| Praktiske egenskaber | |||
| Vægt ↓ | 2200 kg | 2138 kg | DS −62 kg |
| Bagagerum | 511 l | 560 l | DS +49 l |
| V2L (ekstern strøm) | Nej | Ja | kun DS |
| Længde | 4771 mm | 4660 mm | Audi +111 mm |
| Bredde | 1939 mm | 1900 mm | Audi +39 mm |
| Højde | 1611 mm | 1630 mm | DS +19 mm |
| Akseafstand | 2893 mm | 2790 mm | Audi +103 mm |
Den bedste værdi i hver række er fed og understreget med bilens farve. Metrikker markeret ↓ — lavere er bedre. Dimensioner vises uden at vælge en vinder.
Energiomkostningsberegner
Audi Q6 Sportback e-tron
DS N°7
Beløb i din valuta — angiv priser i den valuta, du bruger.
Videoanmeldelser af begge modeller
Audi Q6 Sportback e-tron
Andre sammenligninger i denne klasse: Crossover / SUV, segment D
Ofte stillede spørgsmål om denne sammenligning
Hvilken har den længste rækkevidde — Audi Q6 Sportback e-tron eller DS N°7?
DS N°7 kører længere: 740 km WLTP mod 679 km for Audi Q6 Sportback e-tron. Det er en forskel på 61 km.
Hvordan adskiller drivlinjerne på Audi Q6 Sportback e-tron og DS N°7 sig?
Audi Q6 Sportback e-tron har RWD og 306 hk. DS N°7 har FWD og 245 hk.
Hvilken kan strømforsyne apparater fra et stik (V2L)?
Kun DS N°7 — dens batteri på 97,2 kWh fungerer som strømkilde. Audi Q6 Sportback e-tron med 94,9 kWh tilbyder ikke dette.
Hvilken lader hurtigst?
Audi Q6 Sportback e-tron accepterer op til 270 kW DC, DS N°7 op til 160 kW.
Tekniske data stammer fra producenternes officielle materiale, og vi bestræber os på at kontrollere dem, men producenten kan ændre specifikationen uden varsel, og fejl kan forekomme. Bekræft tallene hos forhandleren, før du køber — vi påtager os intet ansvar for beslutninger truffet på grundlag af disse data. Fuld ansvarsfraskrivelse
Rækkevidde, forbrug og vægt angives for basiskonfigurationen. Producenterne homologerer dem i intervaller afhængigt af hjul og udstyr (f.eks. 533–592 km), og vi tager den letteste variant, på de mindste fælge – altså den mest fordelagtige. Samme model på større hjul vil køre kortere.