Mitsubishi Eclipse Cross vs Škoda Elroq
Největší rozdíly: Nabíjení AC — Mitsubishi Eclipse Cross 22 kW, Škoda Elroq 11 kW · Výkon — Mitsubishi Eclipse Cross 218 k, Škoda Elroq 286 k · 0–100 km/h — Mitsubishi Eclipse Cross 8,4 s, Škoda Elroq 6,6 s.
Mitsubishi Eclipse Cross
Mitsubishi Eclipse Cross Long Range je kompaktní SUV s pohonem předních kol a velkým dojezdem podle standardu WLTP.
Škoda Elroq
Škoda Elroq je kompaktní SUV ve třídě C, který nabízí pohon zadních nebo obou náprav a varianty výkonu od 170 do 340 koňských sil.
Profil oproti trhu: Mitsubishi Eclipse Cross vs Škoda Elroq
Mitsubishi Eclipse CrossLong Range 87 kWh FWD
Škoda Elroq85
Mitsubishi Eclipse Cross nebo Škoda Elroq — kdo vyhrává v čem
Mitsubishi Eclipse Cross vede 6 : 5
Kliknutím na výseč zobrazíte jen tyto parametry. Sloupec ukazuje, kde auto stojí v rámci celého katalogu.
- Dojezd WLTP kmMitsubishi Eclipse Cross +27 km
- Baterie kWhMitsubishi Eclipse Cross +10 kWh
- Spotřeba ↓ kWh/100 kmŠkoda Elroq −1,5 kWh/100 km
- Výkon kŠkoda Elroq +68 k
- 0–100 km/h ↓ sŠkoda Elroq −1,8 s
- Max. rychlost km/hŠkoda Elroq +10 km/h
- Nabíjení DC kWMitsubishi Eclipse Cross +15 kW
- Nabíjení AC kWMitsubishi Eclipse Cross +11 kW
- Nabíjení ↓ minŠkoda Elroq −4 min
- Hmotnost ↓ kgMitsubishi Eclipse Cross −208 kg
- Zavazadlový prostor lMitsubishi Eclipse Cross +75 l
Technické údaje: Mitsubishi Eclipse Cross vs Škoda Elroq
Tučné písmo a podtržení = lepší hodnota · ↓ = méně je lépe · — = bez údajů
| Klíčové parametry | Mitsubishi Eclipse CrossLong Range 87 kWh FWD | Škoda Elroq85 | Rozdíl |
|---|---|---|---|
| Dojezd a energie | |||
| Dojezd WLTP | 600 km | 573 km | Mitsubishi +27 km |
| Baterie | 87 kWh | 77 kWh | Mitsubishi +10 kWh |
| Spotřeba ↓ | 16,7 kWh/100 km | 15,2 kWh/100 km | Škoda −1,5 kWh/100 km |
| Nabíjení | |||
| Nabíjení DC | 150 kW | 135 kW | Mitsubishi +15 kW |
| Nabíjení AC | 22 kW | 11 kW | Mitsubishi +11 kW |
| Nabíjení 10–80% ↓ | 32 min | 28 min | Škoda −4 min |
| Dojezd na minutu nabíjení | 13,1 km/min | 14,3 km/min | Škoda +1,2 km/min |
| Napětí | 400 V | 400 V | Bez rozdílu |
| Jízdní výkony a pohon | |||
| Výkon | 218 k | 286 k | Škoda +68 k |
| 0–100 km/h ↓ | 8,4 s | 6,6 s | Škoda −1,8 s |
| Max. rychlost | 170 km/h | 180 km/h | Škoda +10 km/h |
| Pohon | FWD | RWD | jiný typ |
| Praktičnost | |||
| Hmotnost ↓ | 1842 kg | 2050 kg | Mitsubishi −208 kg |
| Zavazadlový prostor | 545 l | 470 l | Mitsubishi +75 l |
| V2L (externí napájení) | Ano | Ne | jen Mitsubishi |
| Délka | 4470 mm | 4488 mm | Škoda +18 mm |
| Šířka | 1864 mm | 1884 mm | Škoda +20 mm |
| Výška | 1571 mm | 1625 mm | Škoda +54 mm |
| Rozvor | — | 2765 mm | — |
Lepší hodnota v řádku je tučná a podtržená barvou vozu. Metriky označené ↓ — méně je lépe. Rozměry jsou zobrazeny bez určení vítěze.
Kalkulačka nákladů na energii
Mitsubishi Eclipse Cross
Škoda Elroq
Částky ve vaší měně — ceny zadejte v měně, kterou používáte.
Videorecenze obou modelů
Mitsubishi Eclipse Cross
Škoda Elroq
Další porovnání v této třídě: SUV, segment C
Často kladené otázky k tomuto porovnání
Který má delší dojezd — Mitsubishi Eclipse Cross nebo Škoda Elroq?
Model Mitsubishi Eclipse Cross dojede dál: 600 km WLTP oproti 573 km u modelu Škoda Elroq. Je to rozdíl 27 km.
Jak se liší pohonné systémy Mitsubishi Eclipse Cross a Škoda Elroq?
Model Mitsubishi Eclipse Cross má FWD a 218 k. Model Škoda Elroq má RWD a 286 k.
Který dokáže napájet spotřebiče ze zásuvky (V2L)?
Pouze Mitsubishi Eclipse Cross — jeho baterie o kapacitě 87 kWh pak funguje jako zdroj energie. Model Škoda Elroq s kapacitou 77 kWh tuto funkci neposkytuje.
Který má větší kufr?
Model Mitsubishi Eclipse Cross nabízí více: 545 l oproti 470 l u modelu Škoda Elroq. Rozdíl je 75 l.
Technické údaje pocházejí z oficiálních materiálů výrobců a snažíme se je ověřovat, ale výrobce může specifikaci kdykoli změnit bez upozornění a chyby se stávají. Před nákupem si údaje ověřte u prodejce — za rozhodnutí učiněná na základě těchto dat neneseme odpovědnost. Úplné právní upozornění
Dojezd, spotřeba a hmotnost uvádíme pro základní konfiguraci. Výrobci je homologují v rozmezí závislém na kolech a výbavě (např. 533–592 km), my bereme nejlehčí variantu, na nejmenších kolech – tedy nejvýhodnější. Stejný model na větších kolech dojede kratší vzdálenost.



