Mitsubishi Eclipse Cross vs Škoda Elroq
Škoda Elroq vede 6 : 5
Největší rozdíly: Nabíjení AC — Mitsubishi Eclipse Cross 22 kW, Škoda Elroq 11 kW · Výkon — Mitsubishi Eclipse Cross 218 k, Škoda Elroq 299 k · 0–100 km/h — Mitsubishi Eclipse Cross 8,4 s, Škoda Elroq 6,2 s.
Mitsubishi Eclipse Cross
Mitsubishi Eclipse Cross Long Range je kompaktní SUV s pohonem předních kol a velkým dojezdem podle standardu WLTP.
Škoda Elroq
Škoda Elroq je elektrické SUV ve třídě C s pohonem RWD nebo AWD: výkon od 190 do 340 koní, dojezd až 576 km dle metodiky WLTP a rychlonabíjení (DC) o výkonu až 165 kW.
Profil oproti trhu: Mitsubishi Eclipse Cross vs Škoda Elroq
Mitsubishi Eclipse CrossLong Range 87 kWh FWD
Škoda Elroq85x
Mitsubishi Eclipse Cross nebo Škoda Elroq — kdo vyhrává v čem
Škoda Elroq vede 6 : 5
Kliknutím na výseč zobrazíte jen tyto parametry. Sloupec ukazuje, kde auto stojí v rámci celého katalogu.
- Dojezd WLTP kmMitsubishi Eclipse Cross +24 km
- Baterie kWhMitsubishi Eclipse Cross +10 kWh
- Spotřeba ↓ kWh/100 kmŠkoda Elroq −1,2 kWh/100 km
- Výkon kŠkoda Elroq +81 k
- 0–100 km/h ↓ sŠkoda Elroq −2,2 s
- Max. rychlost km/hŠkoda Elroq +10 km/h
- Nabíjení DC kWŠkoda Elroq +15 kW
- Nabíjení AC kWMitsubishi Eclipse Cross +11 kW
- Nabíjení ↓ minŠkoda Elroq −3 min
- Hmotnost ↓ kgMitsubishi Eclipse Cross −290 kg
- Zavazadlový prostor lMitsubishi Eclipse Cross +75 l
Technické údaje: Mitsubishi Eclipse Cross vs Škoda Elroq
Tučné písmo a podtržení = lepší hodnota · ↓ = méně je lépe · — = bez údajů
| Klíčové parametry | Mitsubishi Eclipse Cross Long Range 87 kWh FWD | Škoda Elroq 85x | Rozdíl |
|---|---|---|---|
| Dojezd a energie | |||
| Dojezd WLTP | 600 km | 576 km | Mitsubishi +24 km |
| Baterie | 87 kWh | 77 kWh | Mitsubishi +10 kWh |
| Spotřeba ↓ | 16,7 kWh/100 km | 15,5 kWh/100 km | Škoda −1,2 kWh/100 km |
| Nabíjení | |||
| Nabíjení DC | 150 kW | 165 kW | Škoda +15 kW |
| Nabíjení AC | 22 kW | 11 kW | Mitsubishi +11 kW |
| Nabíjení 10–80% ↓ | 32 min | 29 min | Škoda −3 min |
| Dojezd na minutu nabíjení | 13,1 km/min | 13,9 km/min | Škoda +0,8 km/min |
| Napětí | 400 V | 400 V | Bez rozdílu |
| Jízdní výkony a pohon | |||
| Výkon | 218 k | 299 k | Škoda +81 k |
| 0–100 km/h ↓ | 8,4 s | 6,2 s | Škoda −2,2 s |
| Max. rychlost | 170 km/h | 180 km/h | Škoda +10 km/h |
| Pohon | FWD | AWD | jiný typ |
| Praktičnost | |||
| Hmotnost ↓ | 1842 kg | 2132 kg | Mitsubishi −290 kg |
| Zavazadlový prostor | 545 l | 470 l | Mitsubishi +75 l |
| V2L (externí napájení) | Ano | Ano | — |
| Délka | 4470 mm | 4488 mm | Škoda +18 mm |
| Šířka | 1864 mm | 1884 mm | Škoda +20 mm |
| Výška | 1571 mm | 1620 mm | Škoda +49 mm |
| Rozvor | — | 2766 mm | — |
Lepší hodnota v řádku je tučná a podtržená barvou vozu. Metriky označené ↓ — méně je lépe. Rozměry jsou zobrazeny bez určení vítěze.
Kalkulačka nákladů na energii
Mitsubishi Eclipse Cross
Škoda Elroq
Částky ve vaší měně — ceny zadejte v měně, kterou používáte.
Videorecenze obou modelů
Mitsubishi Eclipse Cross
Škoda Elroq
Další porovnání v této třídě: SUV, segment C
Často kladené otázky k tomuto porovnání
Který má delší dojezd — Mitsubishi Eclipse Cross nebo Škoda Elroq?
Model Mitsubishi Eclipse Cross dojede dál: 600 km WLTP oproti 576 km u modelu Škoda Elroq. Je to rozdíl 24 km.
Jak se liší pohonné systémy Mitsubishi Eclipse Cross a Škoda Elroq?
Model Mitsubishi Eclipse Cross má FWD a 218 k. Model Škoda Elroq má AWD a 299 k.
Který je výkonnější — Mitsubishi Eclipse Cross nebo Škoda Elroq?
Model Škoda Elroq je silnější: 299 k oproti 218 k u modelu Mitsubishi Eclipse Cross. Rozdíl je 81 k.
Který má větší kufr?
Model Mitsubishi Eclipse Cross nabízí více: 545 l oproti 470 l u modelu Škoda Elroq. Rozdíl je 75 l.
Technické údaje pocházejí z oficiálních materiálů výrobců a snažíme se je ověřovat, ale výrobce může specifikaci kdykoli změnit bez upozornění a chyby se stávají. Před nákupem si údaje ověřte u prodejce — za rozhodnutí učiněná na základě těchto dat neneseme odpovědnost. Úplné právní upozornění
Dojezd, spotřeba a hmotnost uvádíme pro základní konfiguraci. Výrobci je homologují v rozmezí závislém na kolech a výbavě (např. 533–592 km), my bereme nejlehčí variantu, na nejmenších kolech – tedy nejvýhodnější. Stejný model na větších kolech dojede kratší vzdálenost.