Cupra Tavascan vs Škoda Enyaq Coupé
Škoda Enyaq Coupé vede 6 : 1
Největší rozdíly: Nabíjení DC — Cupra Tavascan 135 kW, Škoda Enyaq Coupé 165 kW · Spotřeba — Cupra Tavascan 15,9 kWh/100 km, Škoda Enyaq Coupé 14,9 kWh/100 km · Dojezd WLTP — Cupra Tavascan 553 km, Škoda Enyaq Coupé 590 km.
Cupra Tavascan
Cupra Tavascan je elektrické kupé segmentu D, které nabízí tři varianty pohonu s různým výkonem a dojezdem, od 190 koní až po 340 koní.
Škoda Enyaq Coupé
Škoda Enyaq Coupé je elektrické kupé segmentu D s pohonem RWD nebo AWD: výkon od 190 do 340 koní, dojezd až 590 km dle metodiky WLTP a rychlonabíjení (DC) o výkonu až 165 kW.
Profil oproti trhu: Cupra Tavascan vs Škoda Enyaq Coupé
Cupra TavascanEndurance
Škoda Enyaq Coupé85
Cupra Tavascan nebo Škoda Enyaq Coupé — kdo vyhrává v čem
Škoda Enyaq Coupé vede 6 : 1
Kliknutím na výseč zobrazíte jen tyto parametry. Sloupec ukazuje, kde auto stojí v rámci celého katalogu.
- Dojezd WLTP kmŠkoda Enyaq Coupé +37 km
- Baterie kWhBez rozdílu
- Spotřeba ↓ kWh/100 kmŠkoda Enyaq Coupé −1 kWh/100 km
- Výkon kBez rozdílu
- 0–100 km/h ↓ sŠkoda Enyaq Coupé −0,2 s
- Max. rychlost km/hBez rozdílu
- Nabíjení DC kWŠkoda Enyaq Coupé +30 kW
- Nabíjení AC kWBez rozdílu
- Nabíjení ↓ minCupra Tavascan −1 min
- Hmotnost ↓ kgŠkoda Enyaq Coupé −33 kg
- Zavazadlový prostor lŠkoda Enyaq Coupé +30 l
Technické údaje: Cupra Tavascan vs Škoda Enyaq Coupé
Tučné písmo a podtržení = lepší hodnota · ↓ = méně je lépe · — = bez údajů
| Klíčové parametry | Cupra TavascanEndurance | Škoda Enyaq Coupé85 | Rozdíl |
|---|---|---|---|
| Dojezd a energie | |||
| Dojezd WLTP | 553 km | 590 km | Škoda +37 km |
| Baterie | 77 kWh | 77 kWh | Bez rozdílu |
| Spotřeba ↓ | 15,9 kWh/100 km | 14,9 kWh/100 km | Škoda −1 kWh/100 km |
| Nabíjení | |||
| Nabíjení DC | 135 kW | 165 kW | Škoda +30 kW |
| Nabíjení AC | 11 kW | 11 kW | Bez rozdílu |
| Nabíjení 10–80% ↓ | 28 min | 29 min | Cupra −1 min |
| Dojezd na minutu nabíjení | 13,8 km/min | 14,2 km/min | Škoda +0,4 km/min |
| Napětí | 400 V | 400 V | Bez rozdílu |
| Jízdní výkony a pohon | |||
| Výkon | 286 k | 286 k | Bez rozdílu |
| 0–100 km/h ↓ | 6,8 s | 6,6 s | Škoda −0,2 s |
| Max. rychlost | 180 km/h | 180 km/h | Bez rozdílu |
| Pohon | RWD | RWD | — |
| Praktičnost | |||
| Hmotnost ↓ | 2103 kg | 2070 kg | Škoda −33 kg |
| Zavazadlový prostor | 540 l | 570 l | Škoda +30 l |
| V2L (externí napájení) | Ne | Ano | jen Škoda |
| Délka | 4644 mm | 4658 mm | Škoda +14 mm |
| Šířka | 1861 mm | 1879 mm | Škoda +18 mm |
| Výška | 1597 mm | 1623 mm | Škoda +26 mm |
| Rozvor | 2766 mm | 2766 mm | Bez rozdílu |
Lepší hodnota v řádku je tučná a podtržená barvou vozu. Metriky označené ↓ — méně je lépe. Rozměry jsou zobrazeny bez určení vítěze.
Kalkulačka nákladů na energii
Cupra Tavascan
Škoda Enyaq Coupé
Částky ve vaší měně — ceny zadejte v měně, kterou používáte.
Videorecenze obou modelů
Cupra Tavascan
Škoda Enyaq Coupé
Často kladené otázky k tomuto porovnání
Který má delší dojezd — Cupra Tavascan nebo Škoda Enyaq Coupé?
Model Škoda Enyaq Coupé dojede dál: 590 km WLTP oproti 553 km u modelu Cupra Tavascan. Je to rozdíl 37 km.
Který dokáže napájet spotřebiče ze zásuvky (V2L)?
Pouze Škoda Enyaq Coupé — jeho baterie o kapacitě 77 kWh pak funguje jako zdroj energie. Model Cupra Tavascan s kapacitou 77 kWh tuto funkci neposkytuje.
Který se nabíjí rychleji?
Model Cupra Tavascan přijímá až 135 kW DC, model Škoda Enyaq Coupé až 165 kW. Nabíjení z 10 % na 80 % trvá 28, resp. 29 min.
Který je levnější v provozu?
Model Škoda Enyaq Coupé spotřebuje méně elektřiny: 14,9 kWh/100 km oproti 15,9 kWh/100 km u modelu Cupra Tavascan. Při projetí 15000 km za rok je to rozdíl 150 kWh — kalkulačka na této stránce vám to přepočítá na peníze.
Technické údaje pocházejí z oficiálních materiálů výrobců a snažíme se je ověřovat, ale výrobce může specifikaci kdykoli změnit bez upozornění a chyby se stávají. Před nákupem si údaje ověřte u prodejce — za rozhodnutí učiněná na základě těchto dat neneseme odpovědnost. Úplné právní upozornění
Dojezd, spotřeba a hmotnost uvádíme pro základní konfiguraci. Výrobci je homologují v rozmezí závislém na kolech a výbavě (např. 533–592 km), my bereme nejlehčí variantu, na nejmenších kolech – tedy nejvýhodnější. Stejný model na větších kolech dojede kratší vzdálenost.