Polestar 2 vs Togg T10F
Най-големи разлики: Мощност — Polestar 2 299 к.с., Togg T10F 218 к.с. · Багажник — Polestar 2 405 l, Togg T10F 505 l · 0–100 км/ч — Polestar 2 6,2 s, Togg T10F 7,5 s.
Polestar 2
Polestar 2 е седан от клас D, предлагащ версии със задвижване на един или два моста, както и пробег, надвишаващ 590 километра.
Togg T10F
Togg T10F е седан от клас D, предлаган с варианти за задвижване към задните колела и 4x4, с мощност варираща от 218 до 435 конски сили.
Профил спрямо пазара: Polestar 2 срещу Togg T10F
Polestar 2Long Range Single Motor
Togg T10FV1 RWD Long Range
Polestar 2 или Togg T10F — кой печели къде
Polestar 2 води 7 към 2
Щракнете върху сектор, за да видите само тези показатели. Лентата показва къде стои колата спрямо целия каталог.
- WLTP пробег kmPolestar 2 +49 km
- Батерия kWhTogg T10F +6,5 kWh
- Разход ↓ kWh/100 kmPolestar 2 −2,6 kWh/100 km
- Мощност к.с.Polestar 2 +81 к.с.
- 0–100 км/ч ↓ sPolestar 2 −1,3 s
- Максимална скорост km/hPolestar 2 +33 km/h
- DC зареждане kWPolestar 2 +25 kW
- AC зареждане kWБез разлика
- Тегло ↓ kgPolestar 2 −145 kg
- Багажник lTogg T10F +100 l
Технически данни: Polestar 2 срещу Togg T10F
Удебеляване и подчертаване = по-добра стойност · ↓ = по-малко е по-добре · — = няма данни
| Основни параметри | Polestar 2 Long Range Single Motor | Togg T10F V1 RWD Long Range | Разлика |
|---|---|---|---|
| Пробег и енергия | |||
| WLTP пробег | 659 km | 610 km | Polestar +49 km |
| Батерия | 82 kWh | 88,5 kWh | Togg +6,5 kWh |
| Разход ↓ | 14,8 kWh/100 km | 17,4 kWh/100 km | Polestar −2,6 kWh/100 km |
| Зареждане | |||
| DC зареждане | 205 kW | 180 kW | Polestar +25 kW |
| AC зареждане | 11 kW | 11 kW | Без разлика |
| Зареждане ⚠ | 28 min 10–80% | 28 min 20–80% | Без разлика |
| Пробег за минута зареждане | 16,5 km/min | 13,1 km/min | Polestar +3,4 km/min |
| Напрежение | 400 V | — | — |
| Динамика и задвижване | |||
| Мощност | 299 к.с. | 218 к.с. | Polestar +81 к.с. |
| 0–100 км/ч ↓ | 6,2 s | 7,5 s | Polestar −1,3 s |
| Максимална скорост | 205 km/h | 172 km/h | Polestar +33 km/h |
| Задвижване | RWD | RWD | — |
| Практичност | |||
| Тегло ↓ | 1934 kg | 2079 kg | Polestar −145 kg |
| Багажник | 405 l | 505 l | Togg +100 l |
| V2L (външно захранване) | Не | Да | само Togg |
| Дължина | 4606 mm | 4830 mm | Togg +224 mm |
| Ширина | 1859 mm | 1881 mm | Togg +22 mm |
| Височина | 1479 mm | 1553 mm | Togg +74 mm |
| Разстояние между осите | 2735 mm | 2890 mm | Togg +155 mm |
По-добрата стойност във всеки ред е удебелена и подчертана с цвета на автомобила. Показатели, маркирани ↓ — по-ниските стойности са по-добри. Размерите са показани без определяне на победител.
Калкулатор на разходите за енергия
Polestar 2
Togg T10F
Сумите са във вашата валута — въведете цените във валутата, която използвате.
Видео ревюта на двата модела
Polestar 2
Togg T10F
Други сравнения в този клас: Седан, сегмент D
Често задавани въпроси за това сравнение
Кой има по-голям пробег — Polestar 2 или Togg T10F?
Polestar 2 стига по-далеч: 659 км WLTP срещу 610 км на Togg T10F. Това е разлика от 49 км.
Защо Togg T10F има по-голяма батерия, но по-малък пробег от Polestar 2?
Togg T10F носи 88,5 kWh и изминава 610 км, докато Polestar 2 с батерия от 82 kWh изминава 659 км. Енергийната консумация решава: 17,4 срещу 14,8 kWh/100 км.
Кой може да захранва уреди от контакта (V2L)?
Само Togg T10F — неговата батерия от 88,5 kWh тогава работи като източник на енергия. Polestar 2 с 82 kWh не предлага тази функция.
Кой е по-мощен — Polestar 2 или Togg T10F?
Polestar 2 е по-мощен: 299 к.с. срещу 218 к.с. на Togg T10F. Разликата е 81 к.с..
Техническите данни са от официалните материали на производителите и се стараем да ги проверяваме, но производителят може да промени спецификацията без предизвестие и е възможно да има грешки. Потвърдете стойностите при дилър, преди да купите — не носим отговорност за решения, взети въз основа на тези данни. Пълен отказ от отговорност
Пробегът, разходът и теглото посочваме за базова конфигурация: производителите ги хомологират в диапазони, зависими от джантите и оборудването (например 533–592 км), а ние взимаме най-лекия вариант, на най-малките джанти — т.е. най-изгодния. Същият модел на по-големи джанти ще измине по-малко разстояние.