Lucid Gravity vs Range Rover Electric
Lucid Gravity води 7 към 0
Най-големи разлики: Мощност — Lucid Gravity 839 к.с., Range Rover Electric 550 к.с. · Максимална скорост — Lucid Gravity 250 km/h, Range Rover Electric 200 km/h · 0–100 км/ч — Lucid Gravity 3,6 s, Range Rover Electric 4,5 s.
Lucid Gravity
Lucid Gravity е SUV от сегмент F, който предлага два варианта на задвижване AWD с висока мощност и пробег до 748 км във версията Grand Touring.
Range Rover Electric
Електрически SUV от клас F, предлагащ пробег от 611 км и два варианта на мощност, с еднаква капацитет на батерията.
Профил спрямо пазара: Lucid Gravity срещу Range Rover Electric
- Lucid GravityGrand Touring
- Range Rover ElectricEV550
Lucid Gravity или Range Rover Electric — кой печели къде
Lucid Gravity води 7 към 0
Резултатът не включва показателите, за които липсват данни от едната страна.
Щракнете върху сектор, за да видите само тези показатели. Лентата показва къде стои колата спрямо целия каталог.
- WLTP пробег kmLucid Gravity +137 km
- Батерия kWhLucid Gravity +4,5 kWh
- Разход ↓ kWh/100 kmLucid Gravity −3,7 kWh/100 km
- Мощност к.с.Lucid Gravity +289 к.с.
- 0–100 км/ч ↓ sLucid Gravity −0,9 s
- Максимална скорост km/hLucid Gravity +50 km/h
- DC зареждане kWНяма данни
- AC зареждане kWНяма данни
- Зареждане ↓ minНяма данни
- Тегло ↓ kgНяма данни
- Багажник lLucid Gravity +47 l
Технически данни: Lucid Gravity срещу Range Rover Electric
Удебеляване и подчертаване = по-добра стойност · ↓ = по-малко е по-добре · — = няма данни
| Основни параметри | Lucid Gravity Grand Touring | Range Rover Electric EV550 | Разлика |
|---|---|---|---|
| Пробег и енергия | |||
| WLTP пробег | 748 km | 611 km | Lucid +137 km |
| Батерия | 123 kWh | 118,5 kWh | Lucid +4,5 kWh |
| Разход ↓ | 18,2 kWh/100 km | 21,9 kWh/100 km | Lucid −3,7 kWh/100 km |
| Зареждане | |||
| DC зареждане | 400 kW | — | — |
| AC зареждане | 11 kW | — | — |
| Зареждане 10–80% ↓ | — | 22 min | — |
| Пробег за минута зареждане | — | 19,4 km/min | — |
| Напрежение | 800 V | 800 V | Без разлика |
| Динамика и задвижване | |||
| Мощност | 839 к.с. | 550 к.с. | Lucid +289 к.с. |
| 0–100 км/ч ↓ | 3,6 s | 4,5 s | Lucid −0,9 s |
| Максимална скорост | 250 km/h | 200 km/h | Lucid +50 km/h |
| Задвижване | AWD | AWD | — |
| Практичност | |||
| Тегло ↓ | 2650 kg | — | — |
| Багажник | 780 l | 733 l | Lucid +47 l |
| Дължина | 5034 mm | 5052 mm | Range Rover +18 mm |
| Ширина | 2024 mm | — | — |
| Височина | 1660 mm | 1868 mm | Range Rover +208 mm |
| Разстояние между осите | 3035 mm | 2997 mm | Lucid +38 mm |
По-добрата стойност във всеки ред е удебелена и подчертана с цвета на автомобила. Показатели, маркирани ↓ — по-ниските стойности са по-добри. Размерите са показани без определяне на победител.
Калкулатор на разходите за енергия
Lucid Gravity
Range Rover Electric
Сумите са във вашата валута — въведете цените във валутата, която използвате.
Видео ревюта на двата модела
Lucid Gravity
Range Rover Electric
Други сравнения в този клас: SUV, сегмент F
Често задавани въпроси за това сравнение
Кой има по-голям пробег — Lucid Gravity или Range Rover Electric?
Lucid Gravity стига по-далеч: 748 км WLTP срещу 611 км на Range Rover Electric. Това е разлика от 137 км.
Кой е по-мощен — Lucid Gravity или Range Rover Electric?
Lucid Gravity е по-мощен: 839 к.с. срещу 550 к.с. на Range Rover Electric. Разликата е 289 к.с..
Кой е по-евтин за експлоатация?
Lucid Gravity консумира по-малко електричество: 18,2 kWh/100 км срещу 21,9 kWh/100 км в Range Rover Electric. През 15000 км на година това е разлика от 555 kWh — калкулаторът на тази страница я превръща в пари.
Техническите данни са от официалните материали на производителите и се стараем да ги проверяваме, но производителят може да промени спецификацията без предизвестие и е възможно да има грешки. Потвърдете стойностите при дилър, преди да купите — не носим отговорност за решения, взети въз основа на тези данни. Пълен отказ от отговорност
Пробегът, разходът и теглото посочваме за базова конфигурация: производителите ги хомологират в диапазони, зависими от джантите и оборудването (например 533–592 км), а ние взимаме най-лекия вариант, на най-малките джанти — т.е. най-изгодния. Същият модел на по-големи джанти ще измине по-малко разстояние.