Lucid Gravity vs Mercedes EQS SUV
Най-големи разлики: Мощност — Lucid Gravity 839 к.с., Mercedes EQS SUV 360 к.с. · DC зареждане — Lucid Gravity 400 kW, Mercedes EQS SUV 200 kW · 0–100 км/ч — Lucid Gravity 3,6 s, Mercedes EQS SUV 5,8 s.
Lucid Gravity
Lucid Gravity е SUV от сегмент F, който предлага два варианта на задвижване AWD с висока мощност и пробег до 748 км във версията Grand Touring.
Mercedes EQS SUV
Mercedes EQS SUV е електрически автомобил от клас F, предлагащ задвижване на четирите колела и пробег според стандарта WLTP, надвишаващ 600 км при повечето конфигурации.
Профил спрямо пазара: Lucid Gravity срещу Mercedes EQS SUV
- Lucid GravityGrand Touring
Mercedes EQS SUV450 4MATIC
Lucid Gravity или Mercedes EQS SUV — кой печели къде
Lucid Gravity води 9 към 0
Резултатът не включва показателите, за които липсват данни от едната страна.
Щракнете върху сектор, за да видите само тези показатели. Лентата показва къде стои колата спрямо целия каталог.
- WLTP пробег kmLucid Gravity +135 km
- Батерия kWhLucid Gravity +15 kWh
- Разход ↓ kWh/100 kmLucid Gravity −1,7 kWh/100 km
- Мощност к.с.Lucid Gravity +479 к.с.
- 0–100 км/ч ↓ sLucid Gravity −2,2 s
- Максимална скорост km/hLucid Gravity +40 km/h
- DC зареждане kWLucid Gravity +200 kW
- AC зареждане kWБез разлика
- Зареждане ↓ minНяма данни
- Тегло ↓ kgLucid Gravity −85 kg
- Багажник lLucid Gravity +135 l
Технически данни: Lucid Gravity срещу Mercedes EQS SUV
Удебеляване и подчертаване = по-добра стойност · ↓ = по-малко е по-добре · — = няма данни
| Основни параметри | Lucid Gravity Grand Touring | Mercedes EQS SUV 450 4MATIC | Разлика |
|---|---|---|---|
| Пробег и енергия | |||
| WLTP пробег | 748 km | 613 km | Lucid +135 km |
| Батерия | 123 kWh | 108 kWh | Lucid +15 kWh |
| Разход ↓ | 18,2 kWh/100 km | 19,9 kWh/100 km | Lucid −1,7 kWh/100 km |
| Зареждане | |||
| DC зареждане | 400 kW | 200 kW | Lucid +200 kW |
| AC зареждане | 11 kW | 11 kW | Без разлика |
| Зареждане 10–80% ↓ | — | 31 min | — |
| Пробег за минута зареждане | — | 13,8 km/min | — |
| Напрежение | 800 V | 400 V | Lucid +400 V |
| Динамика и задвижване | |||
| Мощност | 839 к.с. | 360 к.с. | Lucid +479 к.с. |
| 0–100 км/ч ↓ | 3,6 s | 5,8 s | Lucid −2,2 s |
| Максимална скорост | 250 km/h | 210 km/h | Lucid +40 km/h |
| Задвижване | AWD | AWD | — |
| Практичност | |||
| Тегло ↓ | 2650 kg | 2735 kg | Lucid −85 kg |
| Багажник | 780 l | 645 l | Lucid +135 l |
| Дължина | 5034 mm | 5125 mm | Mercedes +91 mm |
| Ширина | 2024 mm | 1959 mm | Lucid +65 mm |
| Височина | 1660 mm | 1718 mm | Mercedes +58 mm |
| Разстояние между осите | 3035 mm | 3210 mm | Mercedes +175 mm |
По-добрата стойност във всеки ред е удебелена и подчертана с цвета на автомобила. Показатели, маркирани ↓ — по-ниските стойности са по-добри. Размерите са показани без определяне на победител.
Калкулатор на разходите за енергия
Lucid Gravity
Mercedes EQS SUV
Сумите са във вашата валута — въведете цените във валутата, която използвате.
Видео ревюта на двата модела
Lucid Gravity
Mercedes EQS SUV
Други сравнения в този клас: SUV, сегмент F
Често задавани въпроси за това сравнение
Кой има по-голям пробег — Lucid Gravity или Mercedes EQS SUV?
Lucid Gravity стига по-далеч: 748 км WLTP срещу 613 км на Mercedes EQS SUV. Това е разлика от 135 км.
Кой е по-мощен — Lucid Gravity или Mercedes EQS SUV?
Lucid Gravity е по-мощен: 839 к.с. срещу 360 к.с. на Mercedes EQS SUV. Разликата е 479 к.с..
Кой има по-голям багажник?
Lucid Gravity побира повече: 780 л срещу 645 л в Mercedes EQS SUV. Разликата е 135 л.
Кой се зарежда по-бързо?
Lucid Gravity приема до 400 kW DC, Mercedes EQS SUV до 200 kW.
Техническите данни са от официалните материали на производителите и се стараем да ги проверяваме, но производителят може да промени спецификацията без предизвестие и е възможно да има грешки. Потвърдете стойностите при дилър, преди да купите — не носим отговорност за решения, взети въз основа на тези данни. Пълен отказ от отговорност
Пробегът, разходът и теглото посочваме за базова конфигурация: производителите ги хомологират в диапазони, зависими от джантите и оборудването (например 533–592 км), а ние взимаме най-лекия вариант, на най-малките джанти — т.е. най-изгодния. Същият модел на по-големи джанти ще измине по-малко разстояние.