Jeep Avenger vs Leapmotor B03X
Най-големи разлики: Багажник — Jeep Avenger 355 l, Leapmotor B03X 510 l · Зареждане 10–80% — Jeep Avenger 30 min, Leapmotor B03X 21 min · DC зареждане — Jeep Avenger 100 kW, Leapmotor B03X 133 kW.
Jeep Avenger
Jeep Avenger е електрически SUV от клас B, предлагащ задвижване на предните колела и пробег до 400 километра според цикъла WLTP.
Leapmotor B03X
Leapmotor B03X е компактен SUV с предно задвижване, предлагащ два варианта с различен капацитет на батерията и пробег.
Профил спрямо пазара: Jeep Avenger срещу Leapmotor B03X
Jeep AvengerElectric
Leapmotor B03XDesign
Jeep Avenger или Leapmotor B03X — кой печели къде
Leapmotor B03X води 7 към 3
Щракнете върху сектор, за да видите само тези показатели. Лентата показва къде стои колата спрямо целия каталог.
- WLTP пробег kmJeep Avenger +18 km
- Батерия kWhLeapmotor B03X +2 kWh
- Разход ↓ kWh/100 kmJeep Avenger −0,2 kWh/100 km
- Мощност к.с.Leapmotor B03X +41 к.с.
- 0–100 км/ч ↓ sLeapmotor B03X −1 s
- Максимална скорост km/hLeapmotor B03X +10 km/h
- DC зареждане kWLeapmotor B03X +33 kW
- AC зареждане kWБез разлика
- Зареждане ↓ minLeapmotor B03X −9 min
- Тегло ↓ kgJeep Avenger −110 kg
- Багажник lLeapmotor B03X +155 l
Технически данни: Jeep Avenger срещу Leapmotor B03X
Удебеляване и подчертаване = по-добра стойност · ↓ = по-малко е по-добре · — = няма данни
| Основни параметри | Jeep Avenger Electric | Leapmotor B03X Design | Разлика |
|---|---|---|---|
| Пробег и енергия | |||
| WLTP пробег | 400 km | 382 km | Jeep +18 km |
| Батерия | 51 kWh | 53 kWh | Leapmotor +2 kWh |
| Разход ↓ | 15,5 kWh/100 km | 15,7 kWh/100 km | Jeep −0,2 kWh/100 km |
| Зареждане | |||
| DC зареждане | 100 kW | 133 kW | Leapmotor +33 kW |
| AC зареждане | 11 kW | 11 kW | Без разлика |
| Зареждане 10–80% ↓ | 30 min | 21 min | Leapmotor −9 min |
| Пробег за минута зареждане | 9,3 km/min | 12,7 km/min | Leapmotor +3,4 km/min |
| Напрежение | 400 V | 400 V | Без разлика |
| Динамика и задвижване | |||
| Мощност | 156 к.с. | 197 к.с. | Leapmotor +41 к.с. |
| 0–100 км/ч ↓ | 9 s | 8 s | Leapmotor −1 s |
| Максимална скорост | 150 km/h | 160 km/h | Leapmotor +10 km/h |
| Задвижване | FWD | FWD | — |
| Практичност | |||
| Тегло ↓ | 1520 kg | 1630 kg | Jeep −110 kg |
| Багажник | 355 l | 510 l | Leapmotor +155 l |
| V2L (външно захранване) | Не | Да | само Leapmotor |
| Дължина | 4084 mm | 4270 mm | Leapmotor +186 mm |
| Ширина | 1776 mm | 1810 mm | Leapmotor +34 mm |
| Височина | 1527 mm | 1640 mm | Leapmotor +113 mm |
| Разстояние между осите | 2562 mm | 2605 mm | Leapmotor +43 mm |
По-добрата стойност във всеки ред е удебелена и подчертана с цвета на автомобила. Показатели, маркирани ↓ — по-ниските стойности са по-добри. Размерите са показани без определяне на победител.
Калкулатор на разходите за енергия
Jeep Avenger
Leapmotor B03X
Сумите са във вашата валута — въведете цените във валутата, която използвате.
Видео ревюта на двата модела
Jeep Avenger
Leapmotor B03X
Други сравнения в този клас: SUV, сегмент B
Често задавани въпроси за това сравнение
Кой има по-голям пробег — Jeep Avenger или Leapmotor B03X?
Jeep Avenger стига по-далеч: 400 км WLTP срещу 382 км на Leapmotor B03X. Това е разлика от 18 км.
Защо Leapmotor B03X има по-голяма батерия, но по-малък пробег от Jeep Avenger?
Leapmotor B03X носи 53 kWh и изминава 382 км, докато Jeep Avenger с батерия от 51 kWh изминава 400 км. Енергийната консумация решава: 15,7 срещу 15,5 kWh/100 км.
Кой може да захранва уреди от контакта (V2L)?
Само Leapmotor B03X — неговата батерия от 53 kWh тогава работи като източник на енергия. Jeep Avenger с 51 kWh не предлага тази функция.
Кой има по-голям багажник?
Leapmotor B03X побира повече: 510 л срещу 355 л в Jeep Avenger. Разликата е 155 л.
Техническите данни са от официалните материали на производителите и се стараем да ги проверяваме, но производителят може да промени спецификацията без предизвестие и е възможно да има грешки. Потвърдете стойностите при дилър, преди да купите — не носим отговорност за решения, взети въз основа на тези данни. Пълен отказ от отговорност
Пробегът, разходът и теглото посочваме за базова конфигурация: производителите ги хомологират в диапазони, зависими от джантите и оборудването (например 533–592 км), а ние взимаме най-лекия вариант, на най-малките джанти — т.е. най-изгодния. Същият модел на по-големи джанти ще измине по-малко разстояние.