Hyundai Kona Electric vs Škoda Epiq
Най-големи разлики: Зареждане 10–80% — Hyundai Kona Electric 39 min, Škoda Epiq 24 min · Батерия — Hyundai Kona Electric 64,8 kWh, Škoda Epiq 52 kWh · WLTP пробег — Hyundai Kona Electric 510 km, Škoda Epiq 441 km.
Hyundai Kona Electric
Hyundai Kona Electric е компактен кросоувър от клас B, предлагащ два варианта на батерията и задвижване към предните колела.
Škoda Epiq
Škoda Epiq е електрически SUV от клас B, който предлага три различни конфигурации на задвижването и капацитет на батерията.
Профил спрямо пазара: Hyundai Kona Electric срещу Škoda Epiq
Hyundai Kona Electric64.8 kWh
Škoda Epiq55
Hyundai Kona Electric или Škoda Epiq — кой печели къде
Škoda Epiq води 8 към 3
Щракнете върху сектор, за да видите само тези показатели. Лентата показва къде стои колата спрямо целия каталог.
- WLTP пробег kmHyundai Kona Electric +69 km
- Батерия kWhHyundai Kona Electric +12,8 kWh
- Разход ↓ kWh/100 kmŠkoda Epiq −1 kWh/100 km
- Мощност к.с.Škoda Epiq +7 к.с.
- 0–100 км/ч ↓ sŠkoda Epiq −1 s
- Максимална скорост km/hHyundai Kona Electric +12 km/h
- DC зареждане kWŠkoda Epiq +3 kW
- AC зареждане kWŠkoda Epiq +0,6 kW
- Зареждане ↓ minŠkoda Epiq −15 min
- Тегло ↓ kgŠkoda Epiq −155 kg
- Багажник lŠkoda Epiq +9 l
Технически данни: Hyundai Kona Electric срещу Škoda Epiq
Удебеляване и подчертаване = по-добра стойност · ↓ = по-малко е по-добре · — = няма данни
| Основни параметри | Hyundai Kona Electric 64.8 kWh | Škoda Epiq 55 | Разлика |
|---|---|---|---|
| Пробег и енергия | |||
| WLTP пробег | 510 km | 441 km | Hyundai +69 km |
| Батерия | 64,8 kWh | 52 kWh | Hyundai +12,8 kWh |
| Разход ↓ | 14,7 kWh/100 km | 13,7 kWh/100 km | Škoda −1 kWh/100 km |
| Зареждане | |||
| DC зареждане | 102 kW | 105 kW | Škoda +3 kW |
| AC зареждане | 10,4 kW | 11 kW | Škoda +0,6 kW |
| Зареждане 10–80% ↓ | 39 min | 24 min | Škoda −15 min |
| Пробег за минута зареждане | 9,2 km/min | 12,9 km/min | Škoda +3,7 km/min |
| Напрежение | 400 V | 400 V | Без разлика |
| Динамика и задвижване | |||
| Мощност | 204 к.с. | 211 к.с. | Škoda +7 к.с. |
| 0–100 км/ч ↓ | 8,1 s | 7,1 s | Škoda −1 s |
| Максимална скорост | 172 km/h | 160 km/h | Hyundai +12 km/h |
| Задвижване | FWD | FWD | — |
| Практичност | |||
| Тегло ↓ | 1698 kg | 1543 kg | Škoda −155 kg |
| Багажник | 466 l | 475 l | Škoda +9 l |
| V2L (външно захранване) | Да | Да | — |
| Дължина | 4355 mm | 4171 mm | Hyundai +184 mm |
| Ширина | 1825 mm | 1798 mm | Hyundai +27 mm |
| Височина | 1575 mm | 1581 mm | Škoda +6 mm |
| Разстояние между осите | 2660 mm | 2601 mm | Hyundai +59 mm |
По-добрата стойност във всеки ред е удебелена и подчертана с цвета на автомобила. Показатели, маркирани ↓ — по-ниските стойности са по-добри. Размерите са показани без определяне на победител.
Калкулатор на разходите за енергия
Hyundai Kona Electric
Škoda Epiq
Сумите са във вашата валута — въведете цените във валутата, която използвате.
Видео ревюта на двата модела
Hyundai Kona Electric
Škoda Epiq
Други сравнения в този клас: Кросоувър / SUV, сегмент B
Често задавани въпроси за това сравнение
Кой има по-голям пробег — Hyundai Kona Electric или Škoda Epiq?
Hyundai Kona Electric стига по-далеч: 510 км WLTP срещу 441 км на Škoda Epiq. Това е разлика от 69 км.
Кой се зарежда по-бързо?
Hyundai Kona Electric приема до 102 kW DC, Škoda Epiq до 105 kW. Зареждането от 10 до 80% отнема съответно 39 и 24 мин.
Кой е по-евтин за експлоатация?
Škoda Epiq консумира по-малко електричество: 13,7 kWh/100 км срещу 14,7 kWh/100 км в Hyundai Kona Electric. През 15000 км на година това е разлика от 150 kWh — калкулаторът на тази страница я превръща в пари.
Техническите данни са от официалните материали на производителите и се стараем да ги проверяваме, но производителят може да промени спецификацията без предизвестие и е възможно да има грешки. Потвърдете стойностите при дилър, преди да купите — не носим отговорност за решения, взети въз основа на тези данни. Пълен отказ от отговорност
Пробегът, разходът и теглото посочваме за базова конфигурация: производителите ги хомологират в диапазони, зависими от джантите и оборудването (например 533–592 км), а ние взимаме най-лекия вариант, на най-малките джанти — т.е. най-изгодния. Същият модел на по-големи джанти ще измине по-малко разстояние.