Audi Q6 Sportback e-tron vs Smart #5
Най-големи разлики: AC зареждане — Audi Q6 Sportback e-tron 11 kW, Smart #5 22 kW · DC зареждане — Audi Q6 Sportback e-tron 270 kW, Smart #5 400 kW · Багажник — Audi Q6 Sportback e-tron 511 l, Smart #5 630 l.
Audi Q6 Sportback e-tron
Audi Q6 Sportback e-tron е кросоувър от сегмент D, предлагащ четири варианта на задвижване с мощност от 252 к.с. до 489 к.с.
Smart #5
Smart #5 е SUV от сегмент D, предлагащ четири варианта на задвижването с мощност в диапазона от 340 к.с. до 646 к.с.
Профил спрямо пазара: Audi Q6 Sportback e-tron срещу Smart #5
Audi Q6 Sportback e-tronQ6 Sportback e-tron performance
Smart #5Pro+
Audi Q6 Sportback e-tron или Smart #5 — кой печели къде
Smart #5 води 6 към 5
Щракнете върху сектор, за да видите само тези показатели. Лентата показва къде стои колата спрямо целия каталог.
- WLTP пробег kmAudi Q6 Sportback e-tron +89 km
- Батерия kWhAudi Q6 Sportback e-tron +0,9 kWh
- Разход ↓ kWh/100 kmAudi Q6 Sportback e-tron −3,1 kWh/100 km
- Мощност к.с.Smart #5 +57 к.с.
- 0–100 км/ч ↓ sSmart #5 −0,1 s
- Максимална скорост km/hAudi Q6 Sportback e-tron +10 km/h
- DC зареждане kWSmart #5 +130 kW
- AC зареждане kWSmart #5 +11 kW
- Зареждане ↓ minSmart #5 −4 min
- Тегло ↓ kgAudi Q6 Sportback e-tron −60 kg
- Багажник lSmart #5 +119 l
Технически данни: Audi Q6 Sportback e-tron срещу Smart #5
Удебеляване и подчертаване = по-добра стойност · ↓ = по-малко е по-добре · — = няма данни
| Основни параметри | Audi Q6 Sportback e-tron Q6 Sportback e-tron performance | Smart #5 Pro+ | Разлика |
|---|---|---|---|
| Пробег и енергия | |||
| WLTP пробег | 679 km | 590 km | Audi +89 km |
| Батерия | 94,9 kWh | 94 kWh | Audi +0,9 kWh |
| Разход ↓ | 15,3 kWh/100 km | 18,4 kWh/100 km | Audi −3,1 kWh/100 km |
| Зареждане | |||
| DC зареждане | 270 kW | 400 kW | Smart +130 kW |
| AC зареждане | 11 kW | 22 kW | Smart +11 kW |
| Зареждане 10–80% ↓ | 22 min | 18 min | Smart −4 min |
| Пробег за минута зареждане | 21,6 km/min | 22,9 km/min | Smart +1,3 km/min |
| Напрежение | 800 V | 800 V | Без разлика |
| Динамика и задвижване | |||
| Мощност | 306 к.с. | 363 к.с. | Smart +57 к.с. |
| 0–100 км/ч ↓ | 6,6 s | 6,5 s | Smart −0,1 s |
| Максимална скорост | 210 km/h | 200 km/h | Audi +10 km/h |
| Задвижване | RWD | RWD | — |
| Практичност | |||
| Тегло ↓ | 2200 kg | 2260 kg | Audi −60 kg |
| Багажник | 511 l | 630 l | Smart +119 l |
| V2L (външно захранване) | Не | Да | само Smart |
| Дължина | 4771 mm | 4695 mm | Audi +76 mm |
| Ширина | 1939 mm | 1920 mm | Audi +19 mm |
| Височина | 1611 mm | 1705 mm | Smart +94 mm |
| Разстояние между осите | 2893 mm | 2900 mm | Smart +7 mm |
По-добрата стойност във всеки ред е удебелена и подчертана с цвета на автомобила. Показатели, маркирани ↓ — по-ниските стойности са по-добри. Размерите са показани без определяне на победител.
Калкулатор на разходите за енергия
Audi Q6 Sportback e-tron
Smart #5
Сумите са във вашата валута — въведете цените във валутата, която използвате.
Видео ревюта на двата модела
Audi Q6 Sportback e-tron
Smart #5
Други сравнения в този клас: Кросоувър / SUV, сегмент D
Често задавани въпроси за това сравнение
Кой има по-голям пробег — Audi Q6 Sportback e-tron или Smart #5?
Audi Q6 Sportback e-tron стига по-далеч: 679 км WLTP срещу 590 км на Smart #5. Това е разлика от 89 км.
Кой може да захранва уреди от контакта (V2L)?
Само Smart #5 — неговата батерия от 94 kWh тогава работи като източник на енергия. Audi Q6 Sportback e-tron с 94,9 kWh не предлага тази функция.
Кой има по-голям багажник?
Smart #5 побира повече: 630 л срещу 511 л в Audi Q6 Sportback e-tron. Разликата е 119 л.
Кой се зарежда по-бързо?
Audi Q6 Sportback e-tron приема до 270 kW DC, Smart #5 до 400 kW. Зареждането от 10 до 80% отнема съответно 22 и 18 мин.
Техническите данни са от официалните материали на производителите и се стараем да ги проверяваме, но производителят може да промени спецификацията без предизвестие и е възможно да има грешки. Потвърдете стойностите при дилър, преди да купите — не носим отговорност за решения, взети въз основа на тези данни. Пълен отказ от отговорност
Пробегът, разходът и теглото посочваме за базова конфигурация: производителите ги хомологират в диапазони, зависими от джантите и оборудването (например 533–592 км), а ние взимаме най-лекия вариант, на най-малките джанти — т.е. най-изгодния. Същият модел на по-големи джанти ще измине по-малко разстояние.