Audi Q6 Sportback e-tron vs Ford Explorer
Най-големи разлики: DC зареждане — Audi Q6 Sportback e-tron 270 kW, Ford Explorer 135 kW · Зареждане 10–80% — Audi Q6 Sportback e-tron 22 min, Ford Explorer 28 min · Батерия — Audi Q6 Sportback e-tron 94,9 kWh, Ford Explorer 77 kWh.
Audi Q6 Sportback e-tron
Audi Q6 Sportback e-tron е кросоувър от сегмент D, предлагащ четири варианта на задвижване с мощност от 252 к.с. до 489 к.с.
Ford Explorer
Ford Explorer е SUV от клас D, който предлага три варианта с електрически задвижване, като моделът Extended Range осигурява пробег над 560 километра.
Профил спрямо пазара: Audi Q6 Sportback e-tron срещу Ford Explorer
Audi Q6 Sportback e-tronQ6 Sportback e-tron performance
Ford ExplorerExtended Range RWD
Audi Q6 Sportback e-tron или Ford Explorer — кой печели къде
Audi Q6 Sportback e-tron води 7 към 3
Щракнете върху сектор, за да видите само тези показатели. Лентата показва къде стои колата спрямо целия каталог.
- WLTP пробег kmAudi Q6 Sportback e-tron +77 km
- Батерия kWhAudi Q6 Sportback e-tron +17,9 kWh
- Разход ↓ kWh/100 kmFord Explorer −0,8 kWh/100 km
- Мощност к.с.Audi Q6 Sportback e-tron +20 к.с.
- 0–100 км/ч ↓ sFord Explorer −0,2 s
- Максимална скорост km/hAudi Q6 Sportback e-tron +30 km/h
- DC зареждане kWAudi Q6 Sportback e-tron +135 kW
- AC зареждане kWБез разлика
- Зареждане ↓ minAudi Q6 Sportback e-tron −6 min
- Тегло ↓ kgFord Explorer −185 kg
- Багажник lAudi Q6 Sportback e-tron +41 l
Технически данни: Audi Q6 Sportback e-tron срещу Ford Explorer
Удебеляване и подчертаване = по-добра стойност · ↓ = по-малко е по-добре · — = няма данни
| Основни параметри | Audi Q6 Sportback e-tron Q6 Sportback e-tron performance | Ford Explorer Extended Range RWD | Разлика |
|---|---|---|---|
| Пробег и енергия | |||
| WLTP пробег | 679 km | 602 km | Audi +77 km |
| Батерия | 94,9 kWh | 77 kWh | Audi +17,9 kWh |
| Разход ↓ | 15,3 kWh/100 km | 14,5 kWh/100 km | Ford −0,8 kWh/100 km |
| Зареждане | |||
| DC зареждане | 270 kW | 135 kW | Audi +135 kW |
| AC зареждане | 11 kW | 11 kW | Без разлика |
| Зареждане 10–80% ↓ | 22 min | 28 min | Audi −6 min |
| Пробег за минута зареждане | 21,6 km/min | 15,1 km/min | Audi +6,5 km/min |
| Напрежение | 800 V | 400 V | Audi +400 V |
| Динамика и задвижване | |||
| Мощност | 306 к.с. | 286 к.с. | Audi +20 к.с. |
| 0–100 км/ч ↓ | 6,6 s | 6,4 s | Ford −0,2 s |
| Максимална скорост | 210 km/h | 180 km/h | Audi +30 km/h |
| Задвижване | RWD | RWD | — |
| Практичност | |||
| Тегло ↓ | 2200 kg | 2015 kg | Ford −185 kg |
| Багажник | 511 l | 470 l | Audi +41 l |
| Дължина | 4771 mm | 4468 mm | Audi +303 mm |
| Ширина | 1939 mm | 1872 mm | Audi +67 mm |
| Височина | 1611 mm | 1630 mm | Ford +19 mm |
| Разстояние между осите | 2893 mm | 2767 mm | Audi +126 mm |
По-добрата стойност във всеки ред е удебелена и подчертана с цвета на автомобила. Показатели, маркирани ↓ — по-ниските стойности са по-добри. Размерите са показани без определяне на победител.
Калкулатор на разходите за енергия
Audi Q6 Sportback e-tron
Ford Explorer
Сумите са във вашата валута — въведете цените във валутата, която използвате.
Видео ревюта на двата модела
Audi Q6 Sportback e-tron
Ford Explorer
Други сравнения в този клас: Кросоувър / SUV, сегмент D
Често задавани въпроси за това сравнение
Кой има по-голям пробег — Audi Q6 Sportback e-tron или Ford Explorer?
Audi Q6 Sportback e-tron стига по-далеч: 679 км WLTP срещу 602 км на Ford Explorer. Това е разлика от 77 км.
Кой се зарежда по-бързо?
Audi Q6 Sportback e-tron приема до 270 kW DC, Ford Explorer до 135 kW. Зареждането от 10 до 80% отнема съответно 22 и 28 мин.
Кой е по-евтин за експлоатация?
Ford Explorer консумира по-малко електричество: 14,5 kWh/100 км срещу 15,3 kWh/100 км в Audi Q6 Sportback e-tron. През 15000 км на година това е разлика от 120 kWh — калкулаторът на тази страница я превръща в пари.
Техническите данни са от официалните материали на производителите и се стараем да ги проверяваме, но производителят може да промени спецификацията без предизвестие и е възможно да има грешки. Потвърдете стойностите при дилър, преди да купите — не носим отговорност за решения, взети въз основа на тези данни. Пълен отказ от отговорност
Пробегът, разходът и теглото посочваме за базова конфигурация: производителите ги хомологират в диапазони, зависими от джантите и оборудването (например 533–592 км), а ние взимаме най-лекия вариант, на най-малките джанти — т.е. най-изгодния. Същият модел на по-големи джанти ще измине по-малко разстояние.