Škoda Elroq vs Smart #3
Škoda Elroq conduce 7 la 3
Cele mai mari diferențe: Încărcare AC — Škoda Elroq 11 kW, Smart #3 22 kW · Portbagaj — Škoda Elroq 470 l, Smart #3 370 l · Autonomie WLTP — Škoda Elroq 576 km, Smart #3 455 km.
Škoda Elroq
Škoda Elroq este un SUV electric de segmentul C, disponibil cu tracțiune spate (RWD) sau integrală (AWD): are o putere cuprinsă între 190 și 340 de cai putere, o autonomie de până la 576 km conform standardului WLTP și suportă încărcare rapidă DC de până la 165 kW.
Smart #3
Smart #3 este un SUV electric din segmentul C, care oferă trei configurații diferite de tracțiune și capacități ale bateriei.
Profil față de piață: Škoda Elroq vs Smart #3
Škoda Elroq85x
Smart #3Pro+
Škoda Elroq sau Smart #3 — cine câștigă unde
Škoda Elroq conduce 7 la 3
Dă clic pe o felie pentru a vedea doar acele valori. Bara arată unde se situează mașina în întregul catalog.
- Autonomie WLTP kmŠkoda Elroq +121 km
- Baterie kWhŠkoda Elroq +11 kWh
- Consum ↓ kWh/100 kmŠkoda Elroq −0,5 kWh/100 km
- Putere CPŠkoda Elroq +27 CP
- 0–100 km/h ↓ sSmart #3 −0,4 s
- Viteză maximă km/hFără diferență
- Încărcare DC kWŠkoda Elroq +15 kW
- Încărcare AC kWSmart #3 +11 kW
- Încărcare ↓ minŠkoda Elroq −1 min
- Greutate ↓ kgSmart #3 −352 kg
- Portbagaj lŠkoda Elroq +100 l
Date tehnice: Škoda Elroq vs Smart #3
Îngroșat și subliniat = valoare mai bună · ↓ = mai puțin înseamnă mai bine · — = fără date
| Parametri-cheie | Škoda Elroq85x | Smart #3Pro+ | Diferență |
|---|---|---|---|
| Autonomie și energie | |||
| Autonomie WLTP | 576 km | 455 km | Škoda +121 km |
| Baterie | 77 kWh | 66 kWh | Škoda +11 kWh |
| Consum ↓ | 15,5 kWh/100 km | 16 kWh/100 km | Škoda −0,5 kWh/100 km |
| Încărcare | |||
| Încărcare DC | 165 kW | 150 kW | Škoda +15 kW |
| Încărcare AC | 11 kW | 22 kW | Smart +11 kW |
| Încărcare 10–80% ↓ | 29 min | 30 min | Škoda −1 min |
| Autonomie pe minut de încărcare | 13,9 km/min | 10,6 km/min | Škoda +3,3 km/min |
| Tensiune | 400 V | 400 V | Fără diferență |
| Performanță și tracțiune | |||
| Putere | 299 CP | 272 CP | Škoda +27 CP |
| 0–100 km/h ↓ | 6,2 s | 5,8 s | Smart −0,4 s |
| Viteză maximă | 180 km/h | 180 km/h | Fără diferență |
| Tracțiune | AWD | RWD | alt tip |
| Aspecte practice | |||
| Greutate ↓ | 2132 kg | 1780 kg | Smart −352 kg |
| Portbagaj | 470 l | 370 l | Škoda +100 l |
| V2L (alimentare externă) | Da | Da | — |
| Lungime | 4488 mm | 4400 mm | Škoda +88 mm |
| Lățime | 1884 mm | 1844 mm | Škoda +40 mm |
| Înălțime | 1620 mm | 1556 mm | Škoda +64 mm |
| Ampatament | 2766 mm | 2785 mm | Smart +19 mm |
Valoarea mai bună din fiecare rând este îngroșată și subliniată cu culoarea mașinii. Metricile marcate cu ↓ — mai mic este mai bine. Dimensiunile sunt afișate fără a desemna un câștigător.
Calculator al costului energiei
Škoda Elroq
Smart #3
Sumele sunt în moneda ta — introdu prețurile în moneda pe care o folosești.
Recenzii video pentru ambele modele
Škoda Elroq
Smart #3
Alte comparații în această clasă: SUV, segmentul C
Întrebări frecvente despre această comparație
Care are autonomia mai mare — Škoda Elroq sau Smart #3?
Škoda Elroq merge mai departe: 576 km WLTP față de cei 455 km ai modelului Smart #3. Aceasta este o diferență de 121 km.
Cum diferă tracțiunea la Škoda Elroq și Smart #3?
Škoda Elroq are AWD și 299 CP. Smart #3 are RWD și 272 CP.
Care are portbagajul mai mare?
Škoda Elroq are capacitate mai mare: 470 l față de 370 l în Smart #3. Diferența este de 100 l.
Care se încarcă mai repede?
Škoda Elroq acceptă până la 165 kW DC, Smart #3 până la 150 kW. Încărcarea de la 10% la 80% durează respectiv 29 și 30 min.
Datele tehnice provin din materialele oficiale ale producătorilor și ne străduim să le verificăm, dar producătorul poate modifica specificațiile fără notificare prealabilă și pot apărea erori. Confirmă valorile la un dealer înainte de cumpărare — nu ne asumăm răspunderea pentru deciziile luate pe baza acestor date. Nota legală completă
Autonomia, consumul și greutatea sunt furnizate pentru configurația de bază: producătorii le omologhează în intervale, dependente de roți și echipare (de exemplu, 533–592 km), iar noi luăm varianta cea mai ușoară, pe cele mai mici jante – adică cea mai avantajoasă. Același model cu roți mai mari va parcurge o distanță mai scurtă.



