Renault Scenic vs Škoda Elroq
Cele mai mari diferențe: Putere — Renault Scenic 220 CP, Škoda Elroq 286 CP · 0–100 km/h — Renault Scenic 7,9 s, Škoda Elroq 6,6 s · Portbagaj — Renault Scenic 545 l, Škoda Elroq 470 l.
Renault Scenic
Un SUV electric din clasa compactă, care oferă două variante de propulsie, cu capacități diferite ale bateriei și puteri diferite ale motorului.
Škoda Elroq
Șkoda Elroq este un SUV compact din clasa C, care oferă tracțiune spate sau integrală, precum și variante de putere cuprinse între 170 și 340 de CP.
Profil față de piață: Renault Scenic vs Škoda Elroq
Renault ScenicLong Range 87 kWh
Škoda Elroq85
Renault Scenic sau Škoda Elroq — cine câștigă unde
Renault Scenic conduce 5 la 4
Dă clic pe o felie pentru a vedea doar acele valori. Bara arată unde se situează mașina în întregul catalog.
- Autonomie WLTP kmRenault Scenic +51 km
- Baterie kWhRenault Scenic +10 kWh
- Consum ↓ kWh/100 kmŠkoda Elroq −1,7 kWh/100 km
- Putere CPŠkoda Elroq +66 CP
- 0–100 km/h ↓ sŠkoda Elroq −1,3 s
- Viteză maximă km/hŠkoda Elroq +10 km/h
- Încărcare DC kWRenault Scenic +15 kW
- Încărcare AC kWFără diferență
- Greutate ↓ kgRenault Scenic −197 kg
- Portbagaj lRenault Scenic +75 l
Date tehnice: Renault Scenic vs Škoda Elroq
Îngroșat și subliniat = valoare mai bună · ↓ = mai puțin înseamnă mai bine · — = fără date
| Parametri-cheie | Renault Scenic Long Range 87 kWh | Škoda Elroq 85 | Diferență |
|---|---|---|---|
| Autonomie și energie | |||
| Autonomie WLTP | 624 km | 573 km | Renault +51 km |
| Baterie | 87 kWh | 77 kWh | Renault +10 kWh |
| Consum ↓ | 16,9 kWh/100 km | 15,2 kWh/100 km | Škoda −1,7 kWh/100 km |
| Încărcare | |||
| Încărcare DC | 150 kW | 135 kW | Renault +15 kW |
| Încărcare AC | 11 kW | 11 kW | Fără diferență |
| Încărcare ⚠ | 37 min 15–80% | 28 min 10–80% | 9 min |
| Autonomie pe minut de încărcare | 11 km/min | 14,3 km/min | Škoda +3,3 km/min |
| Tensiune | 400 V | 400 V | Fără diferență |
| Performanță și tracțiune | |||
| Putere | 220 CP | 286 CP | Škoda +66 CP |
| 0–100 km/h ↓ | 7,9 s | 6,6 s | Škoda −1,3 s |
| Viteză maximă | 170 km/h | 180 km/h | Škoda +10 km/h |
| Tracțiune | FWD | RWD | alt tip |
| Aspecte practice | |||
| Greutate ↓ | 1853 kg | 2050 kg | Renault −197 kg |
| Portbagaj | 545 l | 470 l | Renault +75 l |
| V2L (alimentare externă) | Da | Nu | doar Renault |
| Lungime | 4470 mm | 4488 mm | Škoda +18 mm |
| Lățime | 1864 mm | 1884 mm | Škoda +20 mm |
| Înălțime | 1571 mm | 1625 mm | Škoda +54 mm |
| Ampatament | 2785 mm | 2765 mm | Renault +20 mm |
Valoarea mai bună din fiecare rând este îngroșată și subliniată cu culoarea mașinii. Metricile marcate cu ↓ — mai mic este mai bine. Dimensiunile sunt afișate fără a desemna un câștigător.
Calculator al costului energiei
Renault Scenic
Škoda Elroq
Sumele sunt în moneda ta — introdu prețurile în moneda pe care o folosești.
Recenzii video pentru ambele modele
Renault Scenic
Škoda Elroq
Alte comparații în această clasă: SUV, segmentul C
Întrebări frecvente despre această comparație
Care are autonomia mai mare — Renault Scenic sau Škoda Elroq?
Renault Scenic merge mai departe: 624 km WLTP față de cei 573 km ai modelului Škoda Elroq. Aceasta este o diferență de 51 km.
Cum diferă tracțiunea la Renault Scenic și Škoda Elroq?
Renault Scenic are FWD și 220 CP. Škoda Elroq are RWD și 286 CP.
Care poate alimenta aparate de la o priză (V2L)?
Doar Renault Scenic — bateria sa de 87 kWh funcționează atunci ca sursă de energie. Škoda Elroq, cu 77 kWh, nu oferă această opțiune.
Care are portbagajul mai mare?
Renault Scenic are capacitate mai mare: 545 l față de 470 l în Škoda Elroq. Diferența este de 75 l.
Datele tehnice provin din materialele oficiale ale producătorilor și ne străduim să le verificăm, dar producătorul poate modifica specificațiile fără notificare prealabilă și pot apărea erori. Confirmă valorile la un dealer înainte de cumpărare — nu ne asumăm răspunderea pentru deciziile luate pe baza acestor date. Nota legală completă
Autonomia, consumul și greutatea sunt furnizate pentru configurația de bază: producătorii le omologhează în intervale, dependente de roți și echipare (de exemplu, 533–592 km), iar noi luăm varianta cea mai ușoară, pe cele mai mici jante – adică cea mai avantajoasă. Același model cu roți mai mari va parcurge o distanță mai scurtă.