Renault 4 E-Tech vs Zeekr X
Zeekr X conduce 6 la 3
Cele mai mari diferențe: Putere — Renault 4 E-Tech 150 CP, Zeekr X 496 CP · 0–100 km/h — Renault 4 E-Tech 8,2 s, Zeekr X 3,7 s · Încărcare DC — Renault 4 E-Tech 100 kW, Zeekr X 150 kW.
Renault 4 E-Tech
Renault 4 E-Tech este un SUV electric din segmentul B, care oferă două variante de propulsie, cu capacități diferite ale bateriei și putere diferită.
Zeekr X
Zeekr X este un SUV din segmentul B în trei variante: autonomie WLTP de la 330 la 415 km, putere de la 272 la 496 CP.
Profil față de piață: Renault 4 E-Tech vs Zeekr X
Renault 4 E-TechComfort Range 150
Zeekr XPrivilege AWD
Renault 4 E-Tech sau Zeekr X — cine câștigă unde
Zeekr X conduce 6 la 3
Dă clic pe o felie pentru a vedea doar acele valori. Bara arată unde se situează mașina în întregul catalog.
- Autonomie WLTP kmZeekr X +6 km
- Baterie kWhZeekr X +17 kWh
- Consum ↓ kWh/100 kmRenault 4 E-Tech −1,7 kWh/100 km
- Putere CPZeekr X +346 CP
- 0–100 km/h ↓ sZeekr X −4,5 s
- Viteză maximă km/hZeekr X +40 km/h
- Încărcare DC kWZeekr X +50 kW
- Încărcare AC kWFără diferență
- Greutate ↓ kgRenault 4 E-Tech −431 kg
- Portbagaj lRenault 4 E-Tech +16 l
Date tehnice: Renault 4 E-Tech vs Zeekr X
Îngroșat și subliniat = valoare mai bună · ↓ = mai puțin înseamnă mai bine · — = fără date
| Parametri-cheie | Renault 4 E-TechComfort Range 150 | Zeekr XPrivilege AWD | Diferență |
|---|---|---|---|
| Autonomie și energie | |||
| Autonomie WLTP | 409 km | 415 km | Zeekr +6 km |
| Baterie | 52 kWh | 69 kWh | Zeekr +17 kWh |
| Consum ↓ | 15,1 kWh/100 km | 16,8 kWh/100 km | Renault −1,7 kWh/100 km |
| Încărcare | |||
| Încărcare DC | 100 kW | 150 kW | Zeekr +50 kW |
| Încărcare AC | 11 kW | 11 kW | Fără diferență |
| Încărcare ⚠ | 30 min 15–80% | 30 min 10–80% | Fără diferență |
| Autonomie pe minut de încărcare | 8,9 km/min | 9,7 km/min | Zeekr +0,8 km/min |
| Tensiune | 400 V | 400 V | Fără diferență |
| Performanță și tracțiune | |||
| Putere | 150 CP | 496 CP | Zeekr +346 CP |
| 0–100 km/h ↓ | 8,2 s | 3,7 s | Zeekr −4,5 s |
| Viteză maximă | 150 km/h | 190 km/h | Zeekr +40 km/h |
| Tracțiune | FWD | AWD | alt tip |
| Aspecte practice | |||
| Greutate ↓ | 1529 kg | 1960 kg | Renault −431 kg |
| Portbagaj | 420 l | 404 l | Renault +16 l |
| V2L (alimentare externă) | Da | Da | — |
| Lungime | 4140 mm | 4432 mm | Zeekr +292 mm |
| Lățime | 1810 mm | 1836 mm | Zeekr +26 mm |
| Înălțime | 1570 mm | 1566 mm | Renault +4 mm |
| Ampatament | 2620 mm | 2750 mm | Zeekr +130 mm |
Valoarea mai bună din fiecare rând este îngroșată și subliniată cu culoarea mașinii. Metricile marcate cu ↓ — mai mic este mai bine. Dimensiunile sunt afișate fără a desemna un câștigător.
Calculator al costului energiei
Renault 4 E-Tech
Zeekr X
Sumele sunt în moneda ta — introdu prețurile în moneda pe care o folosești.
Recenzii video pentru ambele modele
Renault 4 E-Tech
Alte comparații în această clasă: SUV, segmentul B
Întrebări frecvente despre această comparație
Cum diferă tracțiunea la Renault 4 E-Tech și Zeekr X?
Renault 4 E-Tech are FWD și 150 CP. Zeekr X are AWD și 496 CP.
Care este mai puternic — Renault 4 E-Tech sau Zeekr X?
Zeekr X este mai puternic: 496 CP față de cei 150 CP ai modelului Renault 4 E-Tech. Diferența este de 346 CP.
Care se încarcă mai repede?
Renault 4 E-Tech acceptă până la 100 kW DC, Zeekr X până la 150 kW.
Care este mai ieftin de utilizat?
Renault 4 E-Tech consumă mai puțină electricitate: 15,1 kWh/100 km față de 16,8 kWh/100 km în Zeekr X. Pe parcursul a 15000 km pe an, aceasta este o diferență de 255 kWh — calculatorul de pe această pagină transformă acest lucru în bani.
Datele tehnice provin din materialele oficiale ale producătorilor și ne străduim să le verificăm, dar producătorul poate modifica specificațiile fără notificare prealabilă și pot apărea erori. Confirmă valorile la un dealer înainte de cumpărare — nu ne asumăm răspunderea pentru deciziile luate pe baza acestor date. Nota legală completă
Autonomia, consumul și greutatea sunt furnizate pentru configurația de bază: producătorii le omologhează în intervale, dependente de roți și echipare (de exemplu, 533–592 km), iar noi luăm varianta cea mai ușoară, pe cele mai mici jante – adică cea mai avantajoasă. Același model cu roți mai mari va parcurge o distanță mai scurtă.




