Mercedes EQE vs Volvo ES90
Cele mai mari diferențe: Putere — Mercedes EQE 292 CP, Volvo ES90 680 CP · Încărcare DC — Mercedes EQE 170 kW, Volvo ES90 350 kW · 0–100 km/h — Mercedes EQE 6,1 s, Volvo ES90 4 s.
Mercedes EQE
Mercedes EQE este un sedan electric din clasa E, care oferă trei variante de propulsie, cu autonomii WLTP ce ating până la 693 km.
Volvo ES90
Volvo ES90 este un sedan electric din clasa E, care oferă trei variante de propulsie, cu autonomii WLTP ce ating până la 702 kilometri.
Profil față de piață: Mercedes EQE vs Volvo ES90
Mercedes EQEEQE 350+
Volvo ES90Twin Motor Performance
Mercedes EQE sau Volvo ES90 — cine câștigă unde
Volvo ES90 conduce 7 la 3
Dă clic pe o felie pentru a vedea doar acele valori. Bara arată unde se situează mașina în întregul catalog.
- Autonomie WLTP kmVolvo ES90 +9 km
- Baterie kWhVolvo ES90 +10 kWh
- Consum ↓ kWh/100 kmMercedes EQE −0,8 kWh/100 km
- Putere CPVolvo ES90 +388 CP
- 0–100 km/h ↓ sVolvo ES90 −2,1 s
- Viteză maximă km/hMercedes EQE +30 km/h
- Încărcare DC kWVolvo ES90 +180 kW
- Încărcare AC kWFără diferență
- Încărcare ↓ minVolvo ES90 −10 min
- Greutate ↓ kgMercedes EQE −195 kg
- Portbagaj lVolvo ES90 +12 l
Date tehnice: Mercedes EQE vs Volvo ES90
Îngroșat și subliniat = valoare mai bună · ↓ = mai puțin înseamnă mai bine · — = fără date
| Parametri-cheie | Mercedes EQE EQE 350+ | Volvo ES90 Twin Motor Performance | Diferență |
|---|---|---|---|
| Autonomie și energie | |||
| Autonomie WLTP | 693 km | 702 km | Volvo +9 km |
| Baterie | 96 kWh | 106 kWh | Volvo +10 kWh |
| Consum ↓ | 15,9 kWh/100 km | 16,7 kWh/100 km | Mercedes −0,8 kWh/100 km |
| Încărcare | |||
| Încărcare DC | 170 kW | 350 kW | Volvo +180 kW |
| Încărcare AC | 11 kW | 11 kW | Fără diferență |
| Încărcare 10–80% ↓ | 32 min | 22 min | Volvo −10 min |
| Autonomie pe minut de încărcare | 15,2 km/min | 22,3 km/min | Volvo +7,1 km/min |
| Tensiune | 400 V | 800 V | Volvo +400 V |
| Performanță și tracțiune | |||
| Putere | 292 CP | 680 CP | Volvo +388 CP |
| 0–100 km/h ↓ | 6,1 s | 4 s | Volvo −2,1 s |
| Viteză maximă | 210 km/h | 180 km/h | Mercedes +30 km/h |
| Tracțiune | RWD | AWD | alt tip |
| Aspecte practice | |||
| Greutate ↓ | 2340 kg | 2535 kg | Mercedes −195 kg |
| Portbagaj | 430 l | 442 l | Volvo +12 l |
| V2L (alimentare externă) | Nu | Da | doar Volvo |
| Lungime | 4946 mm | 5000 mm | Volvo +54 mm |
| Lățime | 1961 mm | 1942 mm | Mercedes +19 mm |
| Înălțime | 1510 mm | 1549 mm | Volvo +39 mm |
| Ampatament | 3120 mm | 3102 mm | Mercedes +18 mm |
Valoarea mai bună din fiecare rând este îngroșată și subliniată cu culoarea mașinii. Metricile marcate cu ↓ — mai mic este mai bine. Dimensiunile sunt afișate fără a desemna un câștigător.
Calculator al costului energiei
Mercedes EQE
Volvo ES90
Sumele sunt în moneda ta — introdu prețurile în moneda pe care o folosești.
Recenzii video pentru ambele modele
Mercedes EQE
Volvo ES90
Alte comparații în această clasă: Sedan, segmentul E
Întrebări frecvente despre această comparație
Cum diferă tracțiunea la Mercedes EQE și Volvo ES90?
Mercedes EQE are RWD și 292 CP. Volvo ES90 are AWD și 680 CP.
Care poate alimenta aparate de la o priză (V2L)?
Doar Volvo ES90 — bateria sa de 106 kWh funcționează atunci ca sursă de energie. Mercedes EQE, cu 96 kWh, nu oferă această opțiune.
Care este mai puternic — Mercedes EQE sau Volvo ES90?
Volvo ES90 este mai puternic: 680 CP față de cei 292 CP ai modelului Mercedes EQE. Diferența este de 388 CP.
Care se încarcă mai repede?
Mercedes EQE acceptă până la 170 kW DC, Volvo ES90 până la 350 kW. Încărcarea de la 10% la 80% durează respectiv 32 și 22 min.
Datele tehnice provin din materialele oficiale ale producătorilor și ne străduim să le verificăm, dar producătorul poate modifica specificațiile fără notificare prealabilă și pot apărea erori. Confirmă valorile la un dealer înainte de cumpărare — nu ne asumăm răspunderea pentru deciziile luate pe baza acestor date. Nota legală completă
Autonomia, consumul și greutatea sunt furnizate pentru configurația de bază: producătorii le omologhează în intervale, dependente de roți și echipare (de exemplu, 533–592 km), iar noi luăm varianta cea mai ușoară, pe cele mai mici jante – adică cea mai avantajoasă. Același model cu roți mai mari va parcurge o distanță mai scurtă.