Mercedes C EQ vs MG IM5
Cele mai mari diferențe: Încărcare 10–80% — Mercedes C EQ 22 min, MG IM5 17 min · 0–100 km/h — Mercedes C EQ 4 s, MG IM5 4,9 s · Putere — Mercedes C EQ 489 CP, MG IM5 407 CP.
Mercedes C EQ
Un sedan electric de clasa D, care oferă performanțe ridicate, tracțiune integrală și încărcare rapidă (DC).
MG IM5
MG IM5 este un sedan din clasa medie, disponibil cu trei variante de motorizare, având puteri cuprinse între 295 CP și 751 CP.
Profil față de piață: Mercedes C EQ vs MG IM5
Mercedes C EQC 400 4MATIC
MG IM5Premium
Mercedes C EQ sau MG IM5 — cine câștigă unde
Egalitate: 5 la 5
Dă clic pe o felie pentru a vedea doar acele valori. Bara arată unde se situează mașina în întregul catalog.
- Autonomie WLTP kmMercedes C EQ +52 km
- Baterie kWhMG IM5 +2,5 kWh
- Consum ↓ kWh/100 kmMercedes C EQ −1,7 kWh/100 km
- Putere CPMercedes C EQ +82 CP
- 0–100 km/h ↓ sMercedes C EQ −0,9 s
- Viteză maximă km/hMG IM5 +10 km/h
- Încărcare DC kWMG IM5 +66 kW
- Încărcare AC kWFără diferență
- Încărcare ↓ minMG IM5 −5 min
- Greutate ↓ kgMG IM5 −175 kg
- Portbagaj lMercedes C EQ +13 l
Date tehnice: Mercedes C EQ vs MG IM5
Îngroșat și subliniat = valoare mai bună · ↓ = mai puțin înseamnă mai bine · — = fără date
| Parametri-cheie | Mercedes C EQ C 400 4MATIC | MG IM5 Premium | Diferență |
|---|---|---|---|
| Autonomie și energie | |||
| Autonomie WLTP | 762 km | 710 km | Mercedes +52 km |
| Baterie | 94 kWh | 96,5 kWh | MG +2,5 kWh |
| Consum ↓ | 14,3 kWh/100 km | 16 kWh/100 km | Mercedes −1,7 kWh/100 km |
| Încărcare | |||
| Încărcare DC | 330 kW | 396 kW | MG +66 kW |
| Încărcare AC | 11 kW | 11 kW | Fără diferență |
| Încărcare 10–80% ↓ | 22 min | 17 min | MG −5 min |
| Autonomie pe minut de încărcare | 24,2 km/min | 29,2 km/min | MG +5 km/min |
| Tensiune | 800 V | 800 V | Fără diferență |
| Performanță și tracțiune | |||
| Putere | 489 CP | 407 CP | Mercedes +82 CP |
| 0–100 km/h ↓ | 4 s | 4,9 s | Mercedes −0,9 s |
| Viteză maximă | 210 km/h | 220 km/h | MG +10 km/h |
| Tracțiune | AWD | RWD | alt tip |
| Aspecte practice | |||
| Greutate ↓ | 2385 kg | 2210 kg | MG −175 kg |
| Portbagaj | 470 l | 457 l | Mercedes +13 l |
| V2L (alimentare externă) | Nu | Da | doar MG |
| Lungime | 4883 mm | 4931 mm | MG +48 mm |
| Lățime | 1892 mm | 1960 mm | MG +68 mm |
| Înălțime | 1503 mm | 1474 mm | Mercedes +29 mm |
| Ampatament | 2962 mm | 2950 mm | Mercedes +12 mm |
Valoarea mai bună din fiecare rând este îngroșată și subliniată cu culoarea mașinii. Metricile marcate cu ↓ — mai mic este mai bine. Dimensiunile sunt afișate fără a desemna un câștigător.
Calculator al costului energiei
Mercedes C EQ
MG IM5
Sumele sunt în moneda ta — introdu prețurile în moneda pe care o folosești.
Recenzii video pentru ambele modele
Mercedes C EQ
Alte comparații în această clasă: Sedan, segmentul D
Întrebări frecvente despre această comparație
Care are autonomia mai mare — Mercedes C EQ sau MG IM5?
Mercedes C EQ merge mai departe: 762 km WLTP față de cei 710 km ai modelului MG IM5. Aceasta este o diferență de 52 km.
De ce MG IM5 are o baterie mai mare, dar o autonomie mai mică decât Mercedes C EQ?
MG IM5 are 96,5 kWh și parcurge 710 km, în timp ce Mercedes C EQ, cu bateria de 94 kWh, parcurge 762 km. Consumul de energie decide: 16 față de 14,3 kWh/100 km.
Cum diferă tracțiunea la Mercedes C EQ și MG IM5?
Mercedes C EQ are AWD și 489 CP. MG IM5 are RWD și 407 CP.
Care poate alimenta aparate de la o priză (V2L)?
Doar MG IM5 — bateria sa de 96,5 kWh funcționează atunci ca sursă de energie. Mercedes C EQ, cu 94 kWh, nu oferă această opțiune.
Datele tehnice provin din materialele oficiale ale producătorilor și ne străduim să le verificăm, dar producătorul poate modifica specificațiile fără notificare prealabilă și pot apărea erori. Confirmă valorile la un dealer înainte de cumpărare — nu ne asumăm răspunderea pentru deciziile luate pe baza acestor date. Nota legală completă
Autonomia, consumul și greutatea sunt furnizate pentru configurația de bază: producătorii le omologhează în intervale, dependente de roți și echipare (de exemplu, 533–592 km), iar noi luăm varianta cea mai ușoară, pe cele mai mici jante – adică cea mai avantajoasă. Același model cu roți mai mari va parcurge o distanță mai scurtă.