Mazda CX-6e vs VinFast VF 8
VinFast VF 8 conduce 5 la 4
Cele mai mari diferențe: Putere — Mazda CX-6e 258 CP, VinFast VF 8 354 CP · 0–100 km/h — Mazda CX-6e 7,9 s, VinFast VF 8 5,9 s · Încărcare DC — Mazda CX-6e 195 kW, VinFast VF 8 150 kW.
Mazda CX-6e
Mazda CX-6e este un SUV din clasa D, cu tracțiune spate, care oferă o autonomie de 484 km în ciclul WLTP și beneficiază de încărcare rapidă prin curent continuu (DC).
VinFast VF 8
VinFast VF 8 este un SUV din clasa D, care oferă tracțiune integrală și o putere cuprinsă între 354 și 408 CP, cu o autonomie WLTP de până la 471 km.
Profil față de piață: Mazda CX-6e vs VinFast VF 8
Mazda CX-6eTakumi
VinFast VF 8Eco
Mazda CX-6e sau VinFast VF 8 — cine câștigă unde
VinFast VF 8 conduce 5 la 4
Dă clic pe o felie pentru a vedea doar acele valori. Bara arată unde se situează mașina în întregul catalog.
- Autonomie WLTP kmMazda CX-6e +13 km
- Baterie kWhVinFast VF 8 +9,7 kWh
- Consum ↓ kWh/100 kmMazda CX-6e −4 kWh/100 km
- Putere CPVinFast VF 8 +96 CP
- 0–100 km/h ↓ sVinFast VF 8 −2 s
- Viteză maximă km/hVinFast VF 8 +15 km/h
- Încărcare DC kWMazda CX-6e +45 kW
- Încărcare AC kWFără diferență
- Greutate ↓ kgMazda CX-6e −325 kg
- Portbagaj lVinFast VF 8 +13 l
Date tehnice: Mazda CX-6e vs VinFast VF 8
Îngroșat și subliniat = valoare mai bună · ↓ = mai puțin înseamnă mai bine · — = fără date
| Parametri-cheie | Mazda CX-6e Takumi | VinFast VF 8 Eco | Diferență |
|---|---|---|---|
| Autonomie și energie | |||
| Autonomie WLTP | 484 km | 471 km | Mazda +13 km |
| Baterie | 78 kWh | 87,7 kWh | VinFast +9,7 kWh |
| Consum ↓ | 18,9 kWh/100 km | 22,9 kWh/100 km | Mazda −4 kWh/100 km |
| Încărcare | |||
| Încărcare DC | 195 kW | 150 kW | Mazda +45 kW |
| Încărcare AC | 11 kW | 11 kW | Fără diferență |
| Încărcare ⚠ | 24 min 10–80% | 31 min 10–70% | 7 min |
| Autonomie pe minut de încărcare | 14,1 km/min | 9,1 km/min | Mazda +5 km/min |
| Tensiune | 400 V | 400 V | Fără diferență |
| Performanță și tracțiune | |||
| Putere | 258 CP | 354 CP | VinFast +96 CP |
| 0–100 km/h ↓ | 7,9 s | 5,9 s | VinFast −2 s |
| Viteză maximă | 185 km/h | 200 km/h | VinFast +15 km/h |
| Tracțiune | RWD | AWD | alt tip |
| Aspecte practice | |||
| Greutate ↓ | 2130 kg | 2455 kg | Mazda −325 kg |
| Portbagaj | 363 l | 376 l | VinFast +13 l |
| V2L (alimentare externă) | Da | Nu | doar Mazda |
| Lungime | 4850 mm | 4750 mm | Mazda +100 mm |
| Lățime | 1935 mm | 1934 mm | Mazda +1 mm |
| Înălțime | 1620 mm | 1667 mm | VinFast +47 mm |
| Ampatament | 2902 mm | 2950 mm | VinFast +48 mm |
Valoarea mai bună din fiecare rând este îngroșată și subliniată cu culoarea mașinii. Metricile marcate cu ↓ — mai mic este mai bine. Dimensiunile sunt afișate fără a desemna un câștigător.
Calculator al costului energiei
Mazda CX-6e
VinFast VF 8
Sumele sunt în moneda ta — introdu prețurile în moneda pe care o folosești.
Recenzii video pentru ambele modele
Mazda CX-6e
VinFast VF 8
Alte comparații în această clasă: SUV, segmentul D
Întrebări frecvente despre această comparație
Care are autonomia mai mare — Mazda CX-6e sau VinFast VF 8?
Mazda CX-6e merge mai departe: 484 km WLTP față de cei 471 km ai modelului VinFast VF 8. Aceasta este o diferență de 13 km.
De ce VinFast VF 8 are o baterie mai mare, dar o autonomie mai mică decât Mazda CX-6e?
VinFast VF 8 are 87,7 kWh și parcurge 471 km, în timp ce Mazda CX-6e, cu bateria de 78 kWh, parcurge 484 km. Consumul de energie decide: 22,9 față de 18,9 kWh/100 km.
Cum diferă tracțiunea la Mazda CX-6e și VinFast VF 8?
Mazda CX-6e are RWD și 258 CP. VinFast VF 8 are AWD și 354 CP.
Care poate alimenta aparate de la o priză (V2L)?
Doar Mazda CX-6e — bateria sa de 78 kWh funcționează atunci ca sursă de energie. VinFast VF 8, cu 87,7 kWh, nu oferă această opțiune.
Datele tehnice provin din materialele oficiale ale producătorilor și ne străduim să le verificăm, dar producătorul poate modifica specificațiile fără notificare prealabilă și pot apărea erori. Confirmă valorile la un dealer înainte de cumpărare — nu ne asumăm răspunderea pentru deciziile luate pe baza acestor date. Nota legală completă
Autonomia, consumul și greutatea sunt furnizate pentru configurația de bază: producătorii le omologhează în intervale, dependente de roți și echipare (de exemplu, 533–592 km), iar noi luăm varianta cea mai ușoară, pe cele mai mici jante – adică cea mai avantajoasă. Același model cu roți mai mari va parcurge o distanță mai scurtă.