Kia Niro EV vs Škoda Elroq
Cele mai mari diferențe: Încărcare DC — Kia Niro EV 80 kW, Škoda Elroq 135 kW · Încărcare 10–80% — Kia Niro EV 43 min, Škoda Elroq 28 min · Putere — Kia Niro EV 204 CP, Škoda Elroq 286 CP.
Kia Niro EV
Kia Niro EV este un crossover electric din clasa compactă, care are tracțiune față și o autonomie de până la 460 de kilometri în ciclul WLTP.
Škoda Elroq
Șkoda Elroq este un SUV compact din clasa C, care oferă tracțiune spate sau integrală, precum și variante de putere cuprinse între 170 și 340 de CP.
Profil față de piață: Kia Niro EV vs Škoda Elroq
Kia Niro EV64.8 kWh
Škoda Elroq85
Kia Niro EV sau Škoda Elroq — cine câștigă unde
Škoda Elroq conduce 8 la 2
Dă clic pe o felie pentru a vedea doar acele valori. Bara arată unde se situează mașina în întregul catalog.
- Autonomie WLTP kmŠkoda Elroq +113 km
- Baterie kWhŠkoda Elroq +12,2 kWh
- Consum ↓ kWh/100 kmŠkoda Elroq −1 kWh/100 km
- Putere CPŠkoda Elroq +82 CP
- 0–100 km/h ↓ sŠkoda Elroq −1,2 s
- Viteză maximă km/hŠkoda Elroq +13 km/h
- Încărcare DC kWŠkoda Elroq +55 kW
- Încărcare AC kWFără diferență
- Încărcare ↓ minŠkoda Elroq −15 min
- Greutate ↓ kgKia Niro EV −440 kg
- Portbagaj lKia Niro EV +5 l
Date tehnice: Kia Niro EV vs Škoda Elroq
Îngroșat și subliniat = valoare mai bună · ↓ = mai puțin înseamnă mai bine · — = fără date
| Parametri-cheie | Kia Niro EV 64.8 kWh | Škoda Elroq 85 | Diferență |
|---|---|---|---|
| Autonomie și energie | |||
| Autonomie WLTP | 460 km | 573 km | Škoda +113 km |
| Baterie | 64,8 kWh | 77 kWh | Škoda +12,2 kWh |
| Consum ↓ | 16,2 kWh/100 km | 15,2 kWh/100 km | Škoda −1 kWh/100 km |
| Încărcare | |||
| Încărcare DC | 80 kW | 135 kW | Škoda +55 kW |
| Încărcare AC | 11 kW | 11 kW | Fără diferență |
| Încărcare 10–80% ↓ | 43 min | 28 min | Škoda −15 min |
| Autonomie pe minut de încărcare | 7,5 km/min | 14,3 km/min | Škoda +6,8 km/min |
| Tensiune | 400 V | 400 V | Fără diferență |
| Performanță și tracțiune | |||
| Putere | 204 CP | 286 CP | Škoda +82 CP |
| 0–100 km/h ↓ | 7,8 s | 6,6 s | Škoda −1,2 s |
| Viteză maximă | 167 km/h | 180 km/h | Škoda +13 km/h |
| Tracțiune | FWD | RWD | alt tip |
| Aspecte practice | |||
| Greutate ↓ | 1610 kg | 2050 kg | Kia −440 kg |
| Portbagaj | 475 l | 470 l | Kia +5 l |
| V2L (alimentare externă) | Da | Nu | doar Kia |
| Lungime | 4420 mm | 4488 mm | Škoda +68 mm |
| Lățime | 1825 mm | 1884 mm | Škoda +59 mm |
| Înălțime | 1570 mm | 1625 mm | Škoda +55 mm |
| Ampatament | 2720 mm | 2765 mm | Škoda +45 mm |
Valoarea mai bună din fiecare rând este îngroșată și subliniată cu culoarea mașinii. Metricile marcate cu ↓ — mai mic este mai bine. Dimensiunile sunt afișate fără a desemna un câștigător.
Calculator al costului energiei
Kia Niro EV
Škoda Elroq
Sumele sunt în moneda ta — introdu prețurile în moneda pe care o folosești.
Recenzii video pentru ambele modele
Kia Niro EV
Škoda Elroq
Alte comparații în această clasă: Crossover / SUV, segmentul C
Întrebări frecvente despre această comparație
Care are autonomia mai mare — Kia Niro EV sau Škoda Elroq?
Škoda Elroq merge mai departe: 573 km WLTP față de cei 460 km ai modelului Kia Niro EV. Aceasta este o diferență de 113 km.
Cum diferă tracțiunea la Kia Niro EV și Škoda Elroq?
Kia Niro EV are FWD și 204 CP. Škoda Elroq are RWD și 286 CP.
Care poate alimenta aparate de la o priză (V2L)?
Doar Kia Niro EV — bateria sa de 64,8 kWh funcționează atunci ca sursă de energie. Škoda Elroq, cu 77 kWh, nu oferă această opțiune.
Care este mai puternic — Kia Niro EV sau Škoda Elroq?
Škoda Elroq este mai puternic: 286 CP față de cei 204 CP ai modelului Kia Niro EV. Diferența este de 82 CP.
Datele tehnice provin din materialele oficiale ale producătorilor și ne străduim să le verificăm, dar producătorul poate modifica specificațiile fără notificare prealabilă și pot apărea erori. Confirmă valorile la un dealer înainte de cumpărare — nu ne asumăm răspunderea pentru deciziile luate pe baza acestor date. Nota legală completă
Autonomia, consumul și greutatea sunt furnizate pentru configurația de bază: producătorii le omologhează în intervale, dependente de roți și echipare (de exemplu, 533–592 km), iar noi luăm varianta cea mai ușoară, pe cele mai mici jante – adică cea mai avantajoasă. Același model cu roți mai mari va parcurge o distanță mai scurtă.