BYD Atto 2 vs Omoda E5

Cele mai mari diferențe: Portbagaj — BYD Atto 2 450 l, Omoda E5 300 l · Încărcare DC — BYD Atto 2 155 kW, Omoda E5 130 kW · Consum — BYD Atto 2 17,4 kWh/100 km, Omoda E5 15,5 kWh/100 km.

BYD Atto 2

Un SUV electric de segmentul C, care oferă două variante de propulsie, cu capacități diferite ale bateriei și putere maximă diferită.

Omoda E5

Omoda E5 este un SUV din clasa compactă, dotat cu tracțiune față și o baterie de 61 kWh.

Profil față de piață: BYD Atto 2 vs Omoda E5

Autonomie WLTPBateriePutereÎncărcare DC0–100 km/h

BYD Atto 2 sau Omoda E5 — cine câștigă unde

Omoda E5 conduce 5 la 3

Dă clic pe o felie pentru a vedea doar acele valori. Bara arată unde se situează mașina în întregul catalog.

  • Autonomie WLTP kmFără diferență
    BYD Atto 2
    430
    Omoda E5
    430
  • Baterie kWhBYD Atto 2 +3,8 kWh
    BYD Atto 2
    64,8
    Omoda E5
    61
  • Consum kWh/100 kmOmoda E5 −1,9 kWh/100 km
    BYD Atto 2
    17,4
    Omoda E5
    15,5
  • Putere CPOmoda E5 +7 CP
    BYD Atto 2
    204
    Omoda E5
    211
  • 0–100 km/h sOmoda E5 −0,3 s
    BYD Atto 2
    7,9
    Omoda E5
    7,6
  • Viteză maximă km/hOmoda E5 +11 km/h
    BYD Atto 2
    160
    Omoda E5
    171
  • Încărcare DC kWBYD Atto 2 +25 kW
    BYD Atto 2
    155
    Omoda E5
    130
  • Încărcare AC kWFără diferență
    BYD Atto 2
    11
    Omoda E5
    11
  • Greutate kgOmoda E5 −10 kg
    BYD Atto 2
    1720
    Omoda E5
    1710
  • Portbagaj lBYD Atto 2 +150 l
    BYD Atto 2
    450
    Omoda E5
    300

Adaugă a treia mașină

Date tehnice: BYD Atto 2 vs Omoda E5

Îngroșat și subliniat = valoare mai bună · ↓ = mai puțin înseamnă mai bine · — = fără date

Date tehnice: BYD Atto 2 vs Omoda E5
Parametri-cheie BYD Atto 2
Comfort
Omoda E5
E5
Diferență
Autonomie și energie
Autonomie WLTP430 km430 kmFără diferență
Baterie64,8 kWh61 kWhBYD +3,8 kWh
Consum17,4 kWh/100 km15,5 kWh/100 kmOmoda −1,9 kWh/100 km
Încărcare
Încărcare DC155 kW130 kWBYD +25 kW
Încărcare AC11 kW11 kWFără diferență
Încărcare 25 min 10–80%28 min 30–80%3 min
Autonomie pe minut de încărcare12 km/min7,7 km/minBYD +4,3 km/min
Tensiune400 V400 VFără diferență
Performanță și tracțiune
Putere204 CP211 CPOmoda +7 CP
0–100 km/h7,9 s7,6 sOmoda −0,3 s
Viteză maximă160 km/h171 km/hOmoda +11 km/h
TracțiuneFWDFWD
Aspecte practice
Greutate1720 kg1710 kgOmoda −10 kg
Portbagaj450 l300 lBYD +150 l
V2L (alimentare externă)DaDa
Lungime4310 mm4424 mmOmoda +114 mm
Lățime1830 mm1830 mmFără diferență
Înălțime1675 mm1588 mmBYD +87 mm
Ampatament2620 mm2630 mmOmoda +10 mm

Valoarea mai bună din fiecare rând este îngroșată și subliniată cu culoarea mașinii. Metricile marcate cu ↓ — mai mic este mai bine. Dimensiunile sunt afișate fără a desemna un câștigător.

Calculator al costului energiei

BYD Atto 2

Cost la 100 km5,22
Lunar65
Anual783

Omoda E5

Cost la 100 km4,65
Lunar58
Anual697

Sumele sunt în moneda ta — introdu prețurile în moneda pe care o folosești.

Recenzii video pentru ambele modele

BYD Atto 2

Omoda E5

Alte comparații în această clasă: SUV, segmentul C

Întrebări frecvente despre această comparație

Care are portbagajul mai mare?

BYD Atto 2 are capacitate mai mare: 450 l față de 300 l în Omoda E5. Diferența este de 150 l.

Care se încarcă mai repede?

BYD Atto 2 acceptă până la 155 kW DC, Omoda E5 până la 130 kW.

Care este mai ieftin de utilizat?

Omoda E5 consumă mai puțină electricitate: 15,5 kWh/100 km față de 17,4 kWh/100 km în BYD Atto 2. Pe parcursul a 15000 km pe an, aceasta este o diferență de 285 kWh — calculatorul de pe această pagină transformă acest lucru în bani.

Datele tehnice provin din materialele oficiale ale producătorilor și ne străduim să le verificăm, dar producătorul poate modifica specificațiile fără notificare prealabilă și pot apărea erori. Confirmă valorile la un dealer înainte de cumpărare — nu ne asumăm răspunderea pentru deciziile luate pe baza acestor date. Nota legală completă

Autonomia, consumul și greutatea sunt furnizate pentru configurația de bază: producătorii le omologhează în intervale, dependente de roți și echipare (de exemplu, 533–592 km), iar noi luăm varianta cea mai ușoară, pe cele mai mici jante – adică cea mai avantajoasă. Același model cu roți mai mari va parcurge o distanță mai scurtă.