Peugeot e-5008 vs Škoda Peaq
Škoda Peaq vezet 7:2 arányban
A legnagyobb különbségek: 0–100 km/h — Peugeot e-5008 9,6 s, Škoda Peaq 7,1 s · Csomagtartó — Peugeot e-5008 748 l, Škoda Peaq 935 l · DC töltés — Peugeot e-5008 160 kW, Škoda Peaq 199 kW.
Peugeot e-5008
A Peugeot e-5008 egy hétüléses D-szegmensű SUV, a 2026-os modellévben három változatban: WLTP szerinti hatótávolsága 476 és 669 km között, teljesítménye 214 és 325 LE között van.
Škoda Peaq
A Škoda Peaq egy elektromos SUV, amely a D kategóriába tartozik, és háromféle hajtásváltozatot kínál, a WLTP szabvány szerinti hatótávolsága elérheti a 647 kilométert.
Profil a piac tükrében: Peugeot e-5008 vs Škoda Peaq
Peugeot e-5008230 Long Range
Škoda Peaq90
Peugeot e-5008 vagy Škoda Peaq — ki nyer hol
Škoda Peaq vezet 7:2 arányban
Kattints egy szeletre, hogy csak azokat az értékeket lásd. A sáv megmutatja, hol áll az autó a teljes katalógusban.
- WLTP hatótávolság kmPeugeot e-5008 +22 km
- Akkumulátor kWhPeugeot e-5008 +10,9 kWh
- Fogyasztás ↓ kWh/100 kmŠkoda Peaq −3,1 kWh/100 km
- Teljesítmény LEŠkoda Peaq +55 LE
- 0–100 km/h ↓ sŠkoda Peaq −2,5 s
- Végsebesség km/hŠkoda Peaq +10 km/h
- DC töltés kWŠkoda Peaq +39 kW
- AC töltés kWNincs különbség
- Tömeg ↓ kgŠkoda Peaq −7 kg
- Csomagtartó lŠkoda Peaq +187 l
Műszaki adatok: Peugeot e-5008 vs Škoda Peaq
Félkövér és aláhúzás = jobb érték · ↓ = a kevesebb a jobb · — = nincs adat
| Főbb paraméterek | 230 Long Range | Škoda Peaq90 | Különbség |
|---|---|---|---|
| Hatótáv és energia | |||
| WLTP hatótávolság | 669 km | 647 km | Peugeot +22 km |
| Akkumulátor | 96,9 kWh | 86 kWh | Peugeot +10,9 kWh |
| Fogyasztás ↓ | 18,1 kWh/100 km | 15 kWh/100 km | Škoda −3,1 kWh/100 km |
| Töltés | |||
| DC töltés | 160 kW | 199 kW | Škoda +39 kW |
| AC töltés | 11 kW | 11 kW | Nincs különbség |
| Töltési idő ⚠ | 27 min 20–80% | 28 min 10–80% | 1 min |
| Töltési percenként nyert hatótávolság | 14,9 km/min | 16,2 km/min | Škoda +1,3 km/min |
| Feszültség | 400 V | 400 V | Nincs különbség |
| Teljesítmény és hajtás | |||
| Teljesítmény | 231 LE | 286 LE | Škoda +55 LE |
| 0–100 km/h ↓ | 9,6 s | 7,1 s | Škoda −2,5 s |
| Végsebesség | 170 km/h | 180 km/h | Škoda +10 km/h |
| Hajtás | FWD | RWD | más típus |
| Praktikum | |||
| Tömeg ↓ | 2241 kg | 2234 kg | Škoda −7 kg |
| Csomagtartó | 748 l | 935 l | Škoda +187 l |
| V2L (külső áramellátás) | Igen | Igen | — |
| Hosszúság | 4791 mm | 4874 mm | Škoda +83 mm |
| Szélesség | 1890 mm | 1867 mm | Peugeot +23 mm |
| Magasság | 1690 mm | 1664 mm | Peugeot +26 mm |
| Tengelytáv | 2900 mm | 2965 mm | Škoda +65 mm |
A sor jobb értéke félkövér, és az autó színével van aláhúzva. A ↓-val jelölt mutatóknál a kisebb érték jobb. A méreteket győztes nélkül jelenítjük meg.
Energiaköltség-kalkulátor
Peugeot e-5008
Škoda Peaq
Az összegek a saját pénznemedben — az árakat az általad használt pénznemben add meg.
Videós tesztek mindkét modellről
Peugeot e-5008
Škoda Peaq
Egyéb összehasonlítások ebben a kategóriában: SUV, szegmens D
Gyakori kérdések erről az összehasonlításról
Melyiknek nagyobb a hatótávolsága — Peugeot e-5008 vagy Škoda Peaq?
A(z) Peugeot e-5008 távolabb jut: 669 km WLTP szemben a(z) Škoda Peaq 647 km-ével. Ez 22 km különbséget jelent.
Miben tér el egymástól a(z) Peugeot e-5008 és a(z) Škoda Peaq hajtása?
A(z) Peugeot e-5008 hajtása FWD, teljesítménye 231 LE. A(z) Škoda Peaq hajtása RWD, teljesítménye 286 LE.
Melyiknek nagyobb a csomagtere?
A(z) Škoda Peaq több helyet kínál: 935 l szemben a(z) Peugeot e-5008 748 l-ével. A különbség 187 l.
Melyik töltődik gyorsabban?
A(z) Peugeot e-5008 akár 160 kW DC-t is elfogad, a(z) Škoda Peaq akár 199 kW-ot.
A műszaki adatok a gyártók hivatalos anyagaiból származnak, és igyekszünk ellenőrizni őket, de a gyártó előzetes értesítés nélkül módosíthatja a specifikációt, és hibák is előfordulhatnak. Vásárlás előtt ellenőrizd az adatokat a márkakereskedésben — az ezen adatok alapján hozott döntésekért nem vállalunk felelősséget. Teljes jogi nyilatkozat
A hatótávolság, a fogyasztás és a tömeg az alapkonfigurációra vonatkozik: gyártók homologizálják őket különböző tartományokban, a felnik és felszerelések függvényében (pl. 533–592 km), mi pedig a legkönnyebb variánst, a legkisebb felnikkel – azaz a legelőnyösebbet vesszük. Ugyanez a modell nagyobb kerekeken rövidebb távolságot tesz meg.



