Leapmotor C10 vs Mazda CX-6e
A legnagyobb különbségek: 0–100 km/h — Leapmotor C10 6,2 s, Mazda CX-6e 7,9 s · Teljesítmény — Leapmotor C10 299 LE, Mazda CX-6e 258 LE · DC töltés — Leapmotor C10 180 kW, Mazda CX-6e 195 kW.
Leapmotor C10
A Leapmotor C10 egy D-osztályú SUV, amely kétféle hátsókerék-hajtású (RWD) változatban érhető el, különböző akkumulátor kapacitással és teljesítményparaméterekkel.
Mazda CX-6e
A Mazda CX-6e egy hátsókerék-hajtású, D szegmensbe tartozó SUV, amely a WLTP ciklus szerint 484 km hatótávolságot és gyors DC töltést kínál.
Profil a piac tükrében: Leapmotor C10 vs Mazda CX-6e
Leapmotor C10Design Long Range RWD (81,9 kWh)
Mazda CX-6eTakumi
Leapmotor C10 vagy Mazda CX-6e — ki nyer hol
Leapmotor C10 vezet 6:1 arányban
Az eredménybe nem számítanak bele azok a mutatók, amelyeknél az egyik oldalon hiányoznak az adatok.
Kattints egy szeletre, hogy csak azokat az értékeket lásd. A sáv megmutatja, hol áll az autó a teljes katalógusban.
- WLTP hatótávolság kmLeapmotor C10 +26 km
- Akkumulátor kWhLeapmotor C10 +3,9 kWh
- Fogyasztás ↓ kWh/100 kmLeapmotor C10 −0,9 kWh/100 km
- Teljesítmény LELeapmotor C10 +41 LE
- 0–100 km/h ↓ sLeapmotor C10 −1,7 s
- Végsebesség km/hLeapmotor C10 +5 km/h
- DC töltés kWMazda CX-6e +15 kW
- AC töltés kWNincs különbség
- Tömeg ↓ kgNincs adat
- Csomagtartó lNincs adat
Műszaki adatok: Leapmotor C10 vs Mazda CX-6e
Félkövér és aláhúzás = jobb érték · ↓ = a kevesebb a jobb · — = nincs adat
| Főbb paraméterek | Leapmotor C10 Design Long Range RWD (81,9 kWh) | Mazda CX-6e Takumi | Különbség |
|---|---|---|---|
| Hatótáv és energia | |||
| WLTP hatótávolság | 510 km | 484 km | Leapmotor +26 km |
| Akkumulátor | 81,9 kWh | 78 kWh | Leapmotor +3,9 kWh |
| Fogyasztás ↓ | 18 kWh/100 km | 18,9 kWh/100 km | Leapmotor −0,9 kWh/100 km |
| Töltés | |||
| DC töltés | 180 kW | 195 kW | Mazda +15 kW |
| AC töltés | 11 kW | 11 kW | Nincs különbség |
| Töltési idő ⚠ | 22 min 30–80% | 24 min 10–80% | 2 min |
| Töltési percenként nyert hatótávolság | 11,6 km/min | 14,1 km/min | Mazda +2,5 km/min |
| Feszültség | 800 V | 400 V | Leapmotor +400 V |
| Teljesítmény és hajtás | |||
| Teljesítmény | 299 LE | 258 LE | Leapmotor +41 LE |
| 0–100 km/h ↓ | 6,2 s | 7,9 s | Leapmotor −1,7 s |
| Végsebesség | 190 km/h | 185 km/h | Leapmotor +5 km/h |
| Hajtás | RWD | RWD | — |
| Praktikum | |||
| Tömeg ↓ | — | 2130 kg | — |
| Csomagtartó | — | 363 l | — |
| V2L (külső áramellátás) | Igen | Igen | — |
| Hosszúság | 4739 mm | 4850 mm | Mazda +111 mm |
| Szélesség | 1900 mm | 1935 mm | Mazda +35 mm |
| Magasság | 1680 mm | 1620 mm | Leapmotor +60 mm |
| Tengelytáv | 2825 mm | 2902 mm | Mazda +77 mm |
A sor jobb értéke félkövér, és az autó színével van aláhúzva. A ↓-val jelölt mutatóknál a kisebb érték jobb. A méreteket győztes nélkül jelenítjük meg.
Energiaköltség-kalkulátor
Leapmotor C10
Mazda CX-6e
Az összegek a saját pénznemedben — az árakat az általad használt pénznemben add meg.
Videós tesztek mindkét modellről
Leapmotor C10
Mazda CX-6e
Egyéb összehasonlítások ebben a kategóriában: SUV, szegmens D
Gyakori kérdések erről az összehasonlításról
Melyiknek nagyobb a hatótávolsága — Leapmotor C10 vagy Mazda CX-6e?
A(z) Leapmotor C10 távolabb jut: 510 km WLTP szemben a(z) Mazda CX-6e 484 km-ével. Ez 26 km különbséget jelent.
Melyik töltődik gyorsabban?
A(z) Leapmotor C10 akár 180 kW DC-t is elfogad, a(z) Mazda CX-6e akár 195 kW-ot.
Melyik olcsóbb üzemeltetni?
A(z) Leapmotor C10 kevesebb áramot fogyaszt: 18 kWh/100 km szemben a(z) Mazda CX-6e 18,9 kWh/100 km-ével. Évi 15000 km alatt ez 135 kWh különbséget jelent — az oldal kalkulátora ezt pénzre fordítja.
A műszaki adatok a gyártók hivatalos anyagaiból származnak, és igyekszünk ellenőrizni őket, de a gyártó előzetes értesítés nélkül módosíthatja a specifikációt, és hibák is előfordulhatnak. Vásárlás előtt ellenőrizd az adatokat a márkakereskedésben — az ezen adatok alapján hozott döntésekért nem vállalunk felelősséget. Teljes jogi nyilatkozat
A hatótávolság, a fogyasztás és a tömeg az alapkonfigurációra vonatkozik: gyártók homologizálják őket különböző tartományokban, a felnik és felszerelések függvényében (pl. 533–592 km), mi pedig a legkönnyebb variánst, a legkisebb felnikkel – azaz a legelőnyösebbet vesszük. Ugyanez a modell nagyobb kerekeken rövidebb távolságot tesz meg.